Oppo R9s Plus
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0
Price comparison
Promedio de 2 puntuaciones (de 5 análisis)
Análisis para el Oppo R9s Plus
Origen: Ausdroid
EN→ES Archive.org versionWe’ve gone pretty hard on the phones on the software side, but the reality is that they’re affordable, high quality alternatives to the top-tier phones from the big manufacturers. Color OS simply isn’t to our tastes at all – It makes Oppo’s amazing hardware feel just the little bit more pedestrian and uninspired, and it made it a tough sell to stick with the phones for longer than the review period when our usual day-to-day phones feature a more Android-like UI. There’s an increasing number of Aussies out there buying Oppo’s phones though, and it makes us feel that our criticism of Color OS is perhaps a bit off-base for general consumers.
Comparación, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/02/2017
Origen: Hardware Zone
EN→ES Archive.org versionIn a nutshell, the Oppo R9s and Oppo R9s Plus are reasonably decent phones - all the expected functionality for its price point, good design (albeit it looks very familiar) and has an acceptable set of cameras for normal photography and high resolution selfies. However in these days, a decent phone for a reasonable price may not be adequate and Oppo needs to be concerned about competition.
Comparación, disponible online, Muy largo, Fecha: 04/30/2017
Origen: Gadgetguy
EN→ES Archive.org versionThe Oppo R9s Plus is a fine phone, with the feel of a premium model, a massive screen of good quality, strong performance, at somewhat of a bargain price. Very impressive indeed.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 04/01/2017
Origen: CNet France
FR→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/11/2017
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: CNet France
FR→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/11/2017
Puntuación: Puntuación total: 69% rendimiento: 70% movilidad: 90% procesamiento: 60%
Comentario
Qualcomm Adreno 510:
Tarjeta de vídeo integrada basada en la arquitectura Adreno 500, como la Adreno 520 en la Snapdragon 820. El rendimiento debe ser en promedio similar al de la antigua Adreno 330 en la Snapdragon 801. Soporta DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
652 MSM8976:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.00": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
64.5%: Una evaluación tan mala es rara. Difícilmente existen portátiles, que sean evaluadas peor.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
