Oppo RX17 Pro
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 25 MPix
Price comparison
Promedio de 27 puntuaciones (de 40 análisis)
Análisis para el Oppo RX17 Pro
Origen: Zona Movilidad Archive.org version
El Oppo RX17 Pro es una de las apuestas de la, ya hace años, popular marca china por dominar el mercado de la gama media premium, segmento del mercado en el que, con la incorporación de marcas como Honor, Oneplus o Xiaomi, cada vez está más reñida la competición. Se vale de un buen diseño y una cámara tripe para competir, pero ¿podrá hacer sombra a sus rivales?
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/24/2019
Origen: El Androide Libre Archive.org version
Salvo eso, tenemos un terminal que cumple, con nota, en aspectos muy importantes como son la autonomía y la capacidad fotográfica. Además, el diseño, los materiales, la pantalla y el resto de características están dentro de los parámetros esperados.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/30/2019
Origen: Xataka Archive.org version
Pero su mayor debilidad está en el procesador y es que este OPPO apuesta por un chip inferior al de la gama de precio en la que compite. El Snapdragon 710 sorprende por su fluidez, pero a 600 euros tenemos opciones que cuentan con chips de la serie 800. En definitiva, un móvil vanguardista en muchos puntos, pero que parte en desventaja.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/12/2018
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 85% pantalla: 93% movilidad: 90% procesamiento: 93%
Origen: Movil Zona Archive.org version
Nos ha gustado bastante este teléfono, ya que su diseño es atractivo y los elementos principales ofrecen lo que se necesita en la actualidad. Bien en la pantalla, a nuestro juicio la autonomía y recarga es lo mejor del Oppo RX17 Pro. La cámara realiza un buen trabajo, lo que permite que el terminal sea bastante completo en líneas generales. Por lo tanto, estamos ante un modelo que creemos que es bastante recomendable.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/03/2018
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 90% procesamiento: 90%
Origen: Computerhoy Archive.org version
Tras el análisis a fondo del Oppo RX17 Pro, la conclusión es indudablemente positiva. Las ventajas superan a los inconvenientes, y hablamos de ventajas notables, como la carga rápida en poco más de media hora o la autonomía de más de un día de batería.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/02/2018
Puntuación: Puntuación total: 83% características: 80% pantalla: 90% movilidad: 90% procesamiento: 90%
Origen: Hipertextual Archive.org version
Sin marca en Europa y con canales de distribución todavía demasiado estrechos y atados a precio oficial en España –El Corte Inglés, Fnac, MediaMarkt y Movistar–, ojalá me equivoque, pero tiene un reto muy pero que muy difícil por delante.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/29/2018
Puntuación: Puntuación total: 65%
Origen: Xataka Archive.org version
Volviendo a las concesiones fruto de ese precio más comedido, la más importante es el procesador. El Snapdragon 710 es una mancha en el currículum de un móvil que apuesta muy fuerte en otras áreas como el diseño, ese lector de huellas bajo la pantalla o sus cámaras. Aunque la primera impresión en cuanto a fluidez ha sido buena, no se nos puede olvidar que este modelo compite en una gama muy reñida donde hay dispositivos como el OnePlus 6T o el Xiaomi Mi MIX 3, todos ellos con procesadores de gama superior. Habrá que ponerlo a prueba para ver el desempeño del chip, pero es un hecho que aquí parte en desventaja.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/08/2018
Análises en otras idiomas
Origen: Stuff TV EN→ES Archive.org version
Look beyond the RX17 Pro's spangly two-tone colour scheme and it's tough to spot any real substance - it feels like a decent mid-range phone that's hamstrung by a few superfluous features and out-of-date software.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/05/2019
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: What Mobile EN→ES Archive.org version
The RX17 Pro is a good smartphone for those looking for a host of new technologies, such as in-screen fingerprint sensors and face-unlocking, plus some key basics such as long battery life with fast charging and a beautiful design. But there are better and cheaper options out there, such as the Xiaomi Mi 8 Pro and the OnePlus 6T.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/05/2019
Puntuación: Puntuación total: 76%
Origen: Know Your Mobile EN→ES Archive.org version
It's a close battle between this and the OnePlus 6T, and while Oppo's phone is weaker in some respects, it has a more eye-catching design and a cool ToF camera. Still, for the asking price, there are arguably better options available.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/20/2019
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
The Oppo RX17 Pro is a solid phone from Oppo. It looks smart, modern and, unlike some previous Oppo models, isn’t weird or a tech try-hard; it’s the ideal device for its first foray in the UK market.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/29/2019
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Oppo RX17 Pro is a more attractive phone for the European market than was the Find X. A gimmicky sliding camera makes way for a solid device that costs less, has a great display and a refreshing, premium design.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/29/2019
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Pocket Lint EN→ES Archive.org version
In a market where the OnePlus 6T exists, is fairly difficult to recommend the RX17 Pro, but on the whole it's a good all-round phone. Plus, it'll charge up faster than anything you've ever used before.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/29/2019
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The RX17 Pro is a great looking phone with good performance and a lush display. But with a Snapdragon 710 rather than the better 845 it’s just impossible not to compare it to the OnePlus 6T which looks the same, has better software for the western market and, importantly, costs less.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/08/2019
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
Once again, the pricing of the Oppo R17 Pro puts it in a tough spot and makes it hard to recommend over the similarly-priced competition. Especially when the competition consists almost entirely of flagship models. Perhaps over the course of few months, the Oppo R17 Pro will get cheaper and it will be worth considering.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/07/2018
Puntuación: Puntuación total: 76%
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
The RX17 Pro could be considered a high-end entry into the mid-range, but with the wealth of functionality Oppo has squeezed in here, there’s every reason to compare it against 2018’s flagship handsets. What remains is how well all these promising features play out in real-world use and whether or not the phone has the stones to compete with more classically-styled flagships in the field of performance.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/08/2018
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
The RX17 Pro is priced closely to the OnePlus 6T, which has the cutting-edge Snadpragon 845 to brag with, while the RX17 Pro will be relying on eye-catching looks, a better fingerprint scanner, and hopefully, a more versatile camera. And things do look promising right now!
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/06/2018
Origen: Pocket Lint EN→ES Archive.org version
As the RX17 Pro is just over the OnePlus 6T’s €550 price point this is definitely a phone to keep an eye on. Many will prefer to get the 6T, although Oppo believes it is aiming at a more discerning market than OnePlus, hence the slightly more expensive price.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/06/2018
Origen: Chip.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/07/2019
Puntuación: Puntuación total: 83% rendimiento: 87% características: 70% pantalla: 86% movilidad: 81%
Origen: Android Pit DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/09/2018
Origen: AndroidPit.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/29/2019
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Pianeta Cellulare IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/27/2018
Origen: HDblog.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/06/2018
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 52% características: 82%
Origen: Androidiani IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/26/2018
Origen: Andrea Galeazzi IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/20/2018
Puntuación: Puntuación total: 82% precio: 71% pantalla: 89% movilidad: 84% procesamiento: 85%
Origen: AndroidWorld.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/19/2018
Puntuación: Puntuación total: 83% precio: 70% características: 80% pantalla: 85% movilidad: 80% procesamiento: 85% ergonomía: 85%
Origen: Everyeye.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/14/2018
Puntuación: Puntuación total: 78%
Origen: Tutto Android IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/13/2018
Puntuación: Puntuación total: 83% precio: 76% características: 83% pantalla: 84% movilidad: 92% ergonomía: 73%
Origen: AndroidPit.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/06/2018
Origen: Computer Totaal NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/05/2019
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: XGN NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/01/2018
Puntuación: Puntuación total: 75%
Origen: AndroidWorld.nl NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/25/2018
Origen: AndroidPit.fr FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/01/2019
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Phonandroid FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/10/2018
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Frandroid FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/07/2018
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Origen: AndroidPit.fr FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/06/2018
Origen: Android.com.pl PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/26/2019
Puntuación: Puntuación total: 75% rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Origen: Hi-Tech Mail RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/21/2018
Puntuación: Puntuación total: 75% rendimiento: 60% pantalla: 70% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Origen: DGL.ru RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/13/2018
Origen: Ferra.ru RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/07/2018
Puntuación: Puntuación total: 82%
Comentario
unknown:
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
unknown:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.40": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
76%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.