Oppo Reno4 5G
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 32 MPix
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Oppo Reno4 5G
Origen: Computerhoy
No es el gama media más barato, pero si queréis un terminal que destaque en diseño y no decepcione en todo lo demás, debéis prestar atención al dispositivo. Oppo no es la compañía que lanza móviles más baratos y se han desmarcado, clarísimamente, de la competición en la relación calidad/precio, pero está haciendo muy bien las cosas.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/07/2021
Puntuación: Puntuación total: 86% características: 90% pantalla: 80% movilidad: 90% procesamiento: 90%
Origen: Tuexperto
El OPPO Reno4 5G está disponible en tiendas por un precio de 550 euros. En definitiva, estamos ante un móvil de gama media premium con muchos elementos de equipo top. Entre los aspectos que más me han gustado del equipo está su súper carga rápida, muy impresionante, el control profesional de la toma de fotos y vídeos o la calidad de su pantalla AMOLED para ver vídeos y jugar. Por el lado a mejorar, se puede echar en falta una pantalla con más tasa de refresco teniendo en cuenta que hay muchas marcas que están explotando esta funcionalidad y la autonomía deja algo que desear (si no tienes a mano un enchufe puedes sufrir más haciéndole un uso intenso al móvil). El OPPO Reno4 5G es una propuesta completa y de calidad que debería convertirse en una de tus opciones si estás pensando comprar un móvil en el rango de precio entre 500 y 600 euros.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/02/2021
Análises en otras idiomas
Origen: DxOMark
EN→ESOppo’s expanding range of smartphones offers plenty of options for different budgets. Positioned towards the more affordable end of the spectrum, the standard Oppo Reno4 5G’s Snapdragon 765G chip, 6.4-inch screen, SuperVOOC charging, and triple camera look like a solid choice in the crowded mid-range space. Its main and ultra-wide cameras deliver acceptable exposure with decent contrast in most images, stable white balance, and pleasing bokeh results. With no tele-lens, zoom shots at long distances can be less than ideal, so stick to just a little pinch zoom where you can. The Oppo Reno4 5G struggles in low-light situations in stills and videos. Seek out brighter conditions, though, and the Oppo’s reliable autofocus, effective stabilization, and improved all-round performance should satisfy the casual smartphone snapper.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/25/2021
Origen: Area DVD
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/30/2020
Origen: Notebook Italia
IT→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/13/2021
Puntuación: Puntuación total: 78% precio: 70% rendimiento: 75% procesamiento: 90%
Origen: Meilleurmobile
FR→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/27/2021
Puntuación: Puntuación total: 70%
Comentario
Qualcomm Adreno 620:
Tarjeta gráfica integrada (en el Snapdragon 765 y 765G) basada en la arquitectura Adreno 600. Soporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G es 10% más rápida que la integrada en la 765 y 20% más rápida que la predecesora Adreno 618.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 765G:
SoC ARM veloz de gama media con 8 núcleos de CPU Kryo 475 (un núcleo principal ARM Cortex-A76 rápido hasta 2,4 GHz, un núcleo dorado A76 a 2,2 GHz y 6 núcleos ARM Cortex-A55 pequeños hasta 1,8 GHz). Como uno de los primeros SoCs, también integra un módem 5G (Snapdragon X52 de hasta 3,7 / 1,6 Mbps de descarga y carga, soporte para mmWave y Sub-6). El procesador se fabrica en el moderno y eficiente proceso de EUV de 7 nm en Samsung.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.43": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
78%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
