Notebookcheck Logo

Oukitel K6000 Pro

Especificaciones de Portátil(es)

Oukitel K6000 Pro
Oukitel K6000 Pro (K Serie)
Procesador
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-T720 MP4
Memoría
3 GB 
pantalla
5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, Capacitive 5-Points, IPS, 2.5D Arc Screen, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: MicroSD up to 32GB, Brightness Sensor, Sensores: Ambient Light Sensor,Gravity Sensor,Hall Sensor,Proximity Sensor
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz || 3G: WCDMA 900/2100MHz || 4G: FDD-LTE 800/1800/2100/2600MHz, Dual SIM, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.8 x 154.3 x 76.7
Battería
6000 mAh
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix Dual flash and AF
Secondary Camera: 5 MPix
Peso
214 g
Precio
200 Euros

 

Price comparison

Puntuación Media: 83% - bien
Promedio de 1 puntuaciones (de 2 análisis)
precio: - %, rendimiento: 70%, características: - %, pantalla: 70% movilidad: 100%, procesamiento: 90%, ergonomía: - %, emisiones: - %

Análisis para el Oukitel K6000 Pro

I Shall Call It The Risk Taker: The Oukitel K6000 Pro
Origen: Tech Girl Inglés EN→ES Archive.org version
The Oukitel is an epic phone, the battery life is absolutely insane. Oukitel seems to have listened to consumers and instead of going “thinner and lighter” they opted for a bigger battery and bigger phone that just works so well and fits and feels even better. While by no means can the K6000 Pro compete with the high-end smartphones from Apple, Samsung etc performance wise – it’s no slouch. And when the Big Boys run flat, your trusty K6000 Pro will happily pick them up, charge them full and still outlast them again.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/11/2017
83% Oukitel K6000 Pro
Origen: Chinahandys.net Alemán DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/03/2016
Puntuación: Puntuación total: 83% rendimiento: 70% pantalla: 70% movilidad: 100% procesamiento: 90%

Comentario

ARM Mali-T720 MP4:

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.


MT6753:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.


5.50": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.


83%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

 

Please share our article, every link counts!

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Oukitel K10000 Max
Mali-T720 MP4
Oukitel U13
Mali-T720 MP4
Oukitel U15 Pro
Mali-T720 MP4

Portátiles similares de otros fabricantes

Alcatel Idol 5
Mali-T720 MP4
Vernee Thor Plus
Mali-T720 MP4
BQ BQ-5201 SPACE
Mali-T720 MP4
Blackview P2 Lite
Mali-T720 MP4
Zopo Flash X Plus
Mali-T720 MP4
Ulefone Power
Mali-T720 MP4
Wiko Fever SE
Mali-T720 MP4
ZTE Blade V7 Plus
Mali-T720 MP4
Alcatel A5 LED
Mali-T720 MP4
Phicomm Energy 3+
Mali-T720 MP4
Allview X3 Soul
Mali-T720 MP4
Doogee F5
Mali-T720 MP4
Archos Diamond Plus
Mali-T720 MP4
Lenovo A7010
Mali-T720 MP4
HTC Desire 830
Mali-T720 MP4
UMI Rome
Mali-T720 MP4
Ulefone Vienna
Mali-T720 MP4
THL T7
Mali-T720 MP4
Elephone S3
Mali-T720 MP4
Lenovo K4 Note
Mali-T720 MP4
LG X Cam
Mali-T720 MP4
Acer Liquid X2
Mali-T720 MP4
Comparador de precios
Stefan Hinum (Update: 2016-09-20)