Packard Bell EasyNote LJ75
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 3 análisis)
Análisis para el Packard Bell EasyNote LJ75
Origen: Digital Versus
EN→ES Archive.org versionNote that the Packard Bell EasyNote LJ75 exists in several versions. The version we tested, the LJ75-JP-258FR, is a high-end model. Other LJ75 models use lower performance Intel Core i3 and i5 processors. The Packard Bell EasyNote LJ75 offers a high performance configuration. Comfortable and responsive, it lacks a good screen and could have been better designed to attract a wider market.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/07/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Techradar
EN→ES Archive.org versionStunning performance and features from this truly fantastic family laptop Using cutting-edge technology for stunning performance, the EasyNote LJ75-JO-080UK is one of the best machines you can buy at this price. Add its vibrant screen, great usability and feature-packed specification and you've got a fantastic laptop for the whole family.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 04/03/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: 01Net
FR→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%
Comentario
ATI Mobility Radeon HD 5470: Chip gráfico de gama de entrada con soporte GDDR5 y solo 80 nucleos shader. Soporta Eyefinity (hasta 4 minutores) y 8 canales de audio HD sobre HDMI. Rendimiento en la linea de la vieja GeForce 8600M GT.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
430M: El Core i5-430M es una CPU de doble nucleo que presenta solo 3 MB de cache de nivel 3 (comparado con el I7-640M) y con velocidades de reloj entre 2.26 y 2.53 GHz (Modo Turbo). Además en el 430M faltan VT-d trusted execution y AES. Gracias a Hyperthreading, se pueden procesar 4 hilos de forma simultanea. Se incluyen en el paquete una tarjeta gráfica integrada (Intel HD Graphics a 500-733 MHz) y controlador de memoria DDR3.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
17.30": Este gran tamaño de pantalla es usado para portátiles que están destinados principalmente para su uso sobre un escritorio.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
3.3 kg:
Normalmente, portátiles con una diagonal de 17 pulgadas pesan así. El peso es un demasiado alto para un portátil de15 pulgadas, pero aceptable para aparatos que están destinados para un uso estacionario.
Packard Bell: Packard Bell es una subsidiaria de la basada en Taiwán Acer. Es un nombre usado por dos compañías de electrónica de consumo distintas. La primera fue un fabricante de radios americano fundado en 1926, que más tarde se convirtió en un contratista de defensa y fabricante de otros dispositivos de electrónica de consumo, como aparatos de televisión. Teledyne adquirió el negocio en 1978. En 1986, inversores compraron el nombre para un recién fundado fabricante de ordenadores personales. Originalmente la compañía produjo ordenadores no continuados en los USA, posteriormente fueron producidos para el mercado europea. NEC asumió su control a finales de los 1990s. Acer la adquirió en 2008 A pesar de la similitud de sus nombres nunca ha habido ninguna relación corporativa entre el original o el tardío Packard Bell y Hewlett Packard, o Bell Systems. Packard Bell es un fabricante de portátiles internacional, pero con una cuota de mercado bastante escaso y pocos análisis. Hasta ahora (2009), la compañía se ha orientado a portátiles duros.
80%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
