Panasonic Toughbook CF-30

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Panasonic Toughbook CF-30

80% Panasonic Toughbook 30
Origen: Laptop Mag EN→ES Archive.org version
For most users, it’s hard to justify spending upwards of $4,000 on a laptop with a low-res screen and merely average power. However, if you’re out in the elements and need a notebook that can take the heat (and dust and moisture), survive multiple drops, and get you through most of your workday on one charge, the Panasonic Toughbook 30 is as good as they come.
4 von 5, Display gut, Mobilität mäßig, Leistung schlecht
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/24/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 40% pantalla: 80% movilidad: 60%

Panasonic Toughbook CF-30 User Review
Origen: Notebookreview.com EN→ES Archive.org version
Panasonic has been making fully rugged U.S. military standard 810F notebooks for a number of years, catering to those that need to take their computer into some of the most extreme environments in the world.  Recently, Panasonic introduced the fully rugged Toughbook CF-30.  It features a 13.3" XGA anti-glare and anti-reflective coating screen rated at 500 Nit (candelas per square meter, which measures brightness) and an industry first and only 1000 Nit touchscreen version, both sporting a 1.66GHz L2400 Low Voltage Core Duo processor, 512MB RAM, and 80GB HDD. The entire chassis with exception to the keyboard, and screen is made from magnesium alloy and comes with fully sealed keyboard, ports and hard drive making it ready for any conditions it faces regardless if its indoors, outdoors, snow, rain, dust... you get the idea.
Mobilität zufriedenstellend, Verarbeitung gut, Preis/Leistung schlecht, Leistung mangelhaft
Análisis del Usuario, disponible online, largo, Fecha: 10/15/2007
Puntuación: precio: 40% rendimiento: 50% movilidad: 70% procesamiento: 80%

„Hartware“ - Notebook
Origen: SFT - 8/08
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 08/01/2008

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Intel Graphics Media Accelerator 950 es un chip de video integrado (incorporado) en Mobile Intel 945GM chipset.  Es una versión con frecuencia más rápida del GMA 900.

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core Duo: El procesador Double Core con una muy buena relación de rendimiento a consumo de corriente. Los 2 MB L2 Cache son utilizados juntos al doble. La capacidad máxima de 31 watts es únicamente 4 watts mayor que la Pentium M (predecesor). Ambos núcleos (cores) disminuyen la velocidad automáticamente e independientemente el uno del otro por pasos, hasta alcanzar 1GHz. En adición, ahora soporta también instrucciones SSE3.

Después de las primeras comparaciones de rendimiento (benchmarks), el Core Duo completa todas las pruebas por lo menos tan rápido como el equivalente Pentium M. Con aplicaciones, que son diseñadas para multi-procesadores, el rendimiento puede ser casi dos veces mas rápido que con Pentium M (por ejemplo, CineBench, alrededor de un 86% mas rápido).

L2400:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

13.30": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

4 kg:

80%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

tamaño de pantalla mismo GPU