Panasonic Toughbook CF-U1
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 4 análisis)
Análisis para el Panasonic Toughbook CF-U1
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
The Panasonic Toughbook U1-Ultra may not win any prizes for speedy performance or stylish design, but those factors aren't always important. This rugged handheld PC is designed primarily for business and military use, in circumstances that would cripple a lesser PC. If you need more processing power, but still require an uncompromisingly rugged machine, take a look at the Getac V200 or the Panasonic Toughbook CF-52. When you need basic PC functions that will work under the most extreme circumstances, the Panasonic Toughbook U1-Ultra is the handheld computer you'll want by your side.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/29/2011
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
Is Panasonic's Toughbook CF-U1 top of the knocks? The Toughbook CF-U1 is referred to as 'extremely rugged', which puts it in Panasonic's top knock-taking category. At just over 1kg it's surprisingly light, and the nine-hour battery life adequately provides for a full day's work in the field. If you want a full-sized laptop then the Toughbook CF-U1 probably won't be for you, but if you can live with the tiny 5.6in touchscreen and the shrunken keyboard, you'll get a seriously tough PC for your money.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/20/2009
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
If you're considering a Panasonic Toughbook, it's likely that your priorities are relatively different from that of the average consumer. Rugged laptops are designed to meet the adverse conditions that people in the military, construction, and various outdoor professions may face—and come through unscathed. The rugged and ultraportable Pansonic Toughbook CF-U1 certainly isn't for everyone, but even the workers it's designed for might have a hard time dealing with its difficult navigation and tiny screen.
2 von 5, Mobilität gut, Preis schlecht, Leistung schlecht
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/20/2009
Puntuación: Puntuación total: 40% precio: 40% rendimiento: 40% movilidad: 80%
Origen: Tom's Hardware DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/06/2009
Puntuación: movilidad: 90%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500: Chip gráfico integrado (en la placa) en los chipsets UL11L, US15L, y US15W con un núcleo licenciado PowerVR SGX. Tiene soporte DirectX 10.1 pero debido a las bajas velocidad de reloj (100-200 MHz UL11L - US15) y solo 4 shaders no es adecuada para juegos 3D. El decodificador de video integrado acelera la reproducción de videos HD (MPEG2, VC-1, AVC).
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Atom:
La gama Intel Atom es un microprocesador de 64 bits para portátiles, MID’s o UMPC’s baratos y pequeños. Lo especial de esta nueva arquitectura es la ejecución “in order” (en lugar de la usual y más rápida ejecución “out of order”). Por tanto, el número de transistores del Atom es mucho menor y por tanto más barato de producir.
Z520: CPU de un solo núcleo energéticamente eficiente con un rendimiento muy bajo. Ofrece más recursos (ahorro de energía, VT-x) que los Atoms de la serie N.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.60": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1 kg: Este peso es típico para grandes tablets, pequeños subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 10-11 pulgadas.
60%: Una evaluación tan mala es rara. Difícilmente existen portátiles, que sean evaluadas peor.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.