Panasonic Toughbook CF-W7

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Panasonic Toughbook CF-W7

Panasonic Toughbook CF-W7, handles bumps and bruises with flair
Origen: PC Authority EN→ES Archive.org version
If you've ever laid your hands on ruggedised laptops before, you'll have noticed that they possess a certain bricklike quality, combined with a tiny screen size that makes using one as a permanent part of your office on the road a daunting prospect. As a lightweight Toughbook, the CF-W7 comes as a breath of fresh air. Given the $3245 price tag, we'd like perhaps a little more style, but given the overall functionality, 1.29kg weight and excellent battery life, the CF-W7 looks like a very good deal indeed.
Preis 80, Mobilität 90
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/24/2009
Puntuación: precio: 80% movilidad: 90%

71% Panasonic Toughbook W7
Origen: PC World EN→ES Archive.org version
There are plenty of good ideas at work, here--not to mention plenty of features that make the ToughBook tough to beat outdoors. But when you hunker down and actually get to work, it may take you a little longer to get things done than you'd like.
71 von 100, Display mangelhaft
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 07/03/2008
Puntuación: Puntuación total: 71% pantalla: 50%

70% Panasonic ToughBook W7 review
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Panasonic ToughBook W7 is certainly built to last, even in the most inhospitable environments, but such durability comes at a sacrifice in performance. Panasonic's ToughBook line consists of mobile computing workhorses. There are plenty of good ideas at work, here - not to mention plenty of features that make the Panasonic ToughBook W7 tough to beat outdoors. But when you hunker down and actually get to work, it may take you a little longer to get things done than you'd like.
(von 5): 3.5, Verarbeitung 4.5, Ausstattung 3.5, Preis 3
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/28/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 60% características: 70% procesamiento: 90%

70% Panasonic Toughbook W7
Origen: CNet EN→ES Archive.org version
The Panasonic Toughbook CF-W7 manages to be lightweight and awkwardly bulky, but this rugged ultraportable offers excellent protection for business travelers who are extra rough on their systems.
7 von 10, Leistung schlecht
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/19/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 40%

67% Panasonic Toughbook CF-W7
Origen: PC Pro EN→ES Archive.org version
You'd expect a rugged laptop to be heavier than a standard one, but the Toughbook W series manages to be both small and light. Forming part of the Panasonic's semi-ruggedised range, they're more suited to business use than the almost indestructible units designed for vertical markets. At 1.4kg, it weighs only slightly more than the ultra-svelte Sony VAIO VGN-TZ12VN/X (web ID: 122226), and at 270 x 215 x 54mm, its footprint is much the same, albeit twice as thick. A good mix of strength, low weight and high battery life, although ergonomics and value suffer in the process.
4 von 6, Leistung gut, Mobilität gut, Ergonomie schlecht, Preis/Leistung schlecht
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/31/2008
Puntuación: Puntuación total: 67% precio: 40% rendimiento: 80% movilidad: 80% ergonomía: 40%

CF-W7
Origen: PC Praxis - 05/08
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 04/04/2008
Puntuación: movilidad: 90%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 es un chip de video integrado (incorporado) en un chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitectura). Es el sucesor del Intel GMA 950.  Lo más interesante es la integración de un pipeline completamente programable.  Debido a la integración de características Direct X9, HDR y Hardware Transform & Lighning (T&L) – su predecesor solo tenía Software T&L – debería estar listo para Windows Vista Premium (soporte Aero Glass completamente).  Con respecto a los datos, el rendimiento debe ser claramente mejor al de GMA 950.

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

U7500:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

12.10": Esta diagonal de pantalla es bastante grande para tablets, pero pequeña para subportátiles. Algunos convertibles también usan ese tamaño.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

1.3 kg: Este peso es típico para tablets muy grandes, subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 11-13 pulgadas.

69.5%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

tamaño de pantalla mismo GPU