Notebookcheck Logo

Phicomm Energy 3+

Especificaciones de Portátil(es)

Phicomm Energy 3+
Phicomm Energy 3+
Procesador
Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-T720 MP4
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.50 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 267 PPI, Capacitive, IPS, 2.5D, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
Conexiones
Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD up to 128GB, Sensores: Acceleration, light and proximity sensor, e-compass, fingerprint sensor, micro USB
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GMS, WCDMA, LTE, Dual SIM, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.7 x 154.5 x 77.4
Battería
3650 mAh, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 13 h, Standby 3G (según el fabricante): 180 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix Dual Flash
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Teclado: Virtual
Peso
162 g
Precio
200 Euros

 

Price comparison

Puntuación Media: 86% - bien
Promedio de 1 puntuaciones (de 1 análisis)
precio: 92%, rendimiento: 60%, características: 60%, pantalla: 60% movilidad: 100%, procesamiento: 100%, ergonomía: 60%, emisiones: - %

Análisis para el Phicomm Energy 3+

86% Phicomm Energy 3+
Origen: Android Mag Alemán DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 02/15/2017
Puntuación: Puntuación total: 86% precio: 92% rendimiento: 60% características: 60% pantalla: 60% movilidad: 100% procesamiento: 100% ergonomía: 60%

Comentario

ARM Mali-T720 MP4:

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.


MT6753:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.


5.50": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.


86%: Esta es una buena evaluación arriba del promedio. Sin embrago, no se olvide que 10-15% de todos los modelos de portátiles obtienen una mejor evaluación.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

 

Please share our article, every link counts!

Portátiles similares de otros fabricantes

Oukitel K10000 Max
Mali-T720 MP4
Alcatel Idol 5
Mali-T720 MP4
Vernee Thor Plus
Mali-T720 MP4
BQ BQ-5201 SPACE
Mali-T720 MP4
Blackview P2 Lite
Mali-T720 MP4
Zopo Flash X Plus
Mali-T720 MP4
Ulefone Power
Mali-T720 MP4
Wiko Fever SE
Mali-T720 MP4
ZTE Blade V7 Plus
Mali-T720 MP4
Alcatel A5 LED
Mali-T720 MP4
Oukitel U13
Mali-T720 MP4
Allview X3 Soul
Mali-T720 MP4
Doogee F5
Mali-T720 MP4

tamaño de pantalla mismo GPU

Zopo Speed X
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.131 kg
Vernee Thor E
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.149 kg
Vernee Thor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.14 kg
Huawei GR3 2017
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.135 kg
Ulefone Armor
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 4.70", 0.195 kg
Leagoo V1
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.21 kg
UMI Diamond
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.169 kg
Doogee F3
Mali-T720 MP4, Mediatek MT6753, 5.00", 0.17 kg
Comparador de precios
Stefan Hinum (Update: 2017-03-10)