Notebookcheck Logo

Procesador de escritorio Intel Core i7-10700K

Con el Intel Core i7-10700K, Intel ofrece un 8 núcleos basado en la arquitectura Comet Lake S además de los modelos superiores con 10 núcleos. Esto también ofrece hiperhilo y claramente supera a su predecesor en aplicaciones multihilo. Esta CPU es en cualquier caso perfectamente adecuada para los juegos
Comet Lake Desktop Gaming

Intel Core i7-10700K

Der Intel Core i7-10700K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,8-5,1 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700K bietet der Core i7-10700K nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen spürbaren Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Core i7-9700K. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i7-10700K bis zu 5,1 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700K nur auf 4,9 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700K noch bei 4,7 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur). Das Top-Modell, der Intel Core i9-10900K legt hier sogar noch eine Schippe drauf und bietet einen All-Core-Boost von bis zu 4,9 GHz.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-10700K einen Spielraum von bis zu 229 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (229 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei7-9700K lag der PL2-Wert noch bei 156 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Nombre códigoComet Lake
SerieIntel Comet Lake

Serie: Comet Lake Comet Lake

Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Velocidad de reloj3800 - 5100 MHz
Caché de Nivel 1512 KB
Caché de Nivel 22 MB
Caché de Nivel 316 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 16
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Tecnología de producción14 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorLGA1200
RecursosDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
GPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Precio inicial$400 U.S.
Fecha de anuncio04/30/2020 = 1830 days old
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com
v1.33
log 03. 19:34:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 01 May 2025 05:32:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.009s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 return log +0s ... 0.01s

Details about our test system

Para los siguientes puntos de referencia y pruebas utilizamos el siguiente sistema:

  • Raijintek Pean Benchtable
  • Intel Core i7-10700K
  • MSI Z490 Unify
  • Alphacool Eisbear 280 AiO
  • Nvidia Titan RTX (Nvidia 456.71)
  • Fuente de alimentación del Corsair HX 1200i
  • G-Skill Trident Z Kit de memoria de oro real DDR4-3600 2 x 8 GB, ajustado a DDR4-3600 CL16-19-19-39
  • Intel Optane 905P 480GB PCIe SSD
  • Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Versión 1909)

El Core i7-10700K viene de Intel. MSI nos apoyó con la placa base y Caseking creó el RaijintekPean Showcase. Como refrigeración utilizamos el Alphacool Eisbear 280 AiO.

Puntos de referencia del procesador

En una comparación directa con el Intel Core i7-9700K, el más reciente Core i7-10700K sólo puede destacar claramente en los benchmarks multi-hilo. El rendimiento de un solo núcleo está al mismo nivel y el AMD Ryzen 9 3900X tampoco es más rápido aquí. Sin embargo, debido a sus 12 núcleos, puede situarse delante de nuestra muestra en las pruebas multi-núcleo aquí. El Core i9-10900K puede mejorar esto y se coloca casi un 10 por ciento por delante del Core i7-10700K.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Cinebench R15 | Cinebench R20 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Blender | wPrime 2.10 | X264 HD Benchmark 4.0 | WinRAR | TrueCrypt | Geekbench 5.5 | Geekbench 5.0 | Geekbench 4.4 | 3DMark 11 | 7-Zip 18.03 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | R Benchmark 2.5 | LibreOffice | WebXPRT 3 | Mozilla Kraken 1.1 | 3DMark
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
i9-10900K, 3700 MHz
224 Points +8%
Intel Core i7-9700K
i7-9700K, 3600 MHz
208 Points 0%
Intel Core i7-10700K
i7-10700K, 3800 MHz
208 Points
AMD Ryzen 9 3900X
R9 3900X, 3800 MHz
207 Points 0%
Intel Core i5-10600K
i5-10600K, 4100 MHz
205 Points -1%
AMD Ryzen 7 3700X
R7 3700X, 3600 MHz
204 Points -2%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800 MHz
195 Points -6%
Intel Core i5-9600K
i5-9600K, 3700 MHz
193 Points -7%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 3900X
R9 3900X, 3800 MHz
3104 Points +53%
Intel Core i9-10900K
i9-10900K, 3700 MHz
2620 Points +29%
AMD Ryzen 7 3700X
R7 3700X, 3600 MHz
2092 Points +3%
Intel Core i7-10700K
i7-10700K, 3800 MHz
2027 Points
Intel Core i5-10600K
i5-10600K, 4100 MHz
1452 Points -28%
Intel Core i7-9700K
i7-9700K, 3600 MHz
1433 Points -29%
Intel Core i5-9600K
i5-9600K, 3700 MHz
1094 Points -46%
AMD Ryzen 3 3300X
R3 3300X, 3800 MHz
1071 Points -47%

* ... más pequeño es mejor

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Intel Core i7-10700K: Ø2010 (1996.11-2018.37)

Rendimiento de la aplicación

En los puntos de referencia de la aplicación, el Core i7-10700K puede reducir significativamente la distancia con el modelo superior de su propia empresa. Esto indica que estas aplicaciones no se escalan con la multitud de núcleos de computación. El AMD Ryzen 9 3900X con sus 12 incluso está por debajo de nuestro Intel Core i7-10700K.

PCMark 10 | PCMark 8 | 3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13
PCMark 10 - Score
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX
7641 Points +2%
Intel Core i7-10700K
NVIDIA Titan RTX
7512 Points
AMD Ryzen 9 3900X
NVIDIA Titan RTX
7309 Points -3%
Intel Core i5-10600K
NVIDIA Titan RTX
7279 Points -3%
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Radeon RX Vega 64
7178 Points -4%
Intel Core i7-9700K
AMD Radeon RX Vega 64
6797 Points -10%
Intel Core i5-9600K
AMD Radeon RX Vega 64
6261 Points -17%

Intel Core i7-10700K + Nvidia Titan RTX

bajomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 187 184 179 117
The Witcher 3 (2015) 468 403 276 142 103
Dota 2 Reborn (2015) 186.9 169.9 164.7 157.3 151.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 201 176 134 104 61.6
X-Plane 11.11 (2018) 139 125 102 88.9
Far Cry 5 (2018) 193 171 161 152 136 78
Strange Brigade (2018) 540 355 284 240 179 107
Far Cry New Dawn (2019) 164 146 139 126 120 82
Metro Exodus (2019) 212 172 137 111 86.7 56.3
Borderlands 3 (2019) 183 161 137 117 86.1 47.1

Consumo de energía

Economical when idling and thirsty under load! So you can rate the Core i7-10700K's energy consumption in one sentence. But always one after the other. The power target (PL1) is 125 watts, which already means an increase of 30 watts compared to the Core i7-9700K. Intel also increases the maximum power consumption (PL2) to 229 watts. At the same time, the tau value for PL2 is also increased by a factor of two, which means that this high power consumption can now be applied for 56 seconds. This now also requires a much more sophisticated cooling unit.

In our test, the energy consumption of the Intel Core i7-10700K is comparable to an AMD Ryzen 9 3900X. Only 7 watts separate the two systems in the Cinebench R15 multi loop in favor of Intel.

Consumo de energía del sistema de prueba (Ocioso)
Consumo de energía del sistema de prueba (Ocioso)
Consumo de energía del sistema de prueba (Prime95)
Consumo de energía del sistema de prueba (Prime95)
Consumo de energía del sistema de prueba (Cinebench-R15-Multi)
Consumo de energía del sistema de prueba (Cinebench-R15-Multi)
Consumo de energía del sistema de prueba (mientras se juega - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Consumo de energía del sistema de prueba (mientras se juega - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Prueba de estrés Prime95
Prueba de estrés Prime95
 
Power Consumption | Temperatures
Power Consumption
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Ryzen 9 3900X
NVIDIA Titan RTX, R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 87.4 W)
419.1 Watt * -5%
Intel Core i7-10700K
NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 67.7 W)
397.9 (386min - 409max) Watt *
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.8 W)
397.6 (356min - 412max) Watt * -0%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G (Idle: 52.3 W)
396.2 (380min - 475max) Watt * -0%
Intel Core i5-10600K
NVIDIA Titan RTX, i5-10600K (Idle: 52.2 W)
386.9 (380min - 404max) Watt * +3%
AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, R7 3700X, Corsair MP600 (Idle: 79.2 W)
378 (316min - 411max) Watt * +5%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i9-9900K (80 fps)
366.1 Watt * +8%
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i7-9700K
365.3 (316min - 388max) Watt * +8%
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i5-9600K
363.7 (403min) Watt * +9%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G (Idle: 52.3 W)
275.7 (254min - 385max) Watt * -34%
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i7-9700K
222.4 (193min - 249max) Watt * -8%
Intel Core i7-10700K
NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 67.7 W)
205 (194min - 260max) Watt *
Intel Core i5-10600K
NVIDIA Titan RTX, i5-10600K (Idle: 52.2 W)
204.4 (191min - 261max) Watt * -0%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i9-9900K
202 Watt * +1%
AMD Ryzen 9 3900X
NVIDIA Titan RTX, R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 87.4 W)
193.6 Watt * +6%
AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, R7 3700X, Corsair MP600 (Idle: 79.2 W)
170.3 (161min - 187max) Watt * +17%
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i5-9600K
145.9 (143min - 155max) Watt * +29%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.8 W)
144.7 (139min - 195max) Watt * +29%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G (Idle: 52.3 W)
268.5 (265min - 270max) Watt * -29%
AMD Ryzen 9 3900X
NVIDIA Titan RTX, R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 87.4 W)
214.6 Watt * -3%
Intel Core i7-10700K
NVIDIA Titan RTX, i7-10700K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 67.7 W)
207.7 (206min - 209max) Watt *
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i9-9900K
203.2 (197min - 205max) Watt * +2%
Intel Core i7-9700K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i7-9700K
202.6 (190min - 207max) Watt * +2%
Intel Core i5-10600K
NVIDIA Titan RTX, i5-10600K (Idle: 52.2 W)
172.5 (170min - 176max) Watt * +17%
AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, R7 3700X, Corsair MP600 (Idle: 79.2 W)
171.6 (171min - 173max) Watt * +17%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.8 W)
137.3 (136min - 139max) Watt * +34%
Intel Core i5-9600K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i5-9600K
134 (132min - 135max) Watt * +35%

* ... más pequeño es mejor

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
33.7 pt (56%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-11370H
33.4 -1%
Intel Core i5-1235U
33.4 -1%
AMD Ryzen 5 5600H
33.5 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
33.5 -1%
Intel Core i9-9900K
33.5 -1%
Intel Core Ultra 5 125U
33.6 0%
Intel Core Ultra 5 135U
33.6 0%
Intel Core i5-1240P
33.6 0%
AMD Ryzen 9 3900
33.6 0%
Intel Core i7-10700K
33.7
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
33.7 0%
Intel Core i5-11500B
33.8 0%
AMD Ryzen 7 5800U
33.9 1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 1%
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 1%
Intel Core i7-11375H
34 1%
AMD Ryzen 7 7735U
34.2 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
34.2 1%
AMD Ryzen 5 6600U
34.3 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 78%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
496 Points (55%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4882 Points (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2027 Points (13%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
208 Points (58%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -91%
...
Intel Core i5-10600K
205 -1%
Intel Core i7-8086K
205 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
205.1 -1%
Intel Core i7-9700K
205.5 -1%
AMD Ryzen 9 3900X
206.3 -1%
Intel Core i9-10980HK
206.7 -1%
Intel Core i9-10885H
206.7 -1%
Intel Core i9-10980XE
207.3 0%
Apple M1
207.3 0%
Intel Core i7-10700K
208
AMD Ryzen 9 3950X
209 0%
Apple M1 Pro
209 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
209 0%
Intel Xeon W-10885M
209.8 1%
Apple M1 Pro 8-Core
210 1%
Intel Core i5-11400F
210 1%
Intel Core i9-9900K
210.6 1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
210.6 1%
Intel Core i5-1155G7
210.7 1%
...
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 71%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.2 Points (29%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (57%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7910 puntos (48%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
50670 puntos (37%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
64901 Points (41%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10201 Points (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.7 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.2 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
8469 puntos (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
54050 MIPS (31%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5647 MIPS (67%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
121 fps (40%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
269 fps (62%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.3 fps (29%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (28%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.2 GB/s (29%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
217.4 Seconds (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
391.3 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18064 Points (45%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72174 Points (59%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72375 Points (59%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (61%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18637 Points (47%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24791 Points (44%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10963 Points (46%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1371     de promedio: 1374     mediana: 1373.5 (54%)     max: 1376 puntos
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6737
58 -96%
...
Intel Xeon W-10885M
1339 -3%
Intel Core i9-10980HK
1339 -3%
Intel Core i9-9980HK
1346 -2%
Intel Core i5-1140G7
1353 -2%
AMD Ryzen 7 3800XT
1353 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
1363 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
1364 -1%
Intel Core i9-9900KS
1372 0%
Intel Core i5-1135G7
1373 0%
Intel Core i7-10700K
1374
AMD Ryzen 7 5800HS
1380 0%
Intel Core i9-10910
1381 1%
AMD Ryzen 5 5600U
1388 1%
Google Tensor G4
1390 1%
MediaTek Dimensity 9000+
1392 1%
Intel Core i7-11600H
1401 2%
Intel Core i9-10850K
1401 2%
Intel Core i9-10900K
1404 2%
Intel Core i3-1220P
1409 3%
...
AMD Ryzen 9 9950X
2559 86%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8911     de promedio: 8925     mediana: 8925 (16%)     max: 8939 puntos
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD E1-2100
238.5 -97%
...
AMD Ryzen 7 5700G
8681 -3%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
8734 -2%
Apple M2
8812 -1%
Intel Core i9-9900K
8845 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
8863 -1%
Intel Core i7-6950X
8888 0%
Intel Core Ultra 5 226V
8890 0%
Intel Core i9-11900KB
8924 0%
Intel Core i9-12900
8924 0%
Intel Core i7-10700K
8925
AMD Ryzen 7 3800XT
8948 0%
AMD Ryzen 7 3700X
8960 0%
Intel Core i7-1260P
8967 0%
AMD Ryzen 5 5600X
8980 1%
Intel Core Ultra 5 228V
9051 1%
Intel Xeon W-11955M
9058 1%
AMD Ryzen 5 8640HS
9060 2%
Intel Core i9-9900KS
9100 2%
AMD Ryzen 7 7840U
9113 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 525%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1368 puntos (6%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8903 puntos (28%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6247 puntos (62%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
34735 puntos (35%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
747 ms (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
245 Points (44%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
205 Watt (35%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
207.7 Watt (38%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
9.8 Points per Watt (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.33
log 03. 19:34:18

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 01 May 2025 05:32:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 getting avg benchmarks for device 12778 +0.016s ... 0.017s

#5 got single benchmarks 12778 +0.007s ... 0.025s

#6 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#7 min, max, avg, median took s +0.901s ... 0.925s

#8 return log +0s ... 0.925s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

"Comparación de procesadores móviles

Todas las series de CPU para portátiles con descripción corta

"Procesadores móviles - Lista de referencia 

Lista de referencia clasificable y filtrable

Otras CPUs de la serie Comet Lake

» Intel Core i9-10900K
   10x 3.7 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-10850K
   10x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-10910
   10x 3.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-10700K
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10700
   8x 2.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-10880H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10875H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10870H
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-10600K
   6x 4.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-10400F
   6x 2.9 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i7-10850H
   6x 2.7 GHz - 5.1 GHz
» Intel Xeon W-10855M
   6x 2.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10750H
   6x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-10500H
   6x 2.5 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-10810U
   6x 1.1 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-10710U
   6x 1.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i3-10320
   4x 3.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-10400H
   4x 2.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-10300H
   4x 2.5 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-10200H
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i3-10100
   4x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i3-10100F
   4x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i7-10610U
   4x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-10510U
   4x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-10310U
   4x 1.7 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-10210U
   4x 1.6 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i3-10110U
   2x 2.1 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i7-10510Y
   4x 1.2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Pentium Gold 6405U
   2x 2.4 GHz
» Intel Celeron 5205U
   2x 1.9 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i7-11700
   8x 2.5 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper 1950X
   16x 3.4 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 3800XT
   8x 3.9 GHz - 4.7 GHz
+ AMD Ryzen 7 3700X
   8x 3.6 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i9-9900KS
   8x 4 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-10700K
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-9900K
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 5 5600X
   6x 3.7 GHz - 4.6 GHz
- Intel Core i5-11600K
   6x 3.9 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i9-7900X
   10x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-10700
   8x 2.9 GHz - 4.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Procesador de escritorio Intel Core i7-10700K
Sebastian Bade, 2020-10-23 (Update: 2020-10-23)