Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X

AMD R9 7950X

El AMD Ryzen 9 7950X es un rápido procesador de sobremesa de gama alta de la serie Raphael. Ofrece 16 núcleos basados en la arquitectura Zen 4 que soporta hyperthreading (32 hilos). Los núcleos funcionan a frecuencias que oscilan entre 4,5 (base) y 5,7 GHz (single core boost). El 7950X es el segundo Ryzen más rápido en su lanzamiento.

El rendimiento del R9 7950X es significativamente mejor que el anterior Ryzen 9 5950X gracias a la arquitectura mejorada y al moderno proceso de 5nm. En comparación con el Core i9-13900K Raptor Lake de Intel, el rendimiento mononúcleo es ligeramente inferior y el rendimiento multinúcleo es ligeramente superior. El rendimiento en juegos es ligeramente inferior.

La serie Raphael sigue utilizando un diseño de chiplet con dos clústeres CCD (cada uno con 8 núcleos posibles) en 5nm y un IO-die (que comprende el controlador de memoria y la iGPU Radeon Graphics) en 6nm.

La R9 7950X tiene un TDP de 170 vatios y ha demostrado ser bastante hambrienta de energía en aplicaciones y juegos.

Nombre códigoRaphael (Zen 4)
SerieAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Velocidad de reloj4500 - 5700 MHz
Caché de Nivel 11 MB
Caché de Nivel 216 MB
Caché de Nivel 364 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)170 Watt
Conteo de Transistores9900 Millón
Tecnología de producciónCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Voltage Range0.650 - 1.475 V V
Tamaño de MatrizCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Temperatura Máx.95 °C
ConectorAM5 (LGA1718)
RecursosDDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio09/26/2022
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
49.2 pt (82%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
Intel Core i9-14900HX
46.7 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 -4%
Intel Core i9-14900
47.2 -4%
AMD Ryzen 7 9700X
47.3 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -4%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -3%
Intel Core i7-14700K
47.6 -3%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1 -2%
Intel Core i9-13900K
49 0%
AMD Ryzen 9 7950X
49.2
AMD Ryzen 9 7950X3D
50 2%
AMD Ryzen 9 9900X
50.4 2%
Intel Core i9-14900K
51.2 4%
AMD Ryzen 9 9950X
51.6 5%
Intel Core Ultra 9 285K
52 6%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 22%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 114     de promedio: 119.3     mediana: 121 (68%)     max: 123 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1514     de promedio: 1856     mediana: 1991 (37%)     max: 2063 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 25832     de promedio: 34133     mediana: 36523 (34%)     max: 38248 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD E1-2100
202 -99%
...
AMD Ryzen 9 7900X
29289 -14%
Intel Core i9-13950HX
29352 -14%
Intel Core i9-13980HX
30428 -11%
Intel Core i7-13700K
30745 -10%
Intel Core i9-14900
31070 -9%
AMD Ryzen 9 9900X
32172 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX
33437 -2%
Intel Core i7-14700K
33441 -2%
AMD Ryzen 9 7950X
34133
AMD Ryzen 9 7950X3D
36291 6%
Intel Core i9-13900K
37310 9%
Intel Core i9-14900K
39400 15%
AMD Ryzen 9 9950X
40924 20%
Intel Core Ultra 9 285K
42614 25%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 25%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 79%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 215%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1927     de promedio: 1995     mediana: 2000 (85%)     max: 2045 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 748     de promedio: 775     mediana: 777 (86%)     max: 795 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10140     de promedio: 13338     mediana: 14241.5 (35%)     max: 14891 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4203     de promedio: 5563     mediana: 5947.5 (38%)     max: 6236 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i7-13700K
4508 -19%
Intel Core i9-13900HX
4522 -19%
Intel Core i9-13950HX
4565 -18%
Intel Core i9-13980HX
4724 -15%
Intel Core i9-14900
4793 -14%
AMD Ryzen 9 7900X
4818 -13%
AMD Ryzen 9 9900X
5008 -10%
Intel Core i7-14700K
5035 -9%
AMD Ryzen 9 7945HX
5396 -3%
AMD Ryzen 9 7950X
5563
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 1%
Intel Core i9-13900K
5798 4%
AMD Ryzen 9 7950X3D
5974 7%
Intel Core i9-14900K
6103 10%
AMD Ryzen 9 9950X
6335 14%
Intel Core Ultra 9 285K
6492 17%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 27%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 74%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 185%
0%
100%
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     de promedio: 316     mediana: 315.5 (89%)     max: 328 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 370
305.9 -3%
AMD Ryzen 7 7700
308 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -2%
Intel Core i7-14700K
313.5 -1%
AMD Ryzen 5 7600X
313.7 -1%
Intel Core i9-13900K
314.1 -1%
AMD Ryzen 9 7900
315 0%
AMD Ryzen 7 7700X
315 0%
Intel Core i9-14900
315 0%
AMD Ryzen 9 7950X
316
Intel Core Ultra 5 245K
322 2%
AMD Ryzen 9 7900X
322.2 2%
Intel Core i9-14900K
324.5 3%
AMD Ryzen 9 7950X3D
326 3%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328 4%
AMD Ryzen 5 9600X
342 8%
AMD Ryzen 9 9950X
344 9%
AMD Ryzen 7 9700X
346 9%
AMD Ryzen 9 9900X
353 12%
...
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 13%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 47.44     de promedio: 63.5     mediana: 68.6 (89%)     max: 69.26 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.63     de promedio: 3.7     mediana: 3.7 (88%)     max: 3.86 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8194     de promedio: 8436     mediana: 8448 (51%)     max: 8652 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 58702     de promedio: 68885     mediana: 72098 (52%)     max: 72641 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 109401     de promedio: 125744     mediana: 130289 (83%)     max: 137543 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15549     de promedio: 15886     mediana: 15848 (19%)     max: 16260 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427     de promedio: 34.7     mediana: 32.2 (0%)     max: 43.867 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557     de promedio: 2     mediana: 2 (0%)     max: 2.423 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 15325     de promedio: 15726     mediana: 15614 (25%)     max: 16351 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 120716     de promedio: 154226     mediana: 157038 (90%)     max: 161724 MIPS
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7617     de promedio: 8053     mediana: 8118 (96%)     max: 8365 MIPS
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 200     de promedio: 253.9     mediana: 270.3 (90%)     max: 275 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     de promedio: 377.6     mediana: 381.3 (88%)     max: 387.5 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.3     de promedio: 41.6     mediana: 43.5 (76%)     max: 44.5 fps
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.2     de promedio: 2.7     mediana: 2.8 (82%)     max: 2.9 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.1     de promedio: 4.2     mediana: 4.5 (77%)     max: 4.6 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 22     de promedio: 29.5     mediana: 31.6 (82%)     max: 32.9 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128     de promedio: 137.8     mediana: 134 (2%)     max: 190 Seconds
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     de promedio: 87.9     mediana: 86 (1%)     max: 118 Seconds
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (8%)     max: 0.3984 sec
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 18661     de promedio: 20944     mediana: 21063.5 (45%)     max: 22169 Points
+ 48 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088     de promedio: 6.5     mediana: 6.5 (1%)     max: 6.834 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291     de promedio: 14     mediana: 14 (1%)     max: 14.826 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009     de promedio: 322     mediana: 317.7 (1%)     max: 343.848 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 90336     de promedio: 105612     mediana: 105860 (81%)     max: 107186 Points
+ 47 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23510     de promedio: 34080     mediana: 35243 (89%)     max: 36767 Points
+ 49 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     de promedio: 90412     mediana: 90770 (74%)     max: 100969 Points
+ 48 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     de promedio: 90464     mediana: 90699.5 (74%)     max: 101249 Points
+ 48 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     de promedio: 92519     mediana: 92950.5 (77%)     max: 101189 Points
+ 44 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195     de promedio: 26105     mediana: 26451 (67%)     max: 27047 Points
+ 48 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29796     de promedio: 45175     mediana: 45892 (82%)     max: 47225 Points
+ 49 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8240     de promedio: 16497     mediana: 16972 (72%)     max: 17769 Points
+ 48 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2905     de promedio: 2979     mediana: 2972 (76%)     max: 3083 puntos
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 16219     de promedio: 19688     mediana: 19810 (78%)     max: 21166 puntos
+ 20 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -98%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX
16991 -14%
Intel Core i9-14900HX
17394 -12%
Intel Core i5-14600K
17409 -12%
Intel Core i9-13980HX
17564 -11%
Intel Core Ultra 5 245K
17575 -11%
AMD Ryzen 7 9800X3D
18074 -8%
Intel Core i7-14700K
19147 -3%
Intel Core i7-13700K
19249 -2%
AMD Ryzen 9 7950X
19688
AMD Ryzen 9 9900X
20380 4%
Apple M4 Pro (12 cores)
20422 4%
Apple M3 Max 16-Core
21254 8%
Intel Core i9-14900K
21326 8%
AMD Ryzen 9 9950X
21383 9%
Intel Core Ultra 9 285K
21598 10%
Apple M4 Pro (14 cores)
22527 14%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
25365 29%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1990     de promedio: 2147     mediana: 2226 (87%)     max: 2311 puntos
+ 32 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 17785     de promedio: 23730     mediana: 23897 (43%)     max: 25159 puntos
+ 32 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1959     de promedio: 2770     mediana: 2120.5 (9%)     max: 22993 puntos
+ 30 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501     de promedio: 22957     mediana: 23873.5 (75%)     max: 24554 puntos
+ 30 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7777     de promedio: 8570     mediana: 8803 (88%)     max: 9322 puntos
+ 29 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66320     de promedio: 84499     mediana: 85128 (85%)     max: 89678 puntos
+ 29 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     de promedio: 443.3     mediana: 444.5 (1%)     max: 457 ms
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 301     de promedio: 303.9     mediana: 303 (85%)     max: 309 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358     de promedio: 374     mediana: 374.5 (69%)     max: 396 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2080     de promedio: 2334     mediana: 2324.5 (89%)     max: 2513 Points
+ 24 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8     de promedio: 274.2     mediana: 287.5 (50%)     max: 335 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     de promedio: 284.7     mediana: 291.5 (53%)     max: 364 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78     de promedio: 94.1     mediana: 93 (62%)     max: 123.2 Watt
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.1     de promedio: 21     mediana: 20.8 (15%)     max: 25.2 Points per Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 02. 23:06:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:30:03 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.005s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 getting avg benchmarks for device 14627 +0.015s ... 0.021s

#7 got single benchmarks 14627 +0.13s ... 0.151s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.151s

#9 min, max, avg, median took s +1.018s ... 1.17s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.17s

#11 return log +0s ... 1.17s

Análisis para el AMD Ryzen 9 7950X procesador

GPD G1

Reseña de la GPU eGPU GPD G1: AMD Radeon RX 7600M XT externa con 8 GB de VRAM utiliza USB4 u OCuLink

Muchos dispositivos portátiles y mini PC populares tienen capacidades 3D muy limitadas debido a que sólo están equipados con una iGPU. Aquí es donde entra GPD c...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7600M XT | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC

Análisis de la GPU de sobremesa Acer Predator BiFrost Arc A750 OC: la segunda tarjeta gráfica más potente de Intel para juegos sólo dispone de 8 GB de VRAM

La segunda tarjeta gráfica más rápida de la serie Arc de Intel puede encontrarse actualmente por menos de 300 dólares. En este análisis, echaremos un vistazo a ...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A750 | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC

Análisis de la tarjeta gráfica para equipos de sobremesa Acer Predator BiFrost Arc A770 OC - ¿Cómo se comporta la tarjeta para juegos más potente de Intel con 16 GB de VRAM?

Los dos grandes, Nvidia y AMD, representan a menudo la primera opción en la industria del videojuego. Pero desde hace aproximadamente un año, Intel también dese...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A770 | 32.00" | 1.2 kg
Análisis de la tarjeta gráfica de sobremesa AMD Radeon RX 7700 XT con 12 GB de VRAM por menos de 500 euros

Análisis de la tarjeta gráfica de sobremesa AMD Radeon RX 7700 XT con 12 GB de VRAM por menos de 500 euros

La AMD Radeon RX 7700 XT sigue los pasos de la AMD Radeon RX 6700 XT, que fue capaz de puntuar con una buena relación precio-rendimiento en el pasado. Evaluamos...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT | 32.00" | 1.1 kg
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX

KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB revisión de la tarjeta gráfica de escritorio: Una potente GPU de gama media ahora con más VRAM

Con la GeForce RTX 4060 Ti, Nvidia ha sacado una tarjeta gráfica buena y muy eficiente para el comprador preocupado por el precio. El modelo de 8 GB ya lo hizo ...
AMD Ryzen 9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G | 32.00" | 685 g

AMD Radeon RX 7800 XT: AMD Radeon RX 7800 XT, 32.00", 1.1 kg
  análise » Análisis de la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 7800 XT de sobremesa: Rendimiento más asequible GeForce RTX 4070

  análise » Análisis de la GPU de sobremesa AMD Radeon RX 7600: RDNA3 frente a Ada Lovelace en el segmento básico

  análise » Análisis de la tarjeta gráfica de sobremesa AMD Radeon RX 7900 GRE OEM: Pruebas de rendimiento de la GPU en un sistema Memory:PC

  análise » Análisis de la tarjeta gráfica de sobremesa Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC: Una GPU compacta y frugal para juegos Full HD

  análise » Análisis de la tarjeta gráfica KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X: La GPU básica actual consume más energía de lo esperado

  análise » KFA2 GeForce Análisis de la tarjeta gráfica RTX 4060 Ti EX: Una GPU compacta de gama media con grandes prestaciones y elegante iluminación

  análise » Análisis de la tarjeta gráfica de sobremesa MSI GeForce RTX 4060 Ti: La GPU de gama media más grande que una RTX 4090

  análise » KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer revisión de la tarjeta gráfica de escritorio: GPU asequible para juegos WQHD sin mucho RGB

  análise » KFA2 GeForce Análisis de la tarjeta gráfica RTX 4070 EX Gamer: Una GPU silenciosa, fresca y frugal para juegos WQHD

  análise » Análisis de la tarjeta gráfica de sobremesa KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG: La primera GPU Ada Lovelace de Nvidia por menos de 1.000 euros.

  análise » Análisis de la GPU de sobremesa MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio 16G: La última generación de GPU de gama alta se enfrenta a RDNA3 y Ada Lovelace

  análise » KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG tarjeta gráfica de sobremesa en revisión: Ampere sigue siendo una buena gama media

  análise » KFA2 GeForce Análisis de la GPU de sobremesa RTX 4080 SG: Un gran rendimiento a un precio cuestionable

  análise » Análisis de la tarjeta gráfica para juegos Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC: ¿Qué tal rinde Ampere en 2022?

  análise » Análisis de AMD Radeon RX 7900 XTX y AMD Radeon RX 7900 XT: GPUs RDNA 3 de gama alta para juegos 4K que no hacen saltar la banca

  análise » Análisis de AMD Radeon RX 7900 XTX y AMD Radeon RX 7900 XT: GPUs RDNA 3 de gama alta para juegos 4K que no hacen saltar la banca

AMD Ryzen 9 7950X: NVIDIA GeForce RTX 3090, 28.00"
  análise » Análisis de AMD Ryzen 9 7950X y AMD Ryzen 7 7700X: Rendimiento superlativo y aumento de la eficiencia que hacen que Raptor Lake sea una carrera por el dinero

KFA2 GeForce RTX 4090 SG: NVIDIA GeForce RTX 4090, 32.00"
  análise » KFA2 GeForce Análisis de la RTX 4090 SG: Juego 4K sin concesiones con el nuevo buque insignia de Nvidia

  análise » Análisis de la unidad SSD Corsair MP600 GS de 2 TB: Una rápida unidad SSD para portátiles, ordenadores de sobremesa y mini PCs

  análise » Análisis de la GPU de sobremesa Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC: Rendimiento de gama alta con un precio acorde

   » Rebaja del precio de la RDNA 3: AMD parece ayudar a los minoristas a bajar los precios de las GPU RX 7000

   » Rebaja del precio de la RDNA 3: AMD parece ayudar a los minoristas a bajar los precios de las GPU RX 7000

   » Rebaja del precio de la RDNA 3: AMD parece ayudar a los minoristas a bajar los precios de las GPU RX 7000

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)

» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
» AMD Ryzen 9 7900
   12x 3.7 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 7600X
   6x 4.7 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 5 7600
   6x 3.8 GHz - 5.1 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)