Notebookcheck Logo

Razer Blade 14 2015

Especificaciones de Portátil(es)

Razer Blade 14 2015
Razer Blade 14 2015 (Blade Serie)
Procesador
Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 GB VRAM, Núcleo: 924 MHz, Memoría: 5010 MHz, 344.77, Optimus
Memoría
15.9 GB 
, 800 MHz, Dual-Channel, 11-11-11-28
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 3200 x 1800 pixels, capacitiva multitáctil 10 dedos, IPS, Sharp, nombre: LQ140Z1JW01, ID: SHP1401, lustroso: si
Placa base
Intel HM87 (Lynx Point)
Disco duro
Lite-On IT L8T-256L9G, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Sensores: luz ambiente
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.9 x 345 x 235
Battería
71 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webcam: 2 MP
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, tarjeta de garantía, paño de limpieza, guía de inicio rápido, iBT Audio Monitor, Razer Synapse 2.0
Peso
2 kg, Suministro de Electricidad: 370 g
Precio
2100 Euros

 

Price comparison

Puntuación Media: 80.78% - bien
Promedio de 9 puntuaciones (de 11 análisis)
precio: 40%, rendimiento: 87%, características: 52%, pantalla: 86% movilidad: 79%, procesamiento: 94%, ergonomía: 85%, emisiones: 73%

Análisis para el Razer Blade 14 2015

85% Breve análisis del Razer Blade 14 (Principios del 2015) | Notebookcheck
Trabajador afilado. El Blade ha vuelto con un borde afilado para llevarse la corona en la categoría de juego superdelgado. ¿Aprobará este modelo renovado?¿O será otra punta embotado?
80% Razer Blade
Origen: Digital Trends Inglés EN→ES Archive.org version
If you want a gaming laptop, and you want one that’s actually portable, you don’t have many choices outside of the Razer Blade. Thankfully, it’s a well-equipped option with an attractive exterior, solid performance, and decent battery life. Unfortunately, you pay a premium for the Blade’s bright spots.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/18/2015
Puntuación: Puntuación total: 80%
80% Razer Blade
Origen: Laptop Mag Inglés EN→ES Archive.org version
Razer continues to dance gracefully along the edge of power and portability. The updated Blade ($2,399) retains some of my favorite things (design, keyboard, display and battery life) and updates the rest with a powerful Core i7 processor and Nvidia GeForce GTX 970M GPU. The result is a laptop that not only delivers solid frame rates, but can also easily double as a powerful multimedia or business notebook.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/14/2015
Puntuación: Puntuación total: 80%
80% Razer Blade
Origen: Computer Shopper Inglés EN→ES Archive.org version
All told, the Razer Blade remains, as it has since 2013, one of the sleekest and most stylish, not to mention most portable, of gaming laptops. And whereas, in our review of the 2014 model, we suggested the Blade was better off at the 1,600x900 resolution of its predecessor, we can now say with confidence that the 2015 Razer Blade performs well enough to work and play at 1,920x1,080 and higher resolutions.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/08/2015
Puntuación: Puntuación total: 80%
85% Razer Blade
Origen: CNet Inglés EN→ES Archive.org version
Whether it's for gaming, multimedia enjoyment, work or all of the above, the Razer Blade is a fantastic choice if you need high performance, but don't want to sacrifice mobility to get it. Battery life and price are the only real downsides here. If neither are an issue for you, put it at the top of your list.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/29/2015
Puntuación: Puntuación total: 85% rendimiento: 90% movilidad: 70%
80% Razer Blade 14 inch (2015) Review
Origen: Kitguru Inglés EN→ES Archive.org version
The fact that the Razer Blade 14 is not officially sold or supported in the United Kingdom hasn’t stopped enthusiast users importing it. As we discussed earlier in the review, Amazon are now working with a select group of partners, offering various configurations for sale under the AMAZON PRIME delivery service. These dealers are also offering 1 year technical support and warranty terms, via local UK repair stations. Of course without official support there is an extra risk involved, but hardcore UK Razer gamers wanting the most portable, powerful gaming solution may find this too good to resist.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 04/02/2015
Puntuación: Puntuación total: 80%
80% Razer Blade (2015)
Origen: PC Mag Inglés EN→ES Archive.org version
With a new processor and graphics card, the Razer Blade (2015) delivers better graphics performance and longer battery life than its predecessor, fixing two of the bigger problems I had with the 2014 Blade. Heat is still a big concern, but that's a problem endemic to the category. As it stands, the Razer Blade 2015 not only outshines the 2014 model, it also offers a better overall value than the previous Editors' Choice, the Razer Blade (2013). If you still aren't sold on the new Razer Blade, the MSI GS60 Ghost Pro 3K is a great alternative (and our top pick for midpriced gaming laptops), but the Razer Blade (2015) is our Editors' Choice for ultraportable gaming.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 02/11/2015
Puntuación: Puntuación total: 80%
13,6 Zoll Mit Gtx 970M Und Core i7
Origen: Gamestar Alemán DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/04/2016
Das MacBook unter den Gaming-Notebooks
Origen: HardwareLuxx Alemán DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/20/2015
Razer Blade
Origen: Allround-PC.com Alemán DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/12/2015
80% Razer Blade 14 (2015)
Origen: CNet France Francés FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/26/2015
Puntuación: Puntuación total: 80%
77% Test: Razer Blade QHD+ notebook
Origen: HwT DA→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/14/2016
Puntuación: Puntuación total: 77% precio: 40% rendimiento: 80% procesamiento: 100%

Comentario

NVIDIA GeForce GTX 970M:

La segunda tarjeta de vídeo de gama alta basada en el chip Maxwell GM204 de la serie GeForce GTX 900M.

Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero  la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.


4720HQ:

Un procesador quad-core basado en Haswell con frecuencia de 2,6 GHz con Turbo Boost hasta 3,6 GHz. Ofrece una GPU HD Graphics 4600 integrada y un controlador de memoria DDR3 de dos canales.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.


14.00": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.


2 kg: Normalmente subportátiles, ultrabooks y portátiles muy livianos con diagonales de pantalla de 12-16 pulgadas pesan así.


80.78%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Portátiles similares de otros fabricantes

Gigabyte P34W V3
GeForce GTX 970M

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Gigabyte Aero 14-W-CF2
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
Razer Blade 14 inch 2016
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
MSI GS40-6QE-014FR Phantom
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
MSI GS40-6QE-026CZ Phantom
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
MSI GS40 6QE-019RU Phantom
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
MSI GS40-6QE-020RU Phantom
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
Schenker XMG P406
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
Gigabyte P34W v5
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
MSI GS40-6QE16H11
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ
Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, Core i7 4710HQ

tamaño de pantalla mismo GPU

Asus Strix GL502VT-FW038T
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 2 kg
Asus G752VT-GC062T
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 17.30", 4.3 kg
Asus Strix GL702VT 90NB0CQ1-M0134
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 17.30", 2.7 kg
Acer Predator 17 G9-791-71MG
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 17.30", 3.9 kg
MSI GS72-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 17.30", 2.6 kg
Asus Strix GL502VT-FY002T
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 2.2 kg
Alienware 15 R2 A15-0238
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 3.2 kg
MSI GE62-6QF8H11 Apache Pro
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 2.4 kg
Alienware 17 A17-4518
GeForce GTX 970M, Core i7 4720HQ, 17.30", 3.8 kg
Asus Strix GL502VT-FY010T
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 2.5 kg
Acer Predator 17 G9-792-707R
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 17.30", 4.2 kg
Asus Strix GL502VT-FY186
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 2.2 kg
Acer Predator 15 G9-592-70GD
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 3.5 kg
Gigabyte P35W v5
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 2.4 kg
Asus ROG Strix GL702VT-GC023T
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 17.30", 2.7 kg
Eurocom Sky M5
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 2.5 kg
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 15.60", 2.491 kg
Comparador de precios
Stefan Hinum (Update: 2015-02-26)