Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 4 puntuaciones (de 4 análisis)
Análisis para el Razer Blade Pro 17 RTX 2060
El Blade Pro 17 tiene la GeForce RTX 2060 más rápida que hemos probado hasta ahora y es sólo un 25% más lento que el RTX 2080 Max-Q. Tal vez no sea casualidad, también cuesta alrededor de un 25 por ciento menos que el Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q.
Origen: Tech Advisor
EN→ES Archive.org versionThe Razer Blade Pro 17 is a phenomenal laptop in terms of design, boasting the same sleek angular look as not only the rest of the Blade collection, but the Razer Phone too. The 17.3in display isn’t the brightest we’ve ever seen, but the 144Hz refresh rate enhances the gameplay experience and the slim bezels mean the laptop chassis is similar to a standard 15in laptop.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/23/2019
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Tech Advisor
EN→ES Archive.org versionThe Razer Blade Pro offers desktop-level power in an impressively thin, lightweight form. Boasting a Nvidia RTX graphics alongside a Core i7 processor, 16GB of RAM and a Full HD 114Hz display, the Blade Pro is an ideal - if not slightly expensive - laptop for gamers on the go.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/22/2019
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Ultrabook Review
EN→ES Archive.org versionIn the end, the Razer Blade Pro is the most expensive in it’s class. It does have some advantages over it’s competitors, but you’ll have to do some thinking on whether or not it’s worth the extra price. So that wraps up my review of the 2019 Razer Blade Pro 17. I’m happy to answer questions if I missed something – please leave a comment in the section below.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/10/2019
Puntuación: Puntuación total: 85%
Origen: HardwareLuxx
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/18/2019
Comentario
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile:
Tarjeta gráfica para portátil de gama media a alta basada en la arquitectura Turing con recursos de raytracing y 1.920 shaders. En comparación con la tarjeta de desktop con nombre similar, ofrece velocidades reducidas.
Estas tarjetas de video de clase media pueden mostrar todos los juegos actuales fluentemente. Juegos exigentes sólo pueden ser jugados con configuraciones de detalles medios.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
i7-9750H:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
17.30": Este gran tamaño de pantalla es usado para portátiles que están destinados principalmente para su uso sobre un escritorio.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
2.75 kg:
Este peso es característico para portátiles con diagonales de pantalla de 14-16 pulgadas.
88.6%: Esta es una buena evaluación arriba del promedio. Sin embrago, no se olvide que 10-15% de todos los modelos de portátiles obtienen una mejor evaluación.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
