Realme C63
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 8 MPix
Price comparison
Promedio de 4 puntuaciones (de 12 análisis)
Análisis para el Realme C63
Origen: OI Spice Tech News
EN→ESThe Realme C63 is one of the most balanced phones we have seen in a while. It has a decent display, great battery life, and cameras that are good enough for social media posting. Even though the chipset is manageable, it is no way fast. Other smartphones in the same price range offer better chipsets. There’s also a 5G variant available, because 5G is quickly becoming a necessity in this day and age, and the lack of 5G is a big issue in 2024, these specs are okay in this price range and you can purchase this smartphone.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/21/2024
Origen: Root Nation
EN→ESrealme knows what consumers want in the budget segment. This includes good performance, appealing design, decent camera quality, and well-thought-out software to make users’ lives easier. Indeed, the new model has these qualities and is priced in a way that almost anyone can afford it. However, that doesn’t mean the realme C63 is without its flaws—there are some. To be objective, I’ll discuss these shortcomings below. For now, summarizing what has been presented, I would say that for the money, the smartphone is worth considering. The realme C63 is an attractively priced smartphone that offers many interesting features in its class: eco-leather design on the back panel, fast performance, a good camera, and well-thought-out software. While it has its drawbacks, such as the lack of stereo sound and a mediocre display, it represents a great value for its price.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/25/2024
Puntuación: Puntuación total: 79% precio: 90% rendimiento: 80% pantalla: 60% movilidad: 100% procesamiento: 90% ergonomía: 90%
Origen: Everyeye.it
IT→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/12/2024
Origen: Mobileworld 24
PL→ESÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/22/2024
Puntuación: Puntuación total: 68% precio: 70% rendimiento: 70% pantalla: 66% movilidad: 75% procesamiento: 70%
Origen: Co Nowego
PL→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/19/2024
Origen: Instalki
PL→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 07/19/2024
Origen: GSM Online
PL→ESÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 07/19/2024
Origen: Mega Obzor
RU→ESÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/02/2024
Origen: DGL.ru
RU→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 08/07/2024
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Viettelstore
VN→ESHands-On, disponible online, corto, Fecha: 07/24/2024
Origen: Root Nation CN
zh-CN→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 07/25/2024
Puntuación: Puntuación total: 79% precio: 90% pantalla: 60% movilidad: 100% procesamiento: 90% ergonomía: 90%
Origen: Arena IT
→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 10/07/2024
Comentario
ARM Mali-G52 MP1:
Tarjeta gráfica integrada de gama media con 1 cluster. ARM afirma que la serie G52 es un 30% más rápida y un 15% más eficiente que la serie G51 en el mismo nodo de proceso. La variante MC1 / MP1 es la versión más pequeña.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
T7225 (T612):
SoC octa core de nivel básico con dos rápidos núcleos ARM Cortex A75 a un máximo de 1,8 GHz y seis núcleos ARM Cortex A55 de bajo consumo a un máximo de 1,8 GHz. El SoC incluye además un módem LTE (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM), una GPU ARM Mali G52MP1 y un ISP de tres núcleos. El chip está fabricado en TSMC en 12nm FinFET.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.75": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
76.5%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
