Samsung Galaxy J3

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Samsung Galaxy J3

72% Samsung Galaxy J3 (2016), análisis y opinión
Origen: Computerhoy Archive.org version
La pregunta que nos hacíamos al comenzar la review del Samsung Galaxy J3 (2016) era: teniendo en cuenta la relación calidad - precio de los móviles chinos, ¿podrán hacer un smartphone de lo más asequible sin que éste sea presa de la competencia? La respuesta tras esta review es afirmativa: ha podido.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/16/2016
Puntuación: Puntuación total: 72% precio: 80% características: 60% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 70%

Samsung Galaxy J3 (2016) Ventajas y Desventajas más Destacadas
Origen: Mi Mundo Gadget Archive.org version
Una vez analizadas las ventajas y desventajas del Samsung Galaxy J3, hay que partir de la base de que se trata de un terminal sencillo, práctico y económico. No esperamos de él, por tanto, grandes alardes ni elevadas especificaciones. De todas formas, se desenvuelve muy bien en la experiencia de usuario, con una muy buena pantalla, un rendimiento perfecto para su clase y un set de cámaras más que interesante.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/04/2016

Análises en otras idiomas

83% Galaxy J3 review: Samsung’s great-value $249 phone
Origen: Bit-Tech EN→ES Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a great budget smartphone. It’s reasonably well made and has a great screen that leaves us wondering why more manufacturers don’t specify AMOLED panels on their cheap handsets.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 12/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 83%

60% Samsung Galaxy J3 review
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
With a bright screen and slim design the Samsung Galaxy J3 makes a good first impression, but annoyances like a lack of auto brightness hold it back from greatness.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/16/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%

Samsung Galaxy J3 (2016) review
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 (2016) is one of those devices that will likely end up free-on-contract or a similar carrier-subsidized deal. There really isn't all that much about the handset to leave a lasting impression. Now that the J2 (2016) is officially out, this became even more apparent, as the two devices are identical hardware-wise and price-wise, only the J2 has the added novelty of Samsung's new Smart Glow notifications.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 07/17/2016

60% Still can't beat the Moto G
Origen: Expert Reviews EN→ES Archive.org version
Of course, there's also the 3rd Gen Moto G to consider as well. This is just as fast as the J5 and has one of the best budget cameras we've ever seen. It also runs the latest version of Android 6.0, making it feel newer and more up to date than Samsung's J series, all of which only run Android 5.1.1. Samsung's notoriously bad at providing its cheaper handsets with free OTA updates for newer versions of Android, so those that want all the latest Android features such as Doze and Now on Tap should probably pick the Moto G instead. For me, the Moto G is still our favourite budget smartphone, but if you're not fussed about what version of Android you're running and value having a long battery life, then Samsung's Galaxy J5 is still the J series phone to buy.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/12/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%

This is how Samsung challenges other affordable models
Origen: Laptop Media EN→ES Archive.org version
The Samsung Galaxy J lineup cannot boast with the same premium looks of the Galaxy S or Galaxy A models, but compensates this with a price that’s easy on your budget. This is exactly the case with the Galaxy J3 (2016) which comes at a reasonable price and, at the same time, provides all necessary features for a mid-range smartphone. Such components are the 5″ Super AMOLED HD display with high contrast and detailed image. Also impressing is the battery which performed more than well in our tests, despite its not so great capacity.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/21/2016

70% Samsung Galaxy J3 (AT&T)
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
If you're looking for an affordable phone on a major carrier, you typically need to prepare to make a compromise. The $169.99 (full price) Samsung Galaxy J3 on AT&T doesn't buck this trend, but unlike many other affordable smartphones, you won't be compromising on software. The J3 runs the latest version of Android, 6.0 Marshmallow, which is more than you can say for even plenty of higher-end devices. It also boasts a rich 5-inch 720p AMOLED display and great battery life, making it a solid choice for AT&T customers shopping on a budget.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/10/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%

80% Another great budget phone from Samsung
Origen: PC Pro EN→ES Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a great budget smartphone. It’s reasonably well made and has a great screen that leaves me wondering why more manufacturers don’t specify AMOLED panels on their cheap handsets. The biggest problem the Galaxy J3 faces is the fact that its stablemate, the Galaxy J5, is better. That phone is not only faster, but also has a slightly better camera, a marginally bigger screen and better battery life than the J3. For a mere £10 extra, you can’t argue with the fact that it’s the better buy.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/09/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%

60% Still can't beat the Moto G
Origen: Expert Reviews EN→ES Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is certainly a respectable budget smartphone for £150, but with very little difference compared to the Galaxy J5 in terms of price - just £10 at the time of writing - I can't think of any reason why you'd pick this instead. Both have an excellent display, but the Galaxy J5 is faster, longer lasting and has a far superior camera, making it much better value overall.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/25/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%

60% Still can't beat the Moto G
Origen: Expert Reviews EN→ES Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is certainly a respectable budget smartphone for £150, but with very little difference compared to the Galaxy J5 in terms of price - just £10 at the time of writing - I can't think of any reason why you'd pick this instead. Both have an excellent display, but the Galaxy J5 is faster, longer lasting and has a far superior camera, making it much better value overall.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 04/25/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%

60% Samsung’s budget Galaxy J3 is cheap, but not cheap enough
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Samsung Galaxy J3 is a no-frills phone that will suit many users needs, but it's not quite cheap enough for our liking. At £150 it is underpowered and under-featured, though we like the microSD support and removable battery.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/25/2016
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 60% rendimiento: 60% características: 70% procesamiento: 70%

Samsung Galaxy J3 (2016) Review
Origen: Fone Arena EN→ES Archive.org version
At a price tag of Rs. 8,990, the Galaxy J3 (2016) is just an average budget 4G smartphone from Samsung. It comes with a good Super AMOLED display for the price, has 4G support and has unique S bike mode along with NFC, but Samsung has missed out the ambient light sensor for auto brightness adjustment, yet again and the performance is also not the best. Even though these is an 8-megapixel camera, the quality could have been better and just 4GB of usable storage is definitely not enough.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/18/2016

50% Samsung Galaxy J3 (2016): Compromised Budget Phone
Origen: Tom's Guide EN→ES Archive.org version
The J3's strengths — its battery life and appealing exterior — can't obscure the device's glaring weaknesses. Even if you can overlook the phone's subpar performance, the blurry images taken by the J3's camera just aren't acceptable in an era when even low-priced phones feature cameras that can take sharper images.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/17/2016
Puntuación: Puntuación total: 50%

63% Samsung Galaxy J3 DUOS
Origen: Chip.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 63% rendimiento: 73% características: 42% pantalla: 84% movilidad: 63%

84% Samsung Galaxy J3 (2016)
Origen: Stiftung Warentest - Heft 11/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 10/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 84% movilidad: 76%

70% Samsung Galaxy J3 Duos
Origen: Chinahandys.net DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/06/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 60% pantalla: 70% movilidad: 70% procesamiento: 70%

62% Dual-SIM-Smartphone mit Wechsel-Akku
Origen: Netzwelt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 62% características: 60% movilidad: 70% procesamiento: 70%

Premium für Preisbewusste
Origen: A1 Blog DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/14/2016

Samsung Galaxy J3 (2016) DuoS
Origen: Computerbild - Heft 11/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 06/01/2016

Samsung Galaxy J3 (2016) review
Origen: Nieuwe Mobiel.nl NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/27/2016

Comentario

ARM Mali-400 MP2:

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

SC8830:

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

5.00": Esta es una diagonal típica de smartphones.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

Samsung: Samsung Group es el mayor conglomerado surcoreano y fue fundado en 1938. Samsung Group empleaba a 489.000 personas en 2014 y es una de las mayores empresas del mundo en términos de ingresos y fuerza de mercado. El nombre Samsung significa "Tres Estrellas" en coreano y representa a los tres hijos del fundador de la empresa. La empresa se fundó en 1938 como tienda de comestibles. Con su filial Samsung Electronics, fundada en 1969, Samsung se lanzó a la producción de artículos electrotécnicos, centrándose desde el principio en la electrónica de consumo y los electrodomésticos. Otras ramas en las que opera la gran corporación son la ingeniería mecánica, la automoción (Hyundai), los seguros, la venta al por mayor, el sector inmobiliario y el ocio. Samsung fabrica una amplia gama de productos electrónicos, como smartphones, televisores, electrodomésticos y semiconductores. La línea Galaxy de teléfonos inteligentes de la empresa es una de las más populares del mundo. Samsung también es un actor importante en la industria de los semiconductores, ya que fabrica chips de memoria y procesadores para muchos otros fabricantes de productos electrónicos.

66.71%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU