SCHENKER Element 3G
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 4 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el SCHENKER Element 3G
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
It's tough to decide my final thoughts about the Element 10.1, a sure-fire sign I wasn't entirely blown away by it. Although the dock connection could be stronger, the tablet is well built. Performance was really low, but it will work fine for basic tasks such as email and videoconferencing, as well as lightweight x86 software. Windows tablets have improved in leaps and bounds since the first devices, as Intel's Bay Trail platform has made a big difference to battery life, and Windows 8.1 is now much improved.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/18/2014
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 100% rendimiento: 20% características: 60% procesamiento: 80%
Origen: Expert Reviews EN→ES Archive.org version
The Schenker Element is reassuringly built and, when paired with the keyboard case, makes for a decent tablet to work on while on the move. If you're after a pure Windows tablet you’re better off with the smaller Lenovo Miix 2 8, or if you want the very best see the Surface Pro 3, but if you'd like a lightweight and inexpensive alternative to a laptop you should check out the Schenker Element.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/15/2014
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Netzwelt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/25/2014
Puntuación: Puntuación total: 56% rendimiento: 60% características: 80% pantalla: 50%
Origen: c't - Heft 19/2014
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 09/01/2014
Origen: PC Go - Heft 10/2014
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 09/01/2014
Puntuación: Puntuación total: 69%
Origen: HardwareLuxx DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/30/2014
Comentario
Intel HD Graphics (Bay Trail): GPU integrada para SoCs Bay Trail de tablet y portátiles. Basada en la GPU Ivy Bridge con cuatro Unidades de Ejecución y soporte para DirectX 11.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Atom:
La gama Intel Atom es un microprocesador de 64 bits para portátiles, MID’s o UMPC’s baratos y pequeños. Lo especial de esta nueva arquitectura es la ejecución “in order” (en lugar de la usual y más rápida ejecución “out of order”). Por tanto, el número de transistores del Atom es mucho menor y por tanto más barato de producir.
Z3740D: SoC con un procesador quad core Atom integrado, con frecuencia de hasta 1,8 GHz, una GPU Intel HD Graphics y un controlador de memoria single channel DDR3L-RS-1333.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
10.10": Este es un tamaño típico para tablets y pequeños convertibles.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
68.75%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.