SCHENKER XMG7
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 6 puntuaciones (de 7 análisis)
Análisis para el SCHENKER XMG7
Origen: PC Games Hardware - 8/09
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 94% precio: 70%
Origen: Tom's Hardware DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/26/2009
Puntuación: rendimiento: 90% características: 80% emisiones: 40%
Origen: Gamestar DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 98% características: 90% pantalla: 90%
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/20/2009
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 70% rendimiento: 70% características: 50% pantalla: 60% movilidad: 50% procesamiento: 70% ergonomía: 70%
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/08/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 60% rendimiento: 70% características: 50% pantalla: 50% movilidad: 50% procesamiento: 70% ergonomía: 60% emisiones: 60%
Origen: PC Welt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/07/2008
Puntuación: Puntuación total: 29% rendimiento: 87% características: 48% movilidad: 3% ergonomía: 28%
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/12/2008
Puntuación: Puntuación total: 87% rendimiento: 99% pantalla: 75% movilidad: 56% procesamiento: 80% ergonomía: 86% emisiones: 75%
Comentario
NVIDIA GeForce 9800M GTX: Como la 8800M GTX, la 9800M GTX se basa en el chip G92, pero tiene más shaders unificados. Esto brinda rendimiento suficiente para detalles altos en juegos DirectX 10 exigentes como Crysis, Bioshock, o Age of Conan. El motor PureVideo HD integrado puede ayudar al cpu en la decodificación de videos HD.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
X9100: El X9100 es el dual-core más rápido de la gama Core 2 y gracias aun multiplicador libre, puede ser facilmente overclockeable. Más tarde el X9100 fue sustituido por el más barato y energeticamente económico T9900 (con un multiplicador fijo).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
17.10": Este gran tamaño de pantalla es usado para portátiles que están destinados principalmente para su uso sobre un escritorio.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
4.2 kg:
Este peso es típico para portátiles sustitutos de desktop de 17 pulgadas con bajo uso móvil.
79.67%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.