Sharp Aquos V
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Price comparison
Promedio de 2 puntuaciones (de 4 análisis)
Análisis para el Sharp Aquos V
Con un SoC más antiguo, que hace unos años estaba en los teléfonos móviles más rápidos del mundo, Sharp quiere sacudir la clase media en 2020. El Aquos V también ofrece una cámara dual y una memoria rápida. Esto aumenta las expectativas, lo que comprobaremos en la review.
Origen: Android Pit
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/23/2020
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Tech Stage
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/29/2020
Origen: Antyweb
PL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/19/2020
Origen: Danviet
VN→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/12/2019
Comentario
Qualcomm Adreno 540:
La tarjeta de vídeo integrada en el SoC Qualcomm Snapdragon 835. Arquitectura ligeramente optimizada en comparación con la Adreno 530 pero con velocidad superior debido al nuevo proceso de 10 nm. A principios del 2017, una de las tarjetas gráficas más veloces para smartphones Android.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 835:
SoC de gama alta para smartphones, que se introdujo a principios de 2017 y es producido en LPE FinFET de 10 nm en Samsung. Integra 4 Kryo 280 a 2,45 GHz (máx.) para rendimiento y 4 Kryo 280 a 1,9 GHz (máx.) para eficiencia. Además, ofrece un módem X16 LTE, ac-WiFi y un controlador de memoria LPDDR4x de doble canal de 32 bits a 1866 MHz.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.90": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
75.3%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
