Sharp Aquos V

Name: Sharp Aquos V
Brand: Sharp
Rating: 75.3 (2 reviews)

Especificaciones de Portátil(es)

Sharp Aquos V (Aquos Serie)

Procesador

Qualcomm Snapdragon 835 (8998) 8 x 2.5 GHz, Kryo 280

Adaptador gráfico

Qualcomm Adreno 540

Memoría

4 GB

pantalla

5.90 pulgadas 18:9, 2160 x 1080 pixels 409 PPI, Capacitiva, IPS, Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si, 60 Hz

Disco duro

64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB

, 55 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, USB-C

Equipamento de red

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 157 x 76

Battería

3160 mAh Litio-Ion

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Primary Camera: 13 MPix f/2.0, Detección de fase AF, flash LED, video @2160p/30fps (cámara 1); 13.0MP (cámara 2)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0

Características adicionales

Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, auriculares, herramienta SIM, LTE Cat. 9: 450 MBit/s (descarga), 50 MBit/s (carga); valor de SAR: 0,0228 W/kg (cabeza), 1,586 W/kg (cuerpo), fanless

Peso

173 g, Suministro de Electricidad: 59 g

Precio

229 Euros

Price comparison

Puntuación Media: 75.3% - bien
Promedio de 2 puntuaciones (de 4 análisis)

precio: - %, rendimiento: 59%, características: 45%, pantalla: 85% movilidad: 90%, procesamiento: 79%, ergonomía: 78%, emisiones: 95%

Análisis para el Sharp Aquos V

80.6% Review del Smartphone Sharp Aquos V - Con Poder Gráfico a la Victoria | Notebookcheck
Con un SoC más antiguo, que hace unos años estaba en los teléfonos móviles más rápidos del mundo, Sharp quiere sacudir la clase media en 2020. El Aquos V también ofrece una cámara dual y una memoria rápida. Esto aumenta las expectativas, lo que comprobaremos en la review.

70% Sharp Aquos V High-End-Smartphone aus der Zeitkapsel
Origen: Android Pit Alemán

DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/23/2020
Puntuación: Puntuación total: 70%

Sharp Aquos V Günstige Mittelklasse mit Top-Hardware
Origen: Tech Stage Alemán

DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/29/2020

Sharp Aquos V – recenzja średniaka od Sharpa
Origen: Antyweb Turco

PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/19/2020

Trình làng Sharp Aquos V chip khỏe, giá rẻ bất ngờ
Origen: Danviet

VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/12/2019

Comentario

Qualcomm Adreno 540:

La tarjeta de vídeo integrada en el SoC Qualcomm Snapdragon 835. Arquitectura ligeramente optimizada en comparación con la Adreno 530 pero con velocidad superior debido al nuevo proceso de 10 nm. A principios del 2017, una de las tarjetas gráficas más veloces para smartphones Android.

Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

SD 835:

SoC de gama alta para smartphones, que se introdujo a principios de 2017 y es producido en LPE FinFET de 10 nm en Samsung. Integra 4 Kryo 280 a 2,45 GHz (máx.) para rendimiento y 4 Kryo 280 a 1,9 GHz (máx.) para eficiencia. Además, ofrece un módem X16 LTE, ac-WiFi y un controlador de memoria LPDDR4x de doble canal de 32 bits a 1866 MHz.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

5.90": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

75.3%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Please share our article, every link counts!