Sony Xperia X Compact
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 5 MPix (f/2.4, Exmor-R sensor 1/5", gran angular 25 mm)
Price comparison
Promedio de 53 puntuaciones (de 102 análisis)
Análisis para el Sony Xperia X Compact
Compacto y con aguante, pero ya no es de gama alta. Sony vuelve a ofrecer una versión Compact de su smartphone insignia este año. Sin embargo, el modelo más pequeño tendrá que aguantarse con componentes más lentos a partir de ahora. Nuestro análisis muestra por qué no es necesariamente un problema.
Origen: Zona Movilidad Archive.org version
Suave al tacto, suave en sus transiciones y suave el desembolso en relación calidad precio. Así es el Sony Xperia X Compact, un smartphone de gama media alta con suficientes prestaciones y de suficiente calidad para cualquier usuario que dé a su teléfono un uso exigente sin grandes excesos.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/18/2017
Origen: Movil Zona Archive.org version
Este terminal es un modelo necesario, ya que permite a los usuarios Android que no gustan de pantallas grandes tener su opción en el mercado. En esta ocasión, y como descubrimos en el análisis del Sony Xperia X Compact, la tendencia de este modelo es la de estar más cerca de la gama media que de la alta, siempre hablamos del universo del sistema operativo de Google. Si se compara con el iPhone 7, lo cierto es que por hardware no está muy lejos, ni mucho menos. Muy bien en la autonomía, cumple en casi todos los apartados.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/04/2016
Puntuación: Puntuación total: 75%
Origen: Tuexperto Archive.org version
El smartphone Sony Xperia X Compact está disponible en el mercado español por unos 450 euros, y se puede comprar en tres colores: blanco, negro o azul.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/01/2016
Origen: El Androide Libre Archive.org version
No es el mejor móvil de Sony porque el Xperia XZ está por encima en todos los aspectos (o el Sony Xperia X Performance, por ejemplo), pero sí puedo decir que es de los mejores smartphones para ese tamaño de pantalla. Al menos en Android, que en Apple tienes al iPhone SE o al propio iPhone 7.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/31/2016
Puntuación: Puntuación total: 82%
Origen: Computerhoy Archive.org version
Quizá no se el diseño más vistoso, quizá no sea el móvil más cómodo y quizás muchos queden decepcionados al saber que no cuenta con protección contra agua y polvo, pero en líneas generales su comportamiento ha sido muy bueno. A pesar de no contar con un hardware de vanguardia, no hemos tenido ningún timpo de problema en la gestión de apps y juegos exigentes.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 81% precio: 70% características: 80% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 60%
Origen: Andro 4 All Archive.org version
Con el Xperia X Compact estamos ante un dispositivo que concentra muchas posibilidades en un cuerpo bastante pequeño para lo que estamos acostumbrados hoy día. El smartphone de Sony posee unos apartados multimedia que son una verdadera delicia.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/19/2016
Puntuación: Puntuación total: 84%
Análises en otras idiomas
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
Sony's X Compact is the best-looking yet in the small range. However, the quest to attract more eyes brought about a few too many sacrifices. Compared to the Z5 Compact, it's a slightly underpowered and fragile offering.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 08/07/2017
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
Sony's X Compact is the best-looking yet in the small range. However, the quest to attract more eyes brought about a few too many sacrifices. Compared to the Z5 Compact, it's a slightly underpowered and fragile offering.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/15/2017
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
Sony's X Compact is the best-looking yet in the small range. However, the quest to attract more eyes brought about a few too many sacrifices. Compared to the Z5 Compact, it's a slightly underpowered and fragile offering.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 04/08/2017
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Gadgetspeak EN→ES Archive.org version
Having recently told you about the larger Xperia XZ here a chance to put the smaller sibling through its paces, like the larger offering both were supplied by Vodafone and with this I got the chance to check their coverage not only in England but also Scotland.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 03/01/2017
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 60% rendimiento: 80% procesamiento: 80%
Origen: Laptop Media EN→ES Archive.org version
When we are talking about Android smartphones, it is difficult to find models with screen size less than 5 inches as the 5.5-inch diagonal is growing ever more popular. We believe that there certainly is a group of users who still prefer more compact devices. These who provide not only comfortable grip with one hand but also the ability to easily operate with this very hand. Usually, when we are discussing a compact smartphone it’s most likely a budget offer. Xperia X Compact, however, is something different.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/21/2017
Origen: Tech Smart EN→ES Archive.org version
Despite proving solid in all departments, the X compact has arrived a little late on the scene. It's no fault of the phone, however, but simply a fact that it was released alongside the XZ flagship and is not specced in a similar fashion, as has been the trend for previous versions of Xperia compact devices, like the Z1 and Z1 Compact. As such, instead of users hoping for a smaller version of the XZ top of the range offering, what they actually have is a smaller version of the mid-range X with an improved camera.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/06/2016
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
To wrap things up, the Sony Xperia X Compact is a great small smartphone. If you look beyond the specs sheet, this is one of the best small phones you can buy. It has a capable camera that, in good light, would capture photos with unrivaled detail. It's got a top build quality, an excellent screen, a snappy, well-placed fingerprint reader, stereo speakers and a solid processor.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 100% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 50%
Origen: Soycincau EN→ES Archive.org version
There’s simply no meaningful competition for Sony or the Xperia X Compact right now. They’re king. If you want a “flagship” compact Android phone, your hands are tied because this is really your only real option right now. So either you get something that has a larger screen or prepare to pony up for the X Compact.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/09/2016
Origen: Brighthand EN→ES Archive.org version
The hardware keeps the Sony Xperia X Compact out of the flagship space, but it’s still one of the best devices smaller than five inches on the market. Its long-lasting battery deserves the most praise, and we also like its modern design, attractive display, and decent performance.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/08/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: CNet EN→ES Archive.org version
Sony's Xperia X Compact is a small phone with an excellent camera, but it lacks some creature comforts, like waterproofing and, in the US, a fingerprint sensor.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/26/2016
Puntuación: Puntuación total: 75% rendimiento: 70% movilidad: 70% procesamiento: 80%
Origen: T Break EN→ES Archive.org version
Whether the Sony Xperia X Compact is truly a successor to the previous Xperia Z5 Compact is a very tricky question. The new device does bring in a new appealing design that feels more comfortable to hold, faster fingerprint scanning, better cameras that produce cleaner images, and amazing predictive autofocusing with 5-axis stabilization for videos. Despite having a less powerful processor, the performance of the device is also good.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/12/2016
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 85% rendimiento: 85% características: 85% procesamiento: 90%
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
The Sony Xperia X Compact is far from the worst Android phone I've used this year, even if it is one of the ugliest. If you want an Android phone with a display size smaller than 5 inches then it’s probably your only choice. Widen your horizons, however, and there are better choices out there.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/11/2016
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 60% rendimiento: 70% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 50%
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Sony Xperia X Compact is an odd little smartphone. On the one hand its build quality, lack of waterproofing and lack of a standout feature make it harder to recommend compared to the older Xperia Z5 Compact. However, if you want a sub-5in Android smartphone with excellent battery life it’s the best current option out there. For all its flaws, we also kept coming back to the phone largely due to its sheer portability. Just don’t buy the blue one.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/06/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 70% rendimiento: 70% características: 80% procesamiento: 70%
Origen: Tom's Guide EN→ES Archive.org version
Still, $500 is a lot to pay for a phone whose camera doesn't perform as well in low light as Sony promises. It's also not as speedy as phones that are cheaper. Overall, we prefer the Honor 8 and OnePlus 3, both of which cost $100 less than the compact Xperia. But if you value battery life in a compact design, Sony's latest phone may fit the bill.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/29/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
The Sony Xperia X Compact is a capable midrange phone with a good camera, but at $500, it's priced higher than most of its competition, including our Editors' Choice for compact phones, the Apple iPhone SE. For $100 less the SE gets you a more powerful processor, a fingerprint scanner, and Apple's superior app ecosystem. If Apple is out the question, the $400 ZTE Axon 7 also gets you a faster processor and a fingerprint sensor, as well as a much sharper display. But it's significantly larger than the X Compact, and not ideal for one-handed use. That makes the X Compact one of the best compact Android phones you can buy, though you'll get a lot more bang for your buck by going larger.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/28/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Expert Reviews EN→ES Archive.org version
Equally, though, the X Compact is a disappointment in other areas. It’s nowhere near as nice a thing as the Z5 Compact, it’s not as quick and it isn’t water-resistant, either. All things told, I still prefer the Z5 Compact, even more so now that the two phones are now on sale for around the same price.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/27/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Recombu EN→ES Archive.org version
Sony’s Xperia X Compact isn’t much of an evolution over last year’s Xperia Z5 Compact, offering up pretty much the same performance and battery life while also stripping away water resistance and 4K video recording. Considering it’s about the same price, that means existing owners have no need to upgrade.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/26/2016
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Android Authority EN→ES Archive.org version
The Xperia X Compact is a great phone, and if you choose to buy one, you certainly won’t be disappointed. However, without a fingerprint sensor (with the US version), or features like dust and water resistance, the $500 price tag is hard to accept, just for the convenience that its size offers. If you are looking for the best value for money, this phone isn’t the one to get, but if you just want a compact phone that doesn’t compromise a whole lot, that’s when you might find this device to be worth every penny.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/26/2016
Puntuación: Puntuación total: 84% rendimiento: 90% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 80%
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
Sony's X Compact is the best-looking yet in the small range. However, the quest to attract more eyes brought about a few too many sacrifices. Compared to the Z5 Compact, it's a slightly underpowered and fragile offering.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Android Central EN→ES Archive.org version
The Xperia X Compact gives you everything you need in terms of screen, performance, battery life — plus a few nice additions like stereo speakers, a slick software experience and Sony's latest camera technology. But this isn't simply a flagship-level phone in a smaller size: you're getting a plastic phone that's also missing a fingerprint sensor and waterproofing. So for as great as the X Compact is, it sits in an odd area — offering you less than other phones, but still commanding a $499 price. You really have to want a small phone to spend that much on the X Compact.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/22/2016
Origen: Phone Arena EN→ES Archive.org version
As far as the competition goes, the X Compact is really in a niche of its own right now. There's the cheaper but similarly sized Samsung Galaxy A3 (2016), which has a 4.7” display, a fancier styling, decent camera, and fine battery life, though considerably less-potent hardware. Looking away from Android, the 4.7” iPhone 6 can be found at a similar price point today, and can actually get you much more phone for the money. In the X Compact's $450-$500 range, however, there is little in Android's small-and-strong category but its predecessor, the Z5 Compact, which happens to be a more powerful handset, at a lower price right now.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/21/2016
Puntuación: Puntuación total: 68%
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
If you want the compact version of the Xperia X Compact review, here it goes. Sony hasn't given up on the concept of high-powered minis, just toned it down a notch. A few signature features have gone missing, yes, but then again so have the rivals in this admittedly niche category. Price has been adjusted accordingly too, and for those who still find it steep a few months of patience could well be worth it.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/17/2016
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
The Xperia X Compact will be available in the US starting September 25. Pricing has not yet been announced, but the lesser specs in play here will be a lot easier to swallow if they come at a significantly reduced price. Check back soon for more info, as well as a full review when the phone is available.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/01/2016
Origen: Pocket Lint EN→ES Archive.org version
The Sony Xperia X Compact is over-shadowed by the devices that have come before it carrying the same name. The Compact was once the de facto choice for those wanting a smaller device that doesn't compromise on the power it offers, for flagship performance.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/01/2016
Origen: Stuff TV EN→ES Archive.org version
From what we've seen so far, the Xperia X Compact looks set to be the best miniature handset around. It's no surprise really, given Sony's past commitment to cramming in respectable specs into a small-screened device.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/01/2016
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
Being someone who's used each iteration of the Xperia Compact over the years, I’m a little disappointed by the latest version. By ditching the theme of presenting high-end specs in a small body, Sony has simply ended up with a small mid-range phone that doesn’t really do anything differently. It isn't water-resistant, it doesn’t have the same specs as the Xperia flagships, and it's truly ugly to boot.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/01/2016
Origen: Expert Reviews EN→ES Archive.org version
If you don’t fancy shelling out for a full-priced flagship, your options are a mid-range device from one of the big manufacturers, or grabbing a bargain device from OnePlus or the Nexus ranges. Come October, though, and you’ll also be able to choose the Xperia X Compact. If prices are reasonable, and that camera is as good as Sony claims, this little smartphone could be a shoo-in for one of the best compact phones of 2016.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/01/2016
Origen: International Business Times EN→ES Archive.org version
Unlike the metal-backed XZ, the Compact has a glass back which is the same colour as its glass front and metal sides. Despite its smaller size and expected lower cost, the X Compact is still clearly a flagship phone with the looks, performance and camera to match. It has the same 23-megapixel rear camera and the same smart charging technology as the XZ. The processor if the X Compact is the Snapdragon 650, whereas the XZ uses the higher-spec 820.
Comparación, disponible online, corto, Fecha: 09/01/2016
Origen: Android Mag DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/28/2017
Puntuación: rendimiento: 100% características: 100% pantalla: 80% movilidad: 60% procesamiento: 60%
Origen: Cyberbloc DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/26/2017
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Area DVD DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/08/2016
Origen: Billiger-telefonieren.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/15/2016
Origen: Verivox DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/11/2016
Puntuación: Puntuación total: 67% características: 63% ergonomía: 74%
Origen: WinFuture DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/02/2016
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/02/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Connect - Heft 12/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 11/01/2016
Origen: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 11/01/2016
Origen: Teltarif DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/17/2016
Puntuación: Puntuación total: 87% características: 85% procesamiento: 92% ergonomía: 87%
Origen: Computerbase DE→ES Archive.org version
Comparación, disponible online, largo, Fecha: 10/11/2016
Origen: PCtipp.ch DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/10/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Futurezone.at DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/08/2016
Origen: n-tv DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/05/2016
Origen: Android Pit DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/01/2016
Origen: e-media - Heft 11/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 10/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/29/2016
Puntuación: Puntuación total: 82% rendimiento: 84% pantalla: 75% movilidad: 84%
Origen: Blick DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/27/2016
Origen: Chip.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/23/2016
Puntuación: Puntuación total: 89% precio: 86% rendimiento: 94% características: 86% pantalla: 88% movilidad: 87%
Origen: A1 Blog DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/08/2016
Origen: Android Pit DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/01/2016
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/01/2016
Origen: Computerbild - Heft 19/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 08/15/2016
Origen: Techstation.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/12/2017
Origen: Ridble IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/19/2017
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Batista70Phone IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/24/2016
Puntuación: Puntuación total: 76% precio: 50% pantalla: 80% movilidad: 90% ergonomía: 100%
Origen: AndroidPit.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/17/2016
Puntuación: Puntuación total: 85% precio: 75% características: 80% pantalla: 90% movilidad: 80% ergonomía: 80%
Origen: HDblog.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/10/2016
Puntuación: Puntuación total: 82%
Origen: Smartphone e tablet android IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/10/2016
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 70% procesamiento: 70%
Origen: Andrea Galeazzi IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/26/2016
Puntuación: Puntuación total: 85% precio: 79% pantalla: 82% movilidad: 82% procesamiento: 86%
Origen: AndroidPit.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/07/2016
Origen: Computer Totaal NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/21/2017
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: All About Phones NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/15/2017
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: GadgetGear.nl NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/09/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: AndroidWorld.nl NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/02/2016
Origen: Bright.nl NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/23/2016
Origen: GadgetGear.nl NL→ES Archive.org version
Comparación, disponible online, corto, Fecha: 09/02/2016
Origen: Les Mobiles FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/12/2017
Puntuación: Puntuación total: 76%
Origen: Top for Phone FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/02/2017
Origen: CNet France FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/16/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: AndroidPit.fr FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/24/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Phonandroid FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/16/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Frandroid FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/16/2016
Origen: AndroidPit.fr FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/02/2016
Origen: One Tech PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/24/2016
Origen: Gry.wm.pl PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/19/2016
Origen: Komorkomania PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/08/2016
Origen: Spiders Web PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2016
Origen: 90 Sekund PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/19/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 90% características: 60% movilidad: 90% procesamiento: 50%
Origen: Android.com.pl PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/28/2016
Origen: Spiders Web PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/24/2016
Origen: Tabletowo PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/19/2016
Puntuación: Puntuación total: 84% rendimiento: 90% pantalla: 90% movilidad: 90% procesamiento: 75%
Origen: Antyweb PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/19/2016
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Hi-Tech Mail RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/01/2016
Origen: Ferra.ru RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Product Test RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/01/2016
Origen: Svet Androida CZ→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/19/2017
Origen: CNews.cz CZ→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/31/2017
Origen: CZC CZ→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/19/2016
Puntuación: Puntuación total: 75%
Origen: The Gioididong VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/09/2016
Origen: Tek.no NO→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/28/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Mere Mobil.dk DA→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/30/2016
Origen: Mere Mobil.dk DA→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/30/2016
Origen: Mobilsiden.dk DA→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/20/2016
Puntuación: Puntuación total: 67%
Origen: Mobil DK DA→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/19/2016
Puntuación: Puntuación total: 84% pantalla: 80% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Origen: M3 PC för alla SV→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/23/2016
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Mobil.se SV→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/20/2016
Puntuación: Puntuación total: 76% rendimiento: 70%
Origen: Techbox SK→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/04/2016
Puntuación: Puntuación total: 94%
Comentario
Qualcomm Adreno 510:
Tarjeta de vídeo integrada basada en la arquitectura Adreno 500, como la Adreno 520 en la Snapdragon 820. El rendimiento debe ser en promedio similar al de la antigua Adreno 330 en la Snapdragon 801. Soporta DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
650 MSM8956:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
4.60": Esta es una diagonal típica de smartphones.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
Sony: Sony Corporation es una de las mayores empresas japonesas de electrónica. La empresa se fundó en 1946 con otro nombre e inicialmente fabricaba cocinas de arroz. La empresa lanzó la primera radio de transistores. En 1958, la empresa pasó a llamarse Sony. Sony es una combinación de la palabra latina sonus (sonido) y la palabra inglesa sonny (niño pequeño). En la actualidad, su actividad principal es la electrónica de consumo. La empresa se dedica al desarrollo, diseño, fabricación y venta de equipos electrónicos, instrumentos, dispositivos, consolas de juegos y software. Sony opera en los siguientes segmentos: Juegos y Servicios de Red, Música, Imágenes, Entretenimiento en Casa y Sonido, Productos y Soluciones de Imagen, Comunicaciones Móviles, Semiconductores, Servicios Financieros y Otros.
76.88%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.