Ulefone Armor 24
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.2, 1.0µm
Price comparison
Promedio de 6 puntuaciones (de 9 análisis)
Análisis para el Ulefone Armor 24
Origen: Techradar EN→ES
To cover all the potential markets, some brands often make designs that are derivatives of previous models. The Ulefone Armor 24 is a classic example of that exercise because at least half the components in this phone are identical to the Armor 22. That said, what has changed utterly alters who will likely be interested in this phone. Where the Armor 22 was a relatively modest rugged design that imbued practicality, the Armor 24 is heavy with a huge battery capacity. And, at nearly 650g, it requires a huge pocket. The target audience of the Armor 24 is wilderness hikers who need a phone that will work for a week away from mains power, illuminate well enough to pitch a tent, and take some nice pictures and videos along the trail.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/26/2024
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 100% rendimiento: 80% características: 80% procesamiento: 80%
Origen: OI Spice Tech News EN→ES
At first impression, the Ulefone Armor 24 does look like your average rugged smartphone with mediocre specs. Though, it may be true to some extent. But still, the device comes with a decent display, fast refresh rate, good camera configuration, and solid battery life. Apart from this, you are getting a standard military-grade protection body as usual. But, speaking of the downsides, the device is 3x times heavier than your regular smartphone, while camera results might not be satisfactory for many people. In that case, if you prefer camera camera-centric phone with 5G connectivity, then check out the Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus. However, the device comes out as a decent option as an affordable rugged smartphone. So make your decision wisely.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/20/2023
Origen: Tech Stage DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/16/2024
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Tech Stage DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/21/2023
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Chinahandys.net DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/15/2023
Puntuación: Puntuación total: 85% rendimiento: 75% pantalla: 80% movilidad: 100% procesamiento: 90%
Origen: Tech Stage DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/24/2023
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Telepolis PL→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/19/2023
Puntuación: Puntuación total: 75%
Origen: Unite4buy PL→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/08/2023
Origen: MobilArena HU HU→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/24/2023
Puntuación: precio: 70% pantalla: 70% movilidad: 100% procesamiento: 90%
Comentario
ARM Mali-G57 MP2:
Tarjeta gráfica integrada de gama media con 2 clusters. Basada en la arquitectura Valhall.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Helio G96:
SoC octa-core basado en ARM con 2 núcleos grandes ARM Cortex-A76 y 6 núcleos pequeños ARM Cortex-A55, que ahorran energía. Todos a 2,05 GHz. Incluye un módem LTE Cat-12 (4G) y una tarjeta gráfica ARM Mali-G76 con una velocidad de reloj de 950 MHz (+100 MHz en comparación con la idéntica G95).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.78": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
80%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.