Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarUlefone Tiger
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 5 MPix
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Ulefone Tiger
Origen: Igeekphone
EN→ES Archive.org versionNow coming to the last and the best part the prices of these phones, Elephone is priced $100 and the Ulefone Tiger is priced for $110, both are very capable gorgeous looking phones, but if you want a long lasting battery then Ulefone Tiger is the choice. But if you want to spare some amount and are tight on budget then Elephone C1 is a good pick.
Comparación, disponible online, Muy corto, Fecha: 12/01/2016
Origen: ChinaMobileMag
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/28/2016
Origen: ChinaMobileMag
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/17/2016
Origen: Chinahandys.net
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/08/2016
Puntuación: Puntuación total: 78% rendimiento: 70% pantalla: 80% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Origen: AndroidWorld.it
IT→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/17/2016
Puntuación: Puntuación total: 75% precio: 85% características: 75% pantalla: 70% movilidad: 85% ergonomía: 70%
Origen: Tabletowo
PL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/04/2016
Puntuación: Puntuación total: 79% rendimiento: 75% pantalla: 75% movilidad: 95% procesamiento: 75%
Comentario
ARM Mali-T720 MP2:
Tarjeta de vídeo integrada en SoCs basados en ARM. Puede ser configurada con hasta 8 núcleos (T720 MP8) y 650 MHz de velocidad (en 28nm). Soporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, y Renderscript.
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
MT6737:
SoC quad-core basado en ARM (4x Cortex-A53) con soporte para 64-bits y una velocidad de hasta 1,3 GHz.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.50": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
77.33%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
