Viewsonic ViewPad 10

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Viewsonic ViewPad 10

40% ViewSonic ViewPad 10
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
While some will still be tempted by the possibilities of dual-booting Android and Windows on one tablet, wise buyers should probably pass up the Viewsonic ViewPad 10. The Apple iPad is still the standard by which all tablets are measured, and the ViewPad 10 falls pretty short. Thanks to an awkward collection of hits and misses, this tablet would probably be more attractive with a smaller price tag, competing against the Cherrypal CherryPad ($188 direct, 2 stars) and other low-end competitors.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/27/2011
Puntuación: Puntuación total: 40%

60% ViewSonic ViewPad 10 review
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
At £425, the ViewPad 10 is £26 more than an iPad 2, is heavier, with less than half the battery life and has an awkward dual-booting system. It may provide an opportunity for businesses to keep using their Windows software while exploring Android. Most consumers will probably want to look elsewhere though.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/04/2011
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 50% características: 70% procesamiento: 70%

60% Review: The ViewSonic ViewPad 10
Origen: Tech2.in.com EN→ES Archive.org version
The ViewSonic ViewPad 10 is a decent device that requires a lot of tweaking and work on it before it can be taken seriously. Priced at Rs. 38,000, it goes head on against a similarly priced Apple iPad. It’s possible to get an 64GB Apple iPad in the grey market. The iPad in comparison is a much more refined product as a whole. The ViewPad 10 would be recommended if it were priced at a more wallet-friendly Rs. 25,000 for example. The glaring issues with the device could then be ignored.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/18/2011
Puntuación: Puntuación total: 60%

ViewSonic - ViewPad 10 review
Origen: IT Reviews EN→ES Archive.org version
We're not overly impressed by the ViewPad 10. Not so much because of the hardware - which is decent, if not outstanding - but because Windows 7 in touch mode on a small screen is a big disappointment. We were surprised to find the Android experience much more compelling, despite its limitations. With a more tablet-oriented version of Android, the ViewPad 10 might be a different story altogether. But for now, at this price it's going to struggle to attract buyers away from the iPad
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 12/17/2010

40% Viewsonic ViewPad 10 review
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
Is this dual-booting Windows 7 and Android 1.6 tablet any good?
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/16/2010
Puntuación: Puntuación total: 40%

ViewSonic ViewPad 10 - Screen, OS and Value
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version

Pricing is intriguing. At £499 MSRP, it is (shock, horror) more expensive than the Wi-Fi only iPad. However, while its build quality and screen might not be up to the same standard, it does offer a boatload more features and options, which cost a lot of extra money on Apple's tablet – if they're available at all. Also, the fact that you can actually use this ViewPad as your main PC (if you're a light user, and when hooked up to a monitor, mouse and keyboard) does give it a significant advantage. Nonetheless, at that price we still think it's too much.

Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 10/29/2010
Puntuación: precio: 40% características: 80% procesamiento: 50%

Win7+Android双系统 优派ViewPad 10评测
Origen: IT.com.cn zh-CN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/11/2010

ViewSonic ViewPad 10
Origen: Itsvet HR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/28/2011

Comentario

unknown:

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Atom:

La gama Intel Atom es un microprocesador de 64 bits para portátiles, MID’s o UMPC’s baratos y pequeños. Lo especial de esta nueva arquitectura es la ejecución “in order” (en lugar de la usual y más rápida ejecución “out of order”). Por tanto, el número de transistores del Atom es mucho menor y por tanto más barato de producir.

N455:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

10.00": La diagonal de la pantalla es usada para pequeños tablets.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

0.84 kg: Principalmente tablets más grandes y convertibles pesan así.

50%: Esta evaluación promedio es excepcionalmente mala. Difícilmente existen portátiles, que son evaluadas tan negativamente.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU