Vivo X51 5G
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.5, 26 mm, 1/2.8", 0.8 µm)
Price comparison
Promedio de 37 puntuaciones (de 57 análisis)
Análisis para el Vivo X51 5G
Vivo launches the X51 5G in Europe, which is nominally the X50 Pro already known from Asia. Besides software modifications and an optimized camera, the review reveals further positive improvements and enriches the market with an exciting alternative.
Origen: Tuexperto Archive.org version
Después de analizar todos los puntos del Vivo X51 5G, toca sacar conclusiones, las cuales dependen, como no podría ser de otra manera, del precio. En el momento de escribir estas líneas, el teléfono está valorado en 800 euros, tanto en tienda oficial como en otras tiendas de terceros. ¿Merece la pena desembolsar semejante cantidad por la apuesta del fabricante asiático?
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/30/2020
Origen: Movil Zona Archive.org version
La personalización del sistema operativo Android nos ha gustado bastante. Bien es cierto que tiene opciones de mejora como por ejemplo en el funcionamiento de WiFi, pero la existencia de 5G es un añadió que hace realmente atractivo a este modelo. La verdad es que, cuando menos, este es un terminal notable en prácticamente en todos los apartados que son importantes.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 80%
Origen: El Androide Libre Archive.org version
Estamos ante uno de los mejores móviles del mundo en el apartado fotográfico y el hecho de que no esté al mismo nivel en las especificaciones de rendimiento o potencia puede chocar. Lo bueno es que eso hace que el precio se controle y que, aunque no sea barato, sí cueste mucho menos que el resto de modelos que pueden hacerle frente en el apartado estrella.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Origen: Xataka Archive.org version
En general, el Vivo X51 5G es un buen móvil que funciona muy bien y en rendimiento está a la altura, aunque lo que más destaca es la buena construcción. Como hemos dicho, nos parece que no lo tiene nada fácil contra la competencia teniendo en cuenta lo que ofrece por su precio de partida, pero hay que recordar que es el primer móvil de la marca que llega al mercado europeo y habrá que estar atentos a su estrategia en España.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 88% pantalla: 85% movilidad: 85% procesamiento: 90%
Origen: Andro 4 All Archive.org version
Nos contaba Vivo que su aterrizaje en Europa era diferente, que ellos mismos quieren ser un fabricante diferente, más centrado en la experiencia de sus usuarios y no tanto en la potencia o el relumbrón de sus dispositivos. De esto bebe un Vivo X51 que a mi, personalmente, me ha convencido de que efectivamente no hace falta gastarse 1.000 euros para contar con la mejor experiencia Android, y que además esta experiencia puede llegar sin problemas desde China… ¡Si es que cada vez es más difícil elegir un smartphone!
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 90%
Análises en otras idiomas
Origen: DxOMark EN→ES
The Vivo X51 5G turned in a generally disappointing performance in terms of autonomy, providing fewer hours of active use than its competitors in this review and across the database as a whole. That said, it did quite well in our gaming use case; further, it did better in terms of daytime efficiency, although its high power consumption at night is a bit concerning. Its charging performance was above average, and gamers will be pleased with its 21-second speed for achieving a 1% power boost — one of the very best times among all tested devices.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/10/2021
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Talk Android EN→ES
In short, the X51 5G promises a lot and mostly delivers, it’s just the price tag that weighs it down somewhat and restrains me from recommending it as a must-buy. This is unfortunate because Vivo almost had a winning formula with the X51 5G that offers something different from its fellow BKK stablemates only to be undone by its RRP of £749/€799 and the looming presence of the more powerful OnePlus 8T and Google’s £599 Pixel 5.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 04/19/2021
Origen: DxOMark EN→ES
The Vivo X51 5G can produce satisfying selfies when used with an awareness of its limitations. With the phone fairly close to the subject, it captures detailed, nicely exposed photos with pleasant color and wide dynamic range. However, selfie-stick users will be disappointed to find themselves in soft focus, as the focus distance and narrow depth of field makes for a relatively tight sweet spot in terms of sharpness. Video performance is let down by poor stabilization and narrow dynamic range, so serious vloggers will likely be better served by other options.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/04/2021
Origen: DxOMark EN→ES
Although positioned towards the top end of the mid-range price bracket, the inclusion of a quad camera makes the Vivo’s X51 5G a good value proposition. Its photography performance is more than competent, too, with no major weaknesses identified in our tests. Dual tele-lenses makes it a good option for portraits at 50 mm and longer-range zoom shots, too. Pleasant skin tones and wide depth of field also make it easy to recommend for those shooting lots of people pictures, but serious portrait photographers would appreciate better bokeh simulation.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/20/2021
Origen: T3 EN→ES
The Vivo X51 5G is worth investigating if you're after a phone that gives you premium-level specs, performance and camera quality without costing you a huge amount of money. It's still relatively expensive, but this is a phone that has plenty listed in the positives column.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/04/2021
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: DxOMark EN→ES Archive.org version
The Vivo X51 holds up well overall, even against some devices that are more expensive. The screen displays appropriate brightness under most conditions, though it could be a little brighter indoors and outdoors in the shade. The color rendering is fairly accurate across many uses, even with the blue light filter on. Its biggest drawbacks are for video; HDR10 content is much too dark, which has a big impact on the viewing experience. It also showed weaknesses in the touch attribute, where a lack of smoothness impaired the experiences of browsing and gaming.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/21/2020
Origen: Cool Smartphone EN→ES Archive.org version
Beautiful to look at, the X51 has a fantastic camera arrangement and is a joy to hold and use. It marks highly for everything, but the price is quite high when compared to the competition.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/26/2020
Puntuación: Puntuación total: 91% precio: 64% pantalla: 90% procesamiento: 100%
Origen: Pocket Lint EN→ES Archive.org version
As Vivo's first push into wider markets, we think the X51 - which was called the X50 Pro at its eastern launch - is a bit of a revelation. It delivers an impressive gimbal stabilisation system, a decent overall camera setup, and solid build. The battery isn't class-leading, but at this price and with these features - plus the software has been improved for this launch - it looks like a future success for Vivo. Well, if the name wasn't so uninspired.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
Is the Vivo X51 a good phone? Most certainly, with a solid camera, beautiful display, and phenomenal design. But at this price the X51 doesn't feel competitive. It's a great phone, but it's bad value.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/29/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
Vivo loves to push advanced features out there before the competition. The Vivo X51 5G is a vehicle for its ‘gimbal’ camera, which offers superb low-light performance and super-stable video. It’s a great advancement, but the price may seem a little high for a phone with a mid-tier CPU, even if it is a great one.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/22/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
The Vivo X51 5G is a device packed with high-end features. The quad camera setup is made even more impressive by the built-in gimbal, while the addition of a 90Hz refresh rate and 5G makes this phone feel modern and future proof. The biggest downside here is the £749 price tag, elevating the phone beyond more recognisable household names, such as OnePlus and the Google Pixel. That said, it's difficult to complain of a lack of features with the Vivo X51 5G.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/20/2020
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
Is the Vivo X51 a good phone? Most certainly, with a solid camera, beautiful display, and phenomenal design. But at this price the X51 doesn't feel competitive. It's a great phone, but it's bad value.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Tech Stage DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/17/2021
Origen: Chinahandys.net DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/30/2021
Puntuación: Puntuación total: 78% rendimiento: 60% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 90%
Origen: Go2 Mobile DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/01/2021
Puntuación: Puntuación total: 79% precio: 59% rendimiento: 79% movilidad: 81% procesamiento: 83%
Origen: Allround-PC.com DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/22/2020
Origen: Computerbild DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/16/2020
Puntuación: Puntuación total: 89%
Origen: Basic Tutorials DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/05/2020
Puntuación: Puntuación total: 82% precio: 70% rendimiento: 90% movilidad: 80% procesamiento: 100%
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/08/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Nextpit Germany DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/25/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Stadt-bremerhaven DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/24/2020
Origen: n-tv DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/20/2020
Origen: Computerbild DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 89%
Origen: Androidiani IT→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/18/2021
Origen: Pianeta Cellulare IT→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/20/2021
Origen: Tech Different IT→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/11/2021
Puntuación: Puntuación total: 90% características: 85% pantalla: 90% movilidad: 90%
Origen: Smartphone Italia IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/14/2020
Origen: Andrea Galeazzi IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 12/13/2020
Puntuación: Puntuación total: 84% precio: 79% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 86%
Origen: Notebook Italia IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/12/2020
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 65% rendimiento: 85% procesamiento: 80%
Origen: Techzilla.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/02/2020
Puntuación: Puntuación total: 81% precio: 80% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 90%
Origen: Chimera Revo IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/25/2020
Puntuación: Puntuación total: 85%
Origen: Smartphone Italia IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/10/2020
Origen: Batista70Phone IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/03/2020
Origen: Tutto Android IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 84% rendimiento: 88% movilidad: 75% procesamiento: 88%
Origen: AndroidWorld.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 84% precio: 60% características: 75% pantalla: 90% movilidad: 75% procesamiento: 90% ergonomía: 90%
Origen: HDblog.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 78% características: 77%
Origen: Quotidiano Hardware Upgrade IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Origen: Everyeye.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 83%
Origen: Top for Phone FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/15/2021
Origen: Meilleurmobile FR→ES
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 04/02/2021
Puntuación: Puntuación total: 75%
Origen: Fredzone FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/31/2021
Puntuación: Puntuación total: 89% pantalla: 90% movilidad: 85% procesamiento: 90%
Origen: 01Net FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/31/2020
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 80% movilidad: 100%
Origen: Les Mobiles FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/02/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Frandroid FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/07/2020
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 70% pantalla: 90% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Origen: Journal du Geek FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Phonandroid FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Nextpit France FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Komputerswiat PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 12/22/2020
Origen: Komputerswiat PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/29/2020
Origen: Tabletowo PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/29/2020
Puntuación: Puntuación total: 89%
Origen: Android.com.pl PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 90% pantalla: 90% movilidad: 80% procesamiento: 90%
Origen: Antyweb PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/20/2020
Comentario
Qualcomm Adreno 620:
Tarjeta gráfica integrada (en el Snapdragon 765 y 765G) basada en la arquitectura Adreno 600. Soporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G es 10% más rápida que la integrada en la 765 y 20% más rápida que la predecesora Adreno 618.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 765G:
SoC ARM veloz de gama media con 8 núcleos de CPU Kryo 475 (un núcleo principal ARM Cortex-A76 rápido hasta 2,4 GHz, un núcleo dorado A76 a 2,2 GHz y 6 núcleos ARM Cortex-A55 pequeños hasta 1,8 GHz). Como uno de los primeros SoCs, también integra un módem 5G (Snapdragon X52 de hasta 3,7 / 1,6 Mbps de descarga y carga, soporte para mmWave y Sub-6). El procesador se fabrica en el moderno y eficiente proceso de EUV de 7 nm en Samsung.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.56": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
82.62%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.