Vivo Y17
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 20 MPix Dual: 20MP (f/2.0) + 16MP (f/2.0)
Price comparison
Promedio de 1 puntuaciones (de 11 análisis)
Análisis para el Vivo Y17
Origen: Yugatech EN→ES Archive.org version
The Vivo Y17 has its pros up its sleeve, such as its incredible battery life, bright display, modest camera quality, and that sweet wide-angle camera quality. On the downside, however, it still has a micro USB port, graphics-intensive games lag, and video playback can only go up to a maximum of 720p. For its price tag of PHP 12,999, we do feel like the Y17 is a little overpriced for what it offers. There are other smartphones out there with better specs, tagged at the same price tag or even lower, that’ll make your purchase worth it.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/19/2019
Origen: The Tech Revolutionist EN→ES Archive.org version
SINGAPORE, 4 JUNE 2019 – Global leading smartphone brand Vivo today announced the launch of its Y17 smartphone. The Y17 features an impressive AI Triple Camera that comes with a 13MP Main Camera, 8MP Super Wide-Angle Camera, and 2MP Depth Camera for better professional photography. It also has a 6.35-inch Halo 19:3:9 FullView™ Display and an 89% screen-to-body ratio for an immersive user experience. With a large, industry-leading 5000mAh battery the Y17 offers customers up to 17.5 hours of normal usage on a full charge.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 06/03/2019
Origen: NDTV Gadgets EN→ES Archive.org version
The Vivo Y17 looks good and has impressive battery life as well as quick charging. It has loads of storage space and the front camera is pretty decent. You might be happy with it in day-to-day use if you stick to common social media and messaging apps. Sadly, that's where the appeal ends.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/23/2019
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 70% rendimiento: 60% pantalla: 70% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Origen: NDTV Gadgets EN→ES Archive.org version
We will be testing how Vivo's latest Y17 performs in our benchmark tests and in day-to-day use. We are also waiting to put the big 5000mAh battery and the AI-based triple camera setup to the test. Stay tuned to Gadgets 360 for our full review of the Vivo Y17, coming soon.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/07/2019
Origen: Mega Obzor RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/11/2019
Origen: DGL.ru RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/14/2019
Origen: Mega Obzor RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/04/2019
Origen: The Gioididong VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/06/2019
Origen: Viettelstore VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/29/2019
Origen: FPT shop VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/28/2019
Origen: Jagat Review ID→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/25/2019
Comentario
Imagination PowerVR GE8320:
Tarjeta gráfica integrada para SoCs ARM de gama media.
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Helio P35 MT6765:
SoC octa-core basado en ARM (8x ARM Cortex-A53) con velocidad de hasta 2,3 GHz. El chip también incluye un módem LTE Cat.7 (descarga de 300 Mbps).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.35": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
70%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.