Vivo iQOO 8 Pro
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4
Price comparison
Promedio de 1 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Vivo iQOO 8 Pro
Origen: TechTablets
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 07/01/2022
Origen: OI Spice Tech News EN→ES
Vivo iQOO 8 and iQOO 8 Pro smartphones follow their legacy and bring interesting features to their users. They have one of the best camera technologies on the market today, which will increase the number of photos and videos in multiple folds. At the same time, the screen, battery, and UI sections are noteworthy as they also have excellent features. Overall, if you’re looking for a low-end flagship phone, the iQOO 8 is a good choice as it has the beauty of camera technology and has the power of a gaming phone. But if you want to make it all out, the iQOO 8 Pro is the best overall recommendation in the mainline; whether it’s about gaming performance or photography, you won’t disappoint. If you are looking for an alternative and want a little wilder go for the OnePlus 9 Pro which can give this phone fierce competition.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/07/2021
Origen: Igeekphone EN→ES
iQOO 8 Pro has two color schemes: track version and legendary version. Each color can choose 8GB+256GB, 12GB+256GB, 12GB+512GB version, the price is 4999 yuan, 5499 yuan, 5999 yuan respectively. Now iQOO has opened pre-sales on major e-commerce platforms, and pre-sales can enjoy several benefits: 24 interest-free, free wired headsets, half-year extended warranty, and members also gift Bluetooth headsets. The rights and use rules are based on major e-commerce’s The instructions on the rights page shall prevail.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 08/18/2021
Origen: Chinahandys.net DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/27/2021
Puntuación: Puntuación total: 90% rendimiento: 90% pantalla: 80% movilidad: 100% procesamiento: 90%
Origen: Les Mobiles FR→ES
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 12/31/2021
Origen: Frandroid FR→ES
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/17/2021
Comentario
Qualcomm Adreno 660:
Chip gráfico para teléfonos inteligentes y tabletas que se integra en el Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Qualcomm afirma que es un 35% más rápido que el Adreno 650 del Snapdragon 865 SoC y ofrece un 20% más de eficiencia energética. Para Android debería ser una de las tarjetas gráficas más rápidas en 2021.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 888+ 5G:
SoC de gama alta para smartphones presentado a mediados de 2021 y fabricado en 5 nm en Samsung. Integra un "Prime Core" basado en una arquitectura ARM Cortex-X1 que alcanza los 3 GHz. Otros tres núcleos de rendimiento se basan en el A78, pero con una frecuencia de hasta 2,42 GHz. Además, se han integrado cuatro núcleos de ahorro de energía basados en la arquitectura ARM Cortex-A55 y que funcionan a 1,8 GHz. Además de los núcleos del procesador, el SoC integra un módem WiFi 6e, un DSP Hexagon 780 (hasta 26 TOPS de rendimiento de IA) y un ISP Spectra 580. El controlador de memoria integrado admite ahora una memoria LPDDR5 más rápida de hasta 3.200 MHz. El 5G se incluye ahora en el chip con el módem Snapdragon X60.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.78": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
90%: No existen muchos modelos que sean evaluados mejor. La mayoría de las evaluaciones obtienen resultados que son un poco peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.