Xiaomi Black Shark 3 Pro
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 20 MPix f/2.2, 1/3", 0.9 µm
Price comparison
Promedio de 9 puntuaciones (de 21 análisis)
Análisis para el Xiaomi Black Shark 3 Pro
Como el teléfono Xiaomi ofrece una amplia gama de funciones por unos 670 euros (~$760), el Black Shark 3 Pro no sólo es interesante para los jugadores: Viene con un panel OLED de 90 Hz y 1440p, una velocidad de muestreo táctil de 270 Hz, carga rápida de 65 W, Wi-Fi 6, altavoces estéreo, una cámara de 64 MP, 5G y un Snapdragon 865. ¿Qué más se puede pedir? Siga leyendo para saber cómo se tarda en el Shark 3 Pro en nuestra review.
Origen: Andro 4 All Archive.org version
Un teléfono peculiar. Como teléfono es bastante grande e incómodo pero como videoconsola no tiene rival. Así que si sois apasionados de los videojuegos este Black Shark 3 Pro no tiene rival gracias a su procesador de gama alta y a una pantalla sobresaliente.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/12/2020
Puntuación: Puntuación total: 85%
Origen: Computerhoy Archive.org version
El Black Shark 3 es uno de los móviles más potentes de 2020 gracias a su SoC Snapdragon 865. Eso sí, para jugar, cualquier móvil con ese procesador es muy recomendable. Ahora bien... ¿qué lo hace y por qué es un móvil gaming? La clave está, sobre todo, en los accesorios, calidad de sonido y en la disipación de calor. Y ahí es donde el móvil destaca. Acompáñanos en nuestro análisis para comprobar dónde queda este nuevo móvil gaming respecto a la competencia directa y frente a los más potentes del año.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/13/2020
Puntuación: Puntuación total: 88% características: 100% pantalla: 90% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Origen: El Androide Libre Archive.org version
Una de las características que definen a los móviles gaming son los diseños de carácter llamativo. En este tipo de terminales no es una prioridad conseguir un diseño fino, elegante y ligero. La razón se debe a que para conseguir ofrecer horas y horas de juego sin inconvenientes se requiere un mayor sacrificio en términos de componentes.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/07/2020
Análises en otras idiomas
Origen: Ausdroid EN→ES Archive.org version
Honestly, no I wouldn’t and there’s a couple of reasons for that. It’s not that this isn’t a really good device for gaming and as a phone, but it’s just a touch too big and heavy. That makes it cumbersome to carry around all day long and it’s at least $400 too expensive to be a competitive option.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/24/2020
Origen: DxOMark EN→ES Archive.org version
Although some gamers may be perfectly happy with it, dark rendering in every ambient lighting condition proved to be a major problem for the Xiaomi Black Shark 3 Pro in our display tests. Its major strengths, that of having good control over aliasing artifacts and good motion and touch performance, are also of more interest to gamers than to the typical end-user at large, who may find its shortcomings in other attributes too important to overlook.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/20/2020
Origen: DxOMark EN→ES Archive.org version
While the Black Shark 3 Pro’s overall Audio score tops its predecessor’s by a few points, it continues to lag behind our database’s average score. In recording, although the third generation demonstrates improvement, its performance still is well below average due to severe tonal imbalance, numerous artifacts and poor background recordings. As for audio playback, unsurprisingly, Xiaomi’s latest gaming phone globally fares slightly better when playing games. While it certainly delivers good volume and excels at controling artifacts, its tonal imbalance and muffled overall sound impairs dynamics and spatial reproduction. However, the Biso Sound feature fixes many of those shortcomings by substantially increasing the low- and high-end extension, as well as restoring natural mids and sharp treble.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/31/2020
Origen: NLT EN→ES Archive.org version
That’s a tough question to answer. While we did suggest you to hold off your purchase of the original Black Shark 3, the Pro variant comes in with a big price jump. It is available in two variants:
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/08/2020
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Black Shark 3 is far from flawless, but significant improvements to camera performance and charging speeds make this a worthy rival to the identically-priced Red Magic 5G.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/05/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: T3 EN→ES Archive.org version
The Black Shark 3 ticks a lot of boxes for a gaming phone: big screen, handy accessories, extra cooling, and plenty of performance under the hood. If you can live with the styling of the phone, and the features that it omits, then this could be the gaming handset for you.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/02/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
If you’re looking for a new gaming phone, the Black Shark 3 could be it. It packs a top-end chipset, a handy gaming mode and a 90Hz screen, all for a lower price than almost any phone with similar specs. However it’s big, heavy and has side buttons that are hard to reach, so it might not be great for people who aren’t big mobile gamers - and its rear design, bedecked with LED strips and a large X design, may not be to everyone’s tastes.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/31/2020
Origen: NLT EN→ES Archive.org version
The Black Shark 3 is priced at RM2,799. It’s not cheap, and this gaming phone comes with some compromises like missing triggers and rather unrefined software. It does have some redeeming values like Master Control and a great vibration motor.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/23/2020
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
The Black Shark 3 doesn’t revolutionise the gaming phone market. But it ticks all the right boxes that the limited number of Western gaming phone users look at. It comes with a decent high refresh rate screen, powerhouse parts and a distinct gamer-focused design. The only downside is some of the features will likely put off more casual gamers and regular phone buyers.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/20/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
The Black Shark 3 doesn’t revolutionise the gaming phone market. But it ticks all the right boxes that the limited number of Western gaming phone users look at. It comes with a decent high refresh rate screen, powerhouse parts and a distinct gamer-focused design. The only downside is some of the features will likely put off more casual gamers and regular phone buyers.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/08/2020
Origen: TechTablets Archive.org version
Black Shark 3 review, an in-depth review covering gaming performance, thermals, battery life 90hz & 60hz, UI, benchmarks like Antutu, audio test and more!
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/03/2020
Origen: MobiFlip DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/02/2020
Puntuación: Puntuación total: 84%
Origen: Chinahandys.net DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/15/2020
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 95% pantalla: 85% movilidad: 90% procesamiento: 85%
Origen: Stadt-bremerhaven DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/24/2020
Origen: Phonandroid FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/26/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Nghenhin Vietnam VN→ES Archive.org version
Hands-On, disponible online, largo, Fecha: 03/10/2020
Origen: Cell Phones VN→ES Archive.org version
Hands-On, disponible online, largo, Fecha: 03/07/2020
Origen: Nghenhin Vietnam VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/04/2020
Comentario
Qualcomm Adreno 650:
Chip gráfico para smartphones y tablets que está integrado en el SoC Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm afirma que es 25% más veloz que el Adreno 640 en el SoC Snapdragon 855 y ofrece 50% más unidades de cómputo (ALUs). Para Android debe ser una de las tarjetas gráficas más veloces del 2020.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 865:
SoC de gama alta para smartphones, que se introdujo a finales de 2019 y es producido en 7 nm en TSMC (N7P mejorado). Integra un ��Prime Core�� basado en una arquitectura ARM Cortex-A77 con velocidad de hasta 2,84 GHz. Otros tres núcleos de rendimiento también se basan en el A77, pero llegan a una velocidad de hasta 2,42 GHz. Además, se integran cuatro núcleos de ahorro de energía basados en la arquitectura ARM Cortex-A55 y una velocidad de hasta 1,8 GHz. Además de los núcleos del procesador, el SoC integra un módem WiFi 6 (incluido el soporte de mmWave de 60 GHz), un DSP Hexagon 698 (hasta 15 TOPS) y un ISP Spectra 480. El controlador de memoria integrado ahora admite una memoria LPDDR5 más rápida con hasta 2.750 MHz. LTE ya no está incluido en el SoC, pero se debe usar el módem externo Snapdragon X55 5G.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
7.10": Este tamaño de pantalla es un umbral entre tablets y smartphones. La mayoría de los tablets tiene diagonales de pantalla más grandes, pero muchos smartphones ofrecen una pantalla con dicho tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
83.14%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.