Xiaomi Redmi 3
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2, 1080p@30fps
Price comparison
Promedio de 8 puntuaciones (de 10 análisis)
Análisis para el Xiaomi Redmi 3
Precio ajustado, rendimiento convencional. El modelo asequible más reciente de Redmi del fabricante chino lleva una retroiluminación sorprendentemente brillante y una gran duración de batería con el nuevo SoC Snapdragon 616 por menos de $160.
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
If you're trying to stick to a budget but still want a half-decent smartphone for watching videos, playing games, replying to emails and – of course – remaining connected with your friends and family, then the Xiaomi Redmi 3 pretty much blows away all the competition in this price bracket.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/06/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80% rendimiento: 70% pantalla: 70% movilidad: 80% procesamiento: 60%
Origen: Htxt Africa EN→ES Archive.org version
The Redmi 3 is not a bad phone but that doesn't necessarily mean its great either. Sadly there are other Xiaomi phones that have more grunt and either offer more or are cheaper. If you don't have any other choice though, the Redmi 3 won't disappoint.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 50%
Origen: Android Authority EN→ES Archive.org version
I find it hard to complain about the Xiaomi Redmi 3. It’s not the best build handset, nor does it have the best specs and it definitely needs performance improvements. But we must also keep in mind that very few other products can beat it at this price points. For about $108 this is one hell of a phone.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/18/2016
Puntuación: Puntuación total: 90% rendimiento: 70% pantalla: 80% movilidad: 100% procesamiento: 90%
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Xiaomi Redmi 3 is a very decent budget Android phone, but it isn't intended for a UK audience and doesn't come with Google Play installed out of the box, so we wouldn't recommend it for those not familiar with Android. It has a plasticky but decent build, with good performance for the money.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/02/2016
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 80% características: 70% procesamiento: 80%
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
There are phones you need to compare with others and weigh the pros and cons. And there are phones you know you can get right away with no second thoughts to follow. The Xiaomi Redmi 3 is of the latter kind, and if you've followed our review so far, you probably know it already.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/29/2016
Origen: Netzwelt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/11/2016
Puntuación: Puntuación total: 84% características: 90% movilidad: 90% procesamiento: 90%
Origen: Android Pit DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/02/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Helpix RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/14/2016
Origen: Helpix RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/19/2016
Comentario
Qualcomm Adreno 405:
Tarjeta de vídeo integrada para SoCs basados en ARM. Dependiendo del SoC utilizado, la velocidad es de cerca de 500 MHz y tiene 48 shaders unificados.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
616 MSM8939v2:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.00": Esta es una diagonal típica de smartphones.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
77%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.