Xiaomi Redmi Note 13 4G
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, Videos @1080p/30fps
Price comparison
Promedio de 26 puntuaciones (de 48 análisis)
Análisis para el Xiaomi Redmi Note 13 4G
El modelo más barato de la serie Redmi-Note-13 sigue contando con una brillante pantalla AMOLED de 120 Hz y, aparte de esto, presume de unas prestaciones decentes por unos 200 dólares. Sin embargo, la competencia sigue creciendo. ¿Podrá la versión más reciente del clásico de gama media seguirle el ritmo?
Origen: Tech Advisor EN→ES
On the surface, Xiaomi is offering you a tempting deal: drop 5G from the equation, and you can save £80 on the Redmi Note 13 5G. It’s not as simple as that, however, with downgrades to the design and the performance. It remains a solid sub-£200 phone with a particularly good display, but everything else feels at or slightly below par.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/17/2024
Puntuación: Puntuación total: 78%
Origen: Root Nation EN→ES
Summing up, it can be said that the Redmi Note 13 and Redmi Note 13 5G are quite decent smartphones for their segment. Among the advantages, we can highlight the excellent AMOLED display, stylish exterior design, decent level of performance, and battery life. The cameras are also good for this price range. As for the drawbacks, the glossy material of the body stands out. It’s a bit of a mixed bag – it looks beautiful and stylish, but from a practical standpoint, it’s not ideal, as fingerprints, dust, and smudges tend to accumulate on the body (or its individual parts). If choosing between the Redmi Note 13 and the Redmi Note 13 5G, I would prefer the latter. Because for a price difference of $38 / €35, you get higher performance, 5G support, and, as practice has shown, slightly better camera quality.
Comparación, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/24/2024
Puntuación: Puntuación total: 92% precio: 90% rendimiento: 90% pantalla: 100% movilidad: 90% procesamiento: 90% ergonomía: 90%
Origen: Android Headlines EN→ES
Xiaomi’s Redmi smartphones have always been a great choice for people on a budget. If they’re within your budget, and you’re not looking to spend too much on a phone, these two devices are solid choices. The 5G model is the better phone of the two, though. I’m not saying that just because it supports 5G connectivity. The camera performance is slightly better, the performance in general is better, and I even liked the case it comes with the phone a bit more. So, if you have the option to get the 5G model over the 4G one, go for it. Both of them are worth the money, though, I’d say.
Comparación, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/18/2024
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Nextpit EN EN→ES
While we criticized the other 4G model in Xiaomi’s 2024 mid-range line-up, the Redmi Note 13 4G presents a much more compelling case with its sub-$200 price. An excellent display, a decent camera, and good battery life offer almost the same experience as the much pricier Note 13 Pro 4G. And the trade-offs found in the bigger model are mostly forgiven for $200: There are better-performing phones in this price range with more modern connectivity standards, but they don’t usually offer a bright 120 Hz OLED display or a full battery charge in less than 1h30, let alone both. In short, the Redmi Note 13 4G is a well-rounded package for anyone looking for a cheap and reliable phone. The four years of security updates not only put the Chinese phone at the top of its price category, it also makes the phone much easier to recommend to a relative or friend.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/25/2024
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: GSM Arena EN→ES
The Redmi Note 13 4G is the most affordable out of the Redmi Note 13 bunch. As such, one would expect lots of compromises and corner-cutting. Interestingly enough, that isn't entirely true. In fact, in some aspects, the 4G model offers better solutions than its 5G counterpart. Notably, it has a stereo speaker setup and an under-display fingerprint reader. In many other aspects, the Redmi Note 13 4G is arguably just as good as the Redmi Note 13 5G. The design is nearly identical, and you get IP54 ingress protection on both phones. The display on the 4G model is nearly identical to the 5G one and only lacks 10-bit color support. You get nice and large 5,000 mAh batteries in both phones with adequate 33W fast charging and microSD storage expansion. Aside from some differences in processing, the camera setup on the Redmi Note 13 4G is also identical to that of the more expensive 5G model and is pretty dependable and versatile overall. The Redmi Note 13 4G arguably only has one major shortcoming. Unfortunately, it's a pretty significant one too.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/22/2024
Origen: Gadgetbyte Nepal EN→ES
Redmi Note 13 4G is a formidable phone in the budget segment. Although nothing much changed from its predecessor, it still is one of the best phones to buy for 25k. As told earlier, the phone has an excellent AMOLED display, although, with some minor bugs in portrait mode, the camera setup is still decent. Yeah, they could have done better with the chipset, at least an SD 695 or even the G99 Ultra (that’s not going to happen as long as there’s the Redmi Note 13 Pro 4G though). However, the dual speaker is finally back again, so that’s a bonus. So to put it simply, the Redmi Note 13 4G is a well-balanced budget phone for those who seek comfort, affordability, and a good smartphone experience at 25 thousand rupees.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/16/2024
Puntuación: Puntuación total: 79% precio: 85% rendimiento: 70% pantalla: 90% movilidad: 85% procesamiento: 80%
Origen: NLT EN→ES
So at the end of the day – which one should you buy? That depends on you. Obviously, the more expensive one is better but not everyone can afford or need it. At the end of the day, it boils down to your own personal needs.
Comparación, disponible online, Mediano, Fecha: 01/29/2024
Origen: Phone Arena EN→ES
The Redmi Note 13 is indeed a cheapie, but it gives you enough for the price to cover the basics. You have a big OLED screen with decent characteristics, and a decent main camera, all in a design that looks simple, but nice. The processor, however, is on the slow side and you will be able to feel that, and you have all the typical shortcomings of budget phones like very poor video quality and camera zoom. Weigh your budget and your preferences considering what all we said above, and let us know if you think this phone strikes a good balance of features.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/25/2024
Origen: Yugatech
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/15/2024
Origen: Yugatech EN→ES
To wrap things up, the Redmi Note 13 fits as a solid mid-ranger smartphone that delivers a smooth, fast, and satisfying experience. It offers solid specs and features that are surely impressive for a device with a very accessible price point. It also brought significant improvements such as thinner bezels, the fresh new design, the addition of in-screen fingerprint sensor, and a higher peak brightness. I highly recommend this for those who want an immersive media experience without breaking the bank.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/15/2024
Origen: Tech X Reviews EN→ES
Xiaomi prides itself on offering a super-durable design. These phones are built to withstand the rigors of daily life without compromising on style or functionality. You can confidently take your Redmi Note 13 series phone with you on all your adventures. In conclusion, the Xiaomi Redmi Note 13 series has set a new standard for smartphones in terms of design, functionality, and innovation. These devices are not just phones; they are a reflection of your style and taste. Stay tuned for our comprehensive review, where we’ll explore every nook and cranny of these remarkable smartphones. Stay updated with the latest on the Redmi Note 13 series and I can’t wait to dive deeper into these exciting devices. Until next time.
Comparación, disponible online, Mediano, Fecha: 09/22/2023
Origen: PC Welt DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/28/2024
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Allround-PC.com DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/27/2024
Origen: Nextpit Germany DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/23/2024
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Chinahandys.net DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/07/2024
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 80% pantalla: 100% movilidad: 85% procesamiento: 90%
Origen: Heute DE→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/27/2024
Origen: Tudo Celular PT→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/03/2024
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80%
Origen: Tudo Celular PT→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/16/2024
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 60%
Origen: Andrea Galeazzi IT→ES
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/28/2024
Puntuación: Puntuación total: 85% precio: 85% pantalla: 80% movilidad: 90% procesamiento: 75%
Origen: Diskidee.nl NL→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/28/2024
Puntuación: Puntuación total: 78%
Origen: L' Eclaireur FNAC FR→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/08/2024
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 100% pantalla: 60% movilidad: 70%
Origen: Clubic FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/01/2024
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 50% pantalla: 70% movilidad: 70% procesamiento: 70%
Origen: Journal du Geek FR→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/29/2024
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Nextpit France FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/26/2024
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Frandroid FR→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/03/2024
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 70% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 70%
Origen: Les Numeriques FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/01/2024
Puntuación: Puntuación total: 60% rendimiento: 60% pantalla: 100% movilidad: 80% procesamiento: 60% ergonomía: 60%
Origen: Presse Citron FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/30/2024
Puntuación: Puntuación total: 79% precio: 95% rendimiento: 75% movilidad: 85% procesamiento: 80%
Origen: Nerd-mobile FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/26/2024
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 50% pantalla: 100% movilidad: 90% procesamiento: 100%
Origen: Komorkomania PL→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/08/2024
Origen: Geex X-kom PL→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/08/2024
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Orange PL PL→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/20/2024
Origen: Unite4buy PL→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/12/2024
Origen: Unite4buy PL→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/30/2023
Origen: DGL.ru RU→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/20/2024
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: ITC UA RU→ES
Comparación, disponible online, Muy largo, Fecha: 04/04/2024
Origen: Tech World HU→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/18/2024
Puntuación: Puntuación total: 74% precio: 90% rendimiento: 50% movilidad: 80% procesamiento: 70%
Origen: Cell Phones VN→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/21/2024
Origen: Viettelstore VN→ES
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/18/2024
Origen: Cell Phones VN→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/17/2024
Origen: Viettelstore VN→ES
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/08/2024
Origen: Viettelstore VN→ES
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 02/07/2024
Origen: The Gioididong VN→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/23/2024
Origen: FPT shop VN→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/19/2024
Origen: Viettelstore VN→ES
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 01/17/2024
Origen: Cell Phones VN→ES
Hands-On, disponible online, largo, Fecha: 01/15/2024
Origen: The Gioididong VN→ES
Hands-On, disponible online, Mediano, Fecha: 01/15/2024
Origen: Root Nation CN zh-CN→ES
Comparación, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/24/2024
Puntuación: Puntuación total: 92% precio: 90% pantalla: 100% movilidad: 90% procesamiento: 90% ergonomía: 90%
Origen: Mobil.se SV→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/01/2024
Puntuación: Puntuación total: 72% pantalla: 80%
Comentario
Qualcomm Adreno 610:
Tarjeta gráfica integrada (en el Snapdragon 665) basada en la arquitectura Adreno 600. El rendimiento de la GPU está entre el de la Adreno 510 y 512/612 y, por lo tanto, en gama media inferior. Soporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 685: Rápido SoC ARM de gama media con 8 núcleos CPU Kryo 265 (cuatro rápidos núcleos basados en ARM Cortex-A73 a 2,8 GHz en un clúster y cuatro núcleos basados en ARM Cortex-A53 de bajo consumo a 1,9 GHz) y una GPU Adreno 610 bastante lenta. Fabricado en 6 nm y, según Qualcomm, con un 15% más de rendimiento de la CPU y un 10% más de rendimiento de la GPU en comparación con el antiguo SD680 (gracias a una mayor velocidad de reloj).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.67": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
77.43%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.