Xiaomi Redmi Pro
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 13 puntuaciones (de 25 análisis)
Análisis para el Xiaomi Redmi Pro
Origen: Kustruki Archive.org version
Teléfono con una excelente calidad/precio. Los amantes de la fotografía disfrutarán de lo lindo.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/24/2016
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 90%
Origen: FAQsAndroid Archive.org version
Un smartphone redondo que no obstante no despunta en la cámara por el doble sensor. Por lo demás, genial.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 85% pantalla: 80% movilidad: 75% procesamiento: 85%
Análises en otras idiomas
Origen: Neowin EN→ES Archive.org version
The Redmi Pro is a very good smartphone and once again Xiaomi has struck the perfect balance between features and pricing. Its top variants may be perceived as expensive by some, but they do have additional storage, RAM, and a better chipset in them.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/15/2017
Puntuación: Puntuación total: 85%
Origen: DP Review EN→ES Archive.org version
In its price bracket the Xiaomi Redmi Pro can score a lot of points with its premium look and materials, a bright and sharp OLED display and very good battery life. The 13MP camera delivers good color and exposure across the ISO range but our test sample suffered from strong lens softness away from the center of the frame.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/08/2016
Origen: Digital Trends EN→ES Archive.org version
No, not if you live in the U.S. or U.K. The lack of 4G connectivity in the U.S. is a serious problem. The phone is great, the camera extremely competent, and its special features highly enticing. We even like MIUI. Add in that we don’t have to spend much to buy it, and under any other circumstances, we’d be telling you to rush out and buy it right now. Sadly, the lack of connectivity makes the Redmi Pro a no go.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/02/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Techspot EN→ES Archive.org version
With that said, there are some reasons to consider the Redmi Pro. Xiaomi clearly has the best mid-range phone design and battery life of the trio, and the depth sensing features could appeal to some. At $250 for the 64GB model, the Redmi Pro also provides a lot more storage than either the Nexus 5X or Moto G4 Plus, which only include 16 GB at that price (and the 5X doesn’t include expandable storage). When storage is factored in, and you end up saving $30-50, this could swing things in favor of Xiaomi’s strongest mid-range offering.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/28/2016
Puntuación: Puntuación total: 65%
Origen: Igeekphone EN→ES Archive.org version
Xiaomi Redmi Note 4 advanced version and Redmi Pro standard version have much similarity in hardware, although they are different in price. Redmi Pro is better than Redmi Note 4 in design, holding feel and camera. But Redmi Note 4 has better price. And Redmi Note 4 advanced version is the first to improve to ROM 64GB . Under this kind of specs, Redmi Note 4 advanced version has better price. Therefore, if you care more about design and camera, Redmi Pro is more suitable for you. But if you don’t mind USB type c port and dual rear camera, Redmi Note 4 will be a good choice.
Comparación, disponible online, Mediano, Fecha: 09/24/2016
Origen: Android Headlines EN→ES Archive.org version
Almost no one does value better than Xiaomi in the smartphone market, and the Redmi Pro is proof of that. Top tier hardware build and design, tons of software features and great battery life are a few of the highlights of the Redmi Pro. Better than average sound output and camera performance in this price category are also worth noting, and an excellent display coupled with great every day and gaming performance round out the device as a whole.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/22/2016
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Xiaomi Redmi Pro offers unbeatable value for money at around £250, undercutting every flagship yet offering much the same performance and many comparable features. Due to the lack of Google Play and a number of Chinese preinstalled apps we’d recommend Xiaomi phones only to seasoned Android users, however.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/21/2016
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 90% rendimiento: 90% características: 80% procesamiento: 80%
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
The Xiaomi Redmi Pro will have an easy time drawing eyes to itself if people figure out that dual cameras are a feature they like to have on their phone. And this may happen sooner than later having in mind the iPhone 7 Plus has a dual camera setup as well. But even if you are not that much into the faux bokeh effects, the Redmi Pro with its large battery, punchy screen, solid metal build and reasonably quick performance, is an excellent deal all-around.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/19/2016
Origen: Yugatech EN→ES Archive.org version
The Redmi Pro is one of the devices in the market right out the gives you the best value for your hard-earned money. With its OLED display, interesting camera setup, and smooth performance, Xiaomi still managed to keep the pricing low. Howver, they are not releasing any new devices in the market officially, so we’ll have to rely on other sellers to bring it here. Widget City is selling the device for Php13,500 in black, gray, or gold colors (see listing here).
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/26/2016
Origen: WinFuture DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/17/2017
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/07/2016
Puntuación: Puntuación total: 85% rendimiento: 85% pantalla: 83% movilidad: 78%
Origen: Pplware PT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/12/2016
Puntuación: Puntuación total: 89% rendimiento: 90% pantalla: 95% procesamiento: 90%
Origen: Optima IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/25/2016
Puntuación: Puntuación total: 68% precio: 70% pantalla: 60% movilidad: 80% procesamiento: 80%
Origen: Cinafoniaci IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/04/2016
Origen: Smartphone e tablet android IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/29/2016
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 80%
Origen: Tecnoandroid.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/14/2016
Puntuación: Puntuación total: 73% características: 80% movilidad: 75% procesamiento: 80%
Origen: Leonardo.it Tech IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/30/2016
Puntuación: Puntuación total: 75% precio: 70% pantalla: 75% movilidad: 78% procesamiento: 75% ergonomía: 70%
Origen: AndroidWorld.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 85% precio: 80% pantalla: 85% ergonomía: 85%
Origen: Andrea Galeazzi IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/21/2016
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% procesamiento: 89%
Origen: AndroidWorld.nl NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/08/2016
Origen: Hi-Tech Mail RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/25/2016
Origen: Mobilenet.cz CZ→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/14/2016
Origen: Mobilizujeme CZ→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/21/2016
Comentario
ARM Mali-T880 MP4:
Solución gráfica móvil para tablets y smartphones, que puede ser encontrada en SoCs ARM como el HiSilicon Kirin 950.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
unknown:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.50": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
77.77%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.