ZTE Axon 7 Mini
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.2, Fixfocus, Vídeos @1080p
Price comparison
Promedio de 27 puntuaciones (de 57 análisis)
Análisis para el ZTE Axon 7 Mini
¿Es la versión Mini todo lo que necesitas? Además del modelo insignia Axon 7, los fabricantes chinos vuelven a ofrecer una versión Mini de su modelo actual. ADemás del tamaño y las características, también han reducido los precios. Pero ¿puede competir el Axon 7 Mini con los fuertes rivales?
Origen: Tuexperto Archive.org version
El ZTE Axon 7 Mini ya está a la venta en España por 300 euros (precio oficial), en color plateado. Se trata de un precio muy cercano al del Samsung Galaxy A3 2017, uno de sus principales rivales en este segmento.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/13/2017
Origen: Computerhoy Archive.org version
En tiempos en los que los fabricantes lanzan al mercado una variedad casi infinita de smartphones que guardan muy pocas diferencias entre sí el esfuerzo de ZTE es digno de alabar. El Axon 7 Mini es un móvil de gama media interesante sobre todo para el público joven que no se cansa de ver vídeos, series, películas ni escuchar música a través de su teléfono.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/26/2017
Puntuación: Puntuación total: 78% precio: 80% características: 80% pantalla: 80% movilidad: 70% procesamiento: 90%
Análises en otras idiomas
Origen: Laptop Media EN→ES Archive.org version
ZTE is hardly able to compete with the bigger smartphone manufacturers but its Axon lineup can definitely be called quite successful. After the strong performance of Axon 7, it is now time to review Axon 7 mini, which is one step lower in the price range, but it can undoubtedly compete with the popular names in this class.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 07/14/2017
Origen: Tom's Guide EN→ES Archive.org version
There's a lot to recommend the Axon 7 Mini if you're in the market for a phone that won't break the bank. This device retains the same great design as the flagship-challenging Axon 7, while making acceptable trade-offs in performance to keep the price low. The rear camera can turn out some pretty good-looking images, and watching videos on that vibrant screen with stereo sound is a pleasure.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/29/2017
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: PC Authority EN→ES Archive.org version
Despite all that, the software just feels a bit too sluggish and hampered by its hardware specs, which is a shame when its bigger brother is such a big leap forward for not that much more of an investment. It’s a solid offering from ZTE, but it isn’t a standout. If you find it at a discount, then it becomes a more compelling option.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 04/26/2017
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Talk Android EN→ES Archive.org version
ZTE launched the Axon 7 Mini at $299, which is way too high for this phone to be competitive. Since launch, though, it’s fallen in price and has hovered around $199 pretty permanently, which definitely puts the phone in a place where you should seriously consider it.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/08/2017
Origen: Stuff TV EN→ES Archive.org version
Going by specs alone, the Axon 7 Mini should have been a hit. Decent power, an OLED screen and a metal build for under £300? Sounds great.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/20/2017
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Mobile Syrup EN→ES Archive.org version
As for processing power, the smartphone stocks a 1.5GHz octa-core Qualcomm Snapdragon 617 processor with 3GB of RAM and 32 GB of internal storage, expandable by MicroSDXC up to 128GB. The device has been responsive and able to manage heavy processing loads well within my limited test period, though I’ve had an app crash.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/27/2017
Origen: Paste EN→ES Archive.org version
If you have a hard budget of $300 or less, the Axon 7 Mini offers truly fantastic hardware, and chances are you’ll grow used to its performance. But if you have a bit of wiggle room, use it, and find a better value.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/16/2016
Origen: Paste EN→ES Archive.org version
If you have a hard budget of $300 or less, the Axon 7 Mini offers truly fantastic hardware, and chances are you’ll grow used to its performance. But if you have a bit of wiggle room, use it, and find a better value.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/16/2016
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
The ZTE Axon 7 Mini is an awkward mishmash of good and bad, adding up to a phone destined to be thought of as an also-ran even though it does have some great features.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/12/2016
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 70% rendimiento: 70% pantalla: 80% movilidad: 50% procesamiento: 80%
Origen: Phone Arena EN→ES Archive.org version
The Axon 7 Mini falls short of being the platonic ideal of a “mini” phone, one that takes a flagship, features intact, and gives us a handset with a smaller screen. Instead, it practically turns that approach on its head, barely decreasing size at all, and instead bringing us a phone that might be better called the Axon 7 Lite, dialing back on processing power and bells and whistles.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/07/2016
Puntuación: Puntuación total: 68%
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
While the ZTE Axon 7 Mini costs $100 less than its larger sibling and has the same premium build quality, it makes a number of compromises to reach its lower price point. Many of the things we love about the Axon 7, like its Quad HD display, Snapdragon 820 processor, 4GB of RAM, big battery, and dual-band Wi-Fi are all absent here. Rather than looking at it as a "mini" version of the Axon 7, you should instead look at the Axon 7 Mini as an entirely different phone. Ultimately, it's up against other midrange options like the Moto G4 and the Life One X2, both of which offer similar performance for $100 less. The G4 is a particularly compelling alternative since it has a cleaner UI and support for all major US carriers. If you're looking for a truly compact phone that doesn't compromise on its specs, the Google Pixel is your best option, but it costs twice as much. Most people will still get the best combination of price and performance by paying $100 more for the Axon 7, which remains our Editors' Choice.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/30/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Tom's Guide EN→ES Archive.org version
There's a lot to recommend the Axon 7 Mini if you're in the market for a phone that won't break the bank. This device retains the same great design as the flagship-challenging Axon 7, while making acceptable trade-offs in performance to keep the price low. The rear camera can turn out some pretty good-looking images, and watching videos on that vibrant screen with stereo sound is a pleasure.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: PC World EN→ES Archive.org version
I found the Axon 7 it to be good enough to compete with the OnePlus 3, and for some, even Samsung’s Galaxy S7, in spite of its $400 price tag. It makes sense, then, that ZTE would create a smaller version of the widely praised device, hitting the $300 price point in the process.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 11/14/2016
Puntuación: Puntuación total: 50%
Origen: Good Gear Guide EN→ES Archive.org version
Don’t get me wrong, there’s definitely a market for a $300 aesthetic twin of the Axon 7. But when you take into consideration how much you’re giving up for a $100 discount, it just doesn’t add up.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/14/2016
Origen: Greenbot EN→ES Archive.org version
Don’t get me wrong, there’s definitely a market for a $300 aesthetic twin of the Axon 7. But when you take into consideration how much you’re giving up for a $100 discount, it just doesn’t add up.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/14/2016
Puntuación: Puntuación total: 50%
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
The Mini isn't going to rival the performance of flagship devices, but you won't find many of its best features on higher priced setups. It's a fully capable Android phone, with a bright AMOLED display, front-facing speakers with Hi-Fi audio and a microSD card slot that doubles as a second SIM card slot. Best of all, it's affordable and comes unlocked, meaning everyone is invited.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/02/2016
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
ZTE's progression to the high end is going nicely, with the Axon 7 looking to be its best effort yet. It's compact, well made and packing punch in all the right places. It's also sensibly priced, coming in under the OnePlus 3 and sitting just above the Moto G4 Plus. You get a lot for your money here, and that's always good.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/02/2016
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
There's a lot of competition in the midrange market right now, with choices ranging from the OnePlus 3 to the Huawei Honor 8$399.99 at Amazon to the Motorola Moto G4$149.99 at Amazon. If the Mini stands out, it'll stand out for build quality. It's a warm, gorgeous metal unibody design in jewel tones, at a level where most of its competitors are plastic. The smaller size actually helps play that up: since you can more easily wrap your hands around the Axon 7 Mini, you are more able to appreciate its warm metal and curved form.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/01/2016
Origen: Ubergizmo English EN→ES Archive.org version
In conclusion, the ZTE Axon 7 mini will probably push the Axon brand down to the ~$300 level, and it is a very good spot to aim at. At this price point, the obvious competition would be the Google Nexus 5, the Sony XPERIA Z3+ and HTC One M9 and all of those have very good user reviews. It looks like a good topic for research.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/01/2016
Origen: Area DVD DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/03/2017
Origen: Chinahandys.net DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/25/2017
Puntuación: Puntuación total: 73% rendimiento: 60% pantalla: 80% movilidad: 50% procesamiento: 90%
Origen: Android Pit DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/21/2017
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Verivox DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/03/2017
Puntuación: Puntuación total: 68% características: 63% ergonomía: 79%
Origen: Billiger-telefonieren.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 01/26/2017
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/18/2017
Puntuación: Puntuación total: 75%
Origen: Smartphone Magazin - 2/2017
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 01/01/2017
Puntuación: Puntuación total: 91%
Origen: Chip.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 82% rendimiento: 87% características: 90% pantalla: 85% movilidad: 64%
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/04/2016
Origen: Notebooksbilliger Blog DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/22/2016
Origen: Android Pit DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/13/2016
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/02/2016
Origen: Computerbild - Heft 20/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 09/01/2016
Origen: Go2 Mobile DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/20/2016
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 80% pantalla: 100% procesamiento: 80%
Origen: Andrea Galeazzi IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/06/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 70% pantalla: 80% movilidad: 69% procesamiento: 82%
Origen: Batista70Phone IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/30/2016
Puntuación: Puntuación total: 84% precio: 80% movilidad: 70% ergonomía: 90%
Origen: Techzilla.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/29/2016
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 80% pantalla: 90% movilidad: 70% procesamiento: 85%
Origen: Smartphone e tablet android IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/22/2016
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 80%
Origen: AndroidWorld.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/05/2016
Puntuación: Puntuación total: 77% precio: 75% características: 80% pantalla: 80% movilidad: 75% ergonomía: 75%
Origen: AndroidPit.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/28/2016
Origen: Top for Phone FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/20/2018
Origen: Top for Phone FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/20/2018
Origen: Geekbecois FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/01/2017
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 60% procesamiento: 80%
Origen: Frandroid FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/11/2016
Puntuación: Puntuación total: 60% rendimiento: 60% pantalla: 70% movilidad: 70% procesamiento: 70%
Origen: Tabletowo PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/02/2017
Puntuación: Puntuación total: 84% pantalla: 85% movilidad: 70% procesamiento: 90%
Origen: Komputerswiat PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/13/2017
Origen: Spiders Web PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/26/2016
Origen: Chip Online TR TR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 76%
Origen: Mega Obzor RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/27/2017
Origen: Hi-Tech Mail RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/06/2017
Origen: Ferra.ru RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Smartphone.bg BU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/16/2017
Origen: Smartphone.bg BU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/27/2017
Origen: Smartphone.bg BU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/07/2017
Comentario
Qualcomm Adreno 405:
Tarjeta de vídeo integrada para SoCs basados en ARM. Dependiendo del SoC utilizado, la velocidad es de cerca de 500 MHz y tiene 48 shaders unificados.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
617 MSM8952:
SoC ARM de gama media con 8 núcleos de CPU (Cortex-A53, con soporte para 64-Bit) y una GPU Adreno 405. Producido en un proceso LP de 28 nm.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.20": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
70.74%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.