ZTE Axon Mini Premium
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 13 MPix auto focus, doble flash LED, vídeos @ 1080p
Price comparison
Promedio de 11 puntuaciones (de 12 análisis)
Análisis para el ZTE Axon Mini Premium
Sensible a la presión. El ZTE Axon Mini Premium Edition tiene un total de tres métodos para desbloquear la pantalla: Force Touch, lector de huellas y lector de iris - ¡y eso en la gama media-alta! La configuración es impresionante y el rendimiento diario es bueno. Sin embargo, tiene algunos defectos.
Origen: Recombu EN→ES Archive.org version
At just under £230, the ZTE Axon Mini is for the most part a handset worth considering. The UI needs a lot of work and the phone as a whole could have been refined a little more before hitting the market, but it boasts respectable performance, a nice screen, a surprisingly good camera and a solid feature set for the price.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/10/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
I wouldn’t recommend the Axon Mini over other mid-range options. It’s got a good screen, is a quick device when it works, and has some nice extra features, such as the pressure-sensitive touch screen. But having experienced performance issues and finding myself still confused by the phone's downright strange design, I can’t really say it’s worth going with ZTE over better-known brands. I can’t think of why you would choose the Axon Mini over say the OnePlus X. ZTE’s device is slightly more expensive than the OnePlus, and if my experience is anything to go by, sometimes it won’t even work.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/08/2016
Puntuación: Puntuación total: 50% precio: 80% rendimiento: 50% características: 80% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 40%
Origen: Phone Arena EN→ES Archive.org version
If you’ve felt that we’ve been too critical of the smartphone thus far – it is this price point that caused us to be. Well, that and the fact that we really liked the vanilla Android-toting Axon Pro. The Mini packs a lot of tech, impressive on paper but not so much in real life. Force Touch – great, but unresponsive and unnatural-feeling; fingerprint scanner – awesome, but not quick or reliable; iris scanner and voice unlock – clunky and impractical; 13 MP camera sounds great, but performs worse than some cheaper handsets we’ve reviewed. It feels more like a tech fan’s toy than an actual, fleshed out upper-midrange smartphone.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 40%
Origen: Android Authority EN→ES Archive.org version
Overall the Axon Mini is an interesting device, ZTE has added quite a bit of extra value with the pressure-sensitive display, the fingerprint reader and the high-end audio. The 3GB of RAM is also good to see, as is 32GB of storage. The main thing I feel that lets down the phone is the processor, it isn’t a deal breaker, but having a better processor would seem more appropriate alongside all those extra features.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 12/21/2015
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 80% pantalla: 95% movilidad: 85% procesamiento: 90%
Origen: Chinahandys.net DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/07/2016
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 70% pantalla: 90% movilidad: 80% procesamiento: 80%
Origen: Computerbild DE→ES Archive.org version
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 06/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Connect - Heft 7/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 06/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 83%
Origen: Android Mag DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/12/2016
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 85% rendimiento: 82% pantalla: 90% movilidad: 90%
Origen: Android Mag DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 04/14/2016
Origen: Android TV DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/20/2016
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 80% pantalla: 100% procesamiento: 80%
Origen: MobiFlip DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 92%
Comentario
Qualcomm Adreno 405:
Tarjeta de vídeo integrada para SoCs basados en ARM. Dependiendo del SoC utilizado, la velocidad es de cerca de 500 MHz y tiene 48 shaders unificados.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
616 MSM8939v2:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.20": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
75.33%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.