var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

ZTE Blade V6

Especificaciones de Portátil(es)

ZTE Blade V6
ZTE Blade V6 (Blade Serie)
Procesador
Mediatek MT6735 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Memoría
2048 MB 
pantalla
5.00 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.54 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija estéreo combinada de 3.5 mm, Card Reader: micro-SD hasta 128 GB / combinación con ranura Nano-SIM, Sensores: acelerómetro, proximidad, posición, iluminación, brújula, GPS, Dual-SIM (1x micro, 1x nano)
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM cuadribanda (850/900/1800/1900 MHz), HSPA+ (900/2100 MHz), LTE pentabanda (800/900/1800/2100/2600) - Cat. 4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.8 x 142 x 69.5
Battería
8 Wh Litio-Ion, 2200 mAh, Duración de la Batería (según el fabricante): 440 h, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 7 h
Sistema Operativo
Android 5.0 Lollipop
Camera
Webcam: 5 MP (f/2.2, vídeo VGA @ 30 fps), cámara principal: 13 MP (autofocus f/2.2, flash Dual-LED, vídeo 1080p @ 30 fps)
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono (trasero), Teclado: virtual, Adaptador de corriente, cable USB, headset, herramienta para la ranura, guía de inicio rápido, carcasa de protección, Mifavor Desktop, radio FM, 24 Meses Garantía
Peso
120 g, Suministro de Electricidad: 50 g
Precio
250 Euros

 

Price comparison

Puntuación Media: 74% - medio
Promedio de 6 puntuaciones (de 10 análisis)
precio: 63%, rendimiento: 51%, características: 77%, pantalla: 77% movilidad: 80%, procesamiento: 82%, ergonomía: 86%, emisiones: 94%

Análisis para el ZTE Blade V6

83% Breve análisis del Smartphone ZTE Blade V6 | Notebookcheck
Resistente hoja de aluminio. El nuevo smartphone mainstream de ZTE, Blade V6, llama la atención principalmente por su chasis de aluminio bien construido y delgado. Sin embargo, ¿basta con esto para competir con rivales de equipación similar?
Great looks but average specs
Origen: The Mobile Indian Inglés EN→ES Archive.org version
ZTE Blade V6 is good looking and offers a decent performance. But in terms of specs, it isn't the best out there. Also, I could not find it on any e-retailer's website but it's a decent purchase at Rs 9,999.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/05/2016
ZTE Blade V6 Review: Budget iPhone Lookalike
Origen: Fone Arena Inglés EN→ES Archive.org version
The ZTE Blade V6 is no competition for any of the existing online smartphones (e.g. Redmi Note 3) at this price point. The only good part about this smartphone is that it boasts of a really good and premium design that no other competitor is offering. One more thing goes in the favour of Blade V6 and that is its availability in offline retail, where consumers prefer having a look at the phone. But then of course it is average on performance and all other aspects.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/30/2016
50% ZTE Blade V6 Review
Origen: NDTV Gadgets Inglés EN→ES Archive.org version
It's not really clear why ZTE chose to launch this model now, especially when it has already shown of its successor at this year's Mobile World Congress. The Blade V6 is priced at Rs. 9,999 and is currently only available at Hotshot retail outlets in Delhi. The nice design and decent battery life aside, there's really nothing else going for the phone to warrant a purchase. The dated software and security patch are two of its biggest flaws and are good enough reasons to avoid this altogether.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/24/2016
Puntuación: Puntuación total: 50% precio: 50% rendimiento: 60% pantalla: 70% movilidad: 70% procesamiento: 70%
60% Attractive design with refined performance
Origen: Gadgets Now Inglés EN→ES Archive.org version
ZTE Blade V6 sure has got our positive feedback on the premium looking design and its processing power. The display too is bright and good. With a 13MP camera and an above-average display, the Blade V6 is definitely worth its price tag. However, the handset's closest competitor is its own sibling, the Blade S6 Plus, with same specifications except for a slightly larger display and 1GB extra RAM. It is priced at Rs 10,000. Some of the other competitors are Asus Zenfone Max, Redmi Note 3, Lenovo and more.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/16/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Hands on: ZTE Blade V6 review
Origen: Techradar Inglés EN→ES Archive.org version
The battle for the ZTE Blade V6 will be won and loss with its price tag. Make it competitive with the Moto G and ZTE could be onto a winner, but price it too high and there are better options out there. The Blade V6 is well designed, packs some solid features and the inclusion of stock Android helps to elevate above rival Chinese handsets from Huawei and co.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/02/2015
ZTE Blade V6
Origen: SFT - Heft 8/2016 Alemán
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/01/2016
76% ZTE Blade V6
Origen: Stiftung Warentest - Heft 5/2016 Alemán
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 04/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 76%
90% ZTE Blade V6 im Test
Origen: Teltarif Alemán DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/22/2015
Puntuación: Puntuación total: 90% características: 90% procesamiento: 87% ergonomía: 92%
85% Der Unauffällige
Origen: Chip.de Alemán DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/11/2015
Puntuación: Puntuación total: 85% precio: 75% características: 96% pantalla: 80% movilidad: 78%
Solide Smartphone-Kost aus Fernost
Origen: Turn On Alemán DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/19/2015

Comentario

ARM Mali-T720 MP2:

Tarjeta de vídeo integrada en SoCs basados en ARM. Puede ser configurada con hasta 8 núcleos (T720 MP8) y 650 MHz de velocidad (en 28nm). Soporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, y Renderscript.

Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.


MT6735:

Un SoC quad-core de 64-bits (4x ARM Cortex-A53) con velocidad de hasta 1,5 GHz y proyectada para para tablets y smartphones económicos.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.


5.00": Esta es una diagonal típica de smartphones.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.


74%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.


>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

 

Please share our article, every link counts!

Portátiles similares con las mismas especificaciones

ZTE Blade A610
Mali-T720 MP2

Portátiles similares de otros fabricantes

Coolpad Note 5 Lite
Mali-T720 MP2
Lenovo A6600 Plus
Mali-T720 MP2
Lenovo A6600
Mali-T720 MP2
Honor 5A
Mali-T720 MP2
Wileyfox Spark Plus
Mali-T720 MP2
Lenovo Vibe C2
Mali-T720 MP2
LG X Power K220
Mali-T720 MP2
Huawei Y5 II
Mali-T720 MP2
LG K8
Mali-T720 MP2
Sony Xperia E5
Mali-T720 MP2
TP-Link Neffos C5
Mali-T720 MP2
Acer Liquid Z530
Mali-T720 MP2
Ulefone Paris
Mali-T720 MP2

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Doogee S35
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
Samsung Galaxy J2 Core 2018
Mali-T720 MP2, Exynos Exynos 7570
BQ RU BQ-5202 Space Lite
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
Samsung Galaxy J3 2018
Mali-T720 MP2, Exynos Exynos 7570
Huawei Y5 Lite 2017
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
BQ RU BQ-5206L Balance
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
BQ RU BQ-5008L Brave
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
BQ RU BQ-5001L Contact
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
Gigaset GS180
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
BQ RU BQ-5005L Intense
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
BQ RU BQ-5003L Shark Pro
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
Nomu M6
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737T
BQ BQ-5500L Advance
Mali-T720 MP2, Mediatek MT6737
Comparador de precios
Stefan Hinum (Update: 2015-08-26)