ZTE Blade V7
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 5 MPix
Price comparison
Promedio de 11 puntuaciones (de 18 análisis)
Análisis para el ZTE Blade V7
All-rounder. The Blade V7 is the newest mid-price product in ZTE's successful Blade lineup. The device offers a decent configuration at a fair price of 250 Euros (~$282, RRP). Read in our report whether the manufacturer has eliminated the former model's drawbacks and improved in the right places.
Origen: Kelisto.es Archive.org version
Como podéis ver en las imágenes, su diseño es compacto y robusto pero elegante al mismo tiempo. De líneas delgadas, el cuerpo metálico es realmente fácil de agarrar. De peso es muy ligero, por lo que podemos decir que es un móvil recomendable para quien quiere estar localizable pero tampoco da excesiva importancia a funcionalidades de alta gama.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 04/12/2017
Análises en otras idiomas
Origen: Mobile Choice EN→ES Archive.org version
At £129, this is one of the best budget handsets available to buy right now. If you buy it from Three on a pay monthly contract, expect to pay less than £10 for it. In terms of value for money, the Blade V7 is hard to beat. We do miss the presence of a fingerprint sensor and it would be good to have a slightly higher specced battery but at that price we are definitely not complaining!
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/18/2017
Puntuación: Puntuación total: 90% rendimiento: 60% movilidad: 80%
Origen: Android Mag DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/28/2016
Puntuación: Puntuación total: 89% precio: 86% rendimiento: 60% características: 60% pantalla: 80% movilidad: 60% procesamiento: 100% ergonomía: 80%
Origen: WinFuture DE→ES Archive.org version
Comparación, disponible online, Mediano, Fecha: 07/21/2016
Origen: Netzwelt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% características: 70% movilidad: 50% procesamiento: 90%
Origen: Android Magazin - Heft 4/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: PocketPC DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/16/2016
Origen: Chinahandys.net DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/10/2016
Puntuación: Puntuación total: 77% rendimiento: 70% pantalla: 70% movilidad: 70% procesamiento: 90%
Origen: PocketPC DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/06/2016
Origen: Android Mag DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/03/2016
Origen: SFT - Heft 7/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 06/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Teltarif DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/29/2016
Puntuación: Puntuación total: 88% características: 90% procesamiento: 85% ergonomía: 85%
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/20/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/13/2016
Puntuación: Puntuación total: 74% rendimiento: 62% pantalla: 82% movilidad: 73%
Origen: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 04/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 89% precio: 86%
Origen: eTest DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/23/2016
Origen: DGL.ru RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/12/2016
Comentario
ARM Mali-T720 MP4:
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
MT6753:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.20": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
80.98%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.