Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarZTE Blade X1 5G
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 16 MPix
Price comparison
Promedio de 2 puntuaciones (de 2 análisis)
Análisis para el ZTE Blade X1 5G
Origen: Android Authority
EN→ESIf you’re on a budget and itching to try Verizon’s Visible service, this is the way to do it. However, there’s no good way to get your hands on a ZTE Blade X1 with any other carrier in the US. That’s a shame because the ZTE Blade X1 is more than competitive when it comes to the camera, processor, and RAM with many phones in its price tier. Where the Blade X1 comes up well short is the software. It’s not good enough to have a device running on an outdated security patch for more than a year and the lack of a long-term promise for platform upgrades is far behind rivals from Samsung and Google. We’ve already mentioned the closest alternatives to the Blade X1 in the Pixel 5a ($449), Galaxy A52 5G ($499), and OnePlus Nord N200 ($239). The former two hold more value and power for your money, while the Nord N200 is a cheaper entry into 5G, albeit with a similarly questionable software situation.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/09/2021
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Phandroid
EN→ESBut the real question is whether you should buy the Blade X1 5G. If you’re looking to switch to Visible (or Yahoo Mobile) and definitely want 5G, then this is more than enough of a phone to handle anything you need. The phone is snappy, has a solid quad-camera system, and is extremely comfortable in the hand. Our biggest complaint comes down to the lack of software updates, which we are hoping to see the company improve upon in the very near future.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/27/2021
Puntuación: Puntuación total: 80%
Comentario
Qualcomm Adreno 620:
Tarjeta gráfica integrada (en el Snapdragon 765 y 765G) basada en la arquitectura Adreno 600. Soporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G es 10% más rápida que la integrada en la 765 y 20% más rápida que la predecesora Adreno 618.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 765G:
SoC ARM veloz de gama media con 8 núcleos de CPU Kryo 475 (un núcleo principal ARM Cortex-A76 rápido hasta 2,4 GHz, un núcleo dorado A76 a 2,2 GHz y 6 núcleos ARM Cortex-A55 pequeños hasta 1,8 GHz). Como uno de los primeros SoCs, también integra un módem 5G (Snapdragon X52 de hasta 3,7 / 1,6 Mbps de descarga y carga, soporte para mmWave y Sub-6). El procesador se fabrica en el moderno y eficiente proceso de EUV de 7 nm en Samsung.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.50": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
70%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
