ZTE Nubia Pad 3D
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 8 MPix Dual: 8MP + 8MP
Price comparison
Promedio de 5 puntuaciones (de 7 análisis)
Análisis para el ZTE Nubia Pad 3D
Origen: Computerhoy
La compañía china ZTE lanzó en el pasado CES 2023 una tablet con pantalla 3D que puede verse sin gafas. Viene a ser la actualización de la tecnología que vimos hace años en TVs y que deja intuir profundidad entre distintos planos en las imágenes que vemos. Esta tablet abre un mercado de nicho 3D en el que pueden ir las cosas muy bien, o muy mal, como ya sucedió con las TVs hace unos años. Es un concepto interesante, pero el precio al que llega frenará una adopción masiva que es lo que se necesita cuando se plantea una nueva tecnología.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/02/2023
Puntuación: Puntuación total: 88%
Análises en otras idiomas
Origen: Laptop Mag EN→ES
ZTE deserves its roses for trying something a little more “out there.” The Nubia 3D definitely stands out amongst the sea of Android tablets with a well-executed concept of glasses-free 3D. Not only that, but LeiaTube means you’re not stuck just looking at the preset selection of models — expanding it to content you can watch. But every facet of this tablet screams “prototype” to me, from its buggy OS and limited software selection to the chunky chassis and sky high price tag for underwhelming internals. The company is onto something good here, but as a glorified proof of concept, only those who are desperate for a 3D tablet should buy it. For everyone else, wait for the Nubia Pad 3D 2, and let’s hope ZTE brings that cost down.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/17/2023
Puntuación: Puntuación total: 50%
Origen: Trusted Reviews EN→ES
The Nubia Pad 3D has an impressive party trick with those 3D visuals, especially paired with the AI engine that can convert flat 2D images/videos into eye-popping 3D creations. It’s a great gadget to wow friends and family, but I’m not convinced it has much use beyond that, especially with the limited app library and inability to use LeiaFlix! outside of the USA. Otherwise, the specs are decent enough with the Snapdragon 888 processor and 12.4-inch LCD panel, it’s just hard to justify at such a premium price tag.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/27/2023
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: OI Spice Tech News EN→ES
The ZTE company released its Nubia Pad 3D with a price tag of $1044 (Rs 85,600 in India) approx. The Nubia Pad 3D comes with a tall 12.4-inch IPS LCD display panel with a high 120Hz refresh rate support. The tablet is powered by the Android 12L OS. Under the hood, you will attain the 5nm – Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G chipset that grants a max of 1×2.84 GHz clocking speed. As far as the cameras are concerned, the ZTE nubia Pad 3D features a dual 16MP camera lens. There is also an 8MP dual selfie lens for video calls and selfies. Besides this, the Nubia Pad 3D is packed with 8GB RAM and 128GB to 256GB internal storage, while a dedicated card slot is also present. For the battery section, you will get a massive Li-Po 9070mAh battery with 33W fast charging support. The tablet is launched in single Gray color variants. The tablet has no SIM support.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/12/2023
Origen: Trusted Reviews EN→ES
The Nubia Pad 3D tablet is a party pleaser thanks to its remarkable 3D technology and ability to add a new dimension to standard 2D photos and videos. But the lack of applications to take full advantage of this technology makes the 3D effects feel more like a gimmick than a useful feature for a tablet.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/28/2023
Origen: Le monde numerique FR→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 04/05/2023
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 90% procesamiento: 80%
Origen: DGL.ru RU→ES
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/03/2024
Puntuación: Puntuación total: 60%
Comentario
Qualcomm Adreno 660:
Chip gráfico para teléfonos inteligentes y tabletas que se integra en el Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Qualcomm afirma que es un 35% más rápido que el Adreno 650 del Snapdragon 865 SoC y ofrece un 20% más de eficiencia energética. Para Android debería ser una de las tarjetas gráficas más rápidas en 2021.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 888 5G:
SoC de alta gama para teléfonos inteligentes que se introdujo a finales de 2020 y se fabricó en 5 nm en Samsung. Integra un "Núcleo Principal" basado en una arquitectura de Corteza X1 ARM cronometrada hasta 2,84 GHz. Tres núcleos de rendimiento más se basan en el A78 pero con un reloj de hasta 2,42 GHz. Además, se integran cuatro núcleos de ahorro de energía basados en la arquitectura de la Corteza ARM-A55 y el reloj hasta 1,8 GHz. Además de los núcleos del procesador, el SoC integra un módem WiFi 6e, un DSP Hexagon 780 (hasta 26 TOPS de rendimiento AI) y un ISP Spectra 580. El controlador de memoria integrado ahora soporta una memoria LPDDR5 más rápida con hasta 3.200 MHz. 5G se incluye ahora en el chip con el módem Snapdragon X60.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
12.40": Esta diagonal de pantalla es bastante grande para tablets, pero pequeña para subportátiles. Algunos convertibles también usan ese tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
0.78 kg: Principalmente tablets más grandes y convertibles pesan así.
67.6%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.