Zepto Znote 6224W
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 5 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Zepto Znote 6224W
Los detalles del Zepto Znote 6224W parecen la lista de deseos de muchos compradores de portatiles: este portatil negro de dinamarca, se supone pequeño, de gran rendimiento y a la vez de muy buen precio. Pero ¿puede este portatil que esta basado en la generación intel centrino y la potente Geforce 8600M GT de nVidia, mantener la promesa? Hacemos el test.
Origen: Notebookreview.com EN→ES Archive.org version
Zepto of Denmark is best known for producing affordable high performance notebooks in the 15.4 and 14.1” form factors, especially the latter as few offer such gaming performance in such a small package. Following on from earlier models, specifically the 6214 with the Geforce go 7600, the 6224W jumps on the latest bandwagons of including Intel’s Santa Rosa processor platform and the latest Nvidia 8000 series graphics cards, famously compatible with DirectX 10. Choices are limited, it’s an 8600M GT or nothing, but few gamers will complain about this. As one 14" laptop to rule them all the Zepto 6224W has little competition. For the gamer wanting a reasonably portable machine it makes a lot of sense. It is majestically powerful and offers staggering performance in even the latest games. As a gaming machine has simply no competition in the same form factor.
umfangreicher Erfahrungsbericht eines Benutzers; online abrufbar
Leistung ausgezeichnet, Display mangelhaft, Emissionen schlecht
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 08/03/2007
Puntuación: rendimiento: 95% pantalla: 50% emisiones: 40%
Origen: Mobility-Inside EN→ES Archive.org version
Erneut bringt Zepto das weltweit erste 14,1" Gaminglaptop auf den Markt. Diesmal bringt Zepto die weltweit erste 512MB 8600M-GT Karte generell in einem Book auf dem Markt. Und erneut wurde ein schon gutes Produkt verbessert. Tja, was soll man dazu sagen: die einen werden es wieder lieben wie das 6x14W, andere werden es aufgrund des schlichten Optik wieder nicht mögen. Einig sind wir uns sicherlich alle: Die Leistung und Möglichkeiten in dem kleinen Monster sind enorm. Es ist dazu noch extrem Mobil und wird wiedereinmal Vorreiter für viele andere und teurere Books sein.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
sehr gut, Preis/Leistung gut, Leistung gut, Emissionen gut, Mobilität mangelhaft
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/21/2007
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 80% rendimiento: 80% movilidad: 50% emisiones: 80%
Origen: c't - 12/08
Comparación, , Mediano, Fecha: 05/15/2008
Puntuación: pantalla: 40% emisiones: 60%
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/24/2007
Puntuación: Puntuación total: 84% rendimiento: 91% pantalla: 83% movilidad: 74% procesamiento: 83% ergonomía: 81% emisiones: 81%
Origen: PC Games Hardware - 10/07
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 09/05/2007
Puntuación: Puntuación total: 89% precio: 70% rendimiento: 80% movilidad: 80% emisiones: 40%
Origen: PC Games Hardware DE→ES Archive.org version
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/01/2007
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 80% movilidad: 80% emisiones: 50%
Comentario
NVIDIA GeForce 8600M GT: NVIDIA GeForce 8600M GT es la sucesora directa DirectX 10 de la GeForce Go 7600 GT para portátiles. Dependiendo de la memoria grafica utilizada y la velocidad de frecuencia, el rendimiento está entre las tarjetas de video 7600 GT y 7900 GS. Por lo tanto, juegos actuales como Company of Heroes, Supreme Commander, o F.E.A.R pueden ser jugados fluidamente con altos detalles en una resolución de 1024 o similar. Jugadores, que cada vez esperan frame rates supremos, deberán esperar las serie 8800 de NVidia.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
T7300:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
14.10": Este tamaño de pantalla representa un umbral entre los pequeños tamaños de los subportátiles y ultrabooks y, por otro lado, el tamaño estándar de portátiles de escritorio y multimedia. Los portátiles con ese tamaño son un poco raros, hoy en día.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
2.44 kg:
Este peso es característico para portátiles con diagonales de pantalla de 14-16 pulgadas.
Zepto:
La danesa Zepto se estableció en 2002 con el propósito de proporcionar productos de tecnología de la información para Mobile Electronics y Digital Home. Hoy en día Zepto es el mayor fabricante local de portátiles (si se tiene en cuenta la producción en fábricas desde Turquía hasta Europa) y está presente en 19 países. Zepto es un pequeño fabricante de portátiles con baja cuota de mercado en Europa. Empezando en 2007, se han publicado algunos análisis de portátiles especialmente en Europa Central.
85.4%: Esta es una buena evaluación arriba del promedio. Sin embrago, no se olvide que 10-15% de todos los modelos de portátiles obtienen una mejor evaluación.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.