Zepto Znote 6324W

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Zepto Znote 6324W

80% Zepto Znote 6324W budget laptop PC
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
It is not the smoothest-looking laptop and the all-white surface is prone to fingerprints. However the fact that you can customise the Zepto Znote 6324W makes it an attractive option for those with a distinct idea of what they want. The Zepto Znote 6324W will never be a power notebook - and its screen could be better. But it's very portable and the hard disk is a healthy size. Indeed, we think it's quite a bargain for £599 inc VAT, and the Zepto Znote 6324W may make a good choice for students and those looking for an affordable everyday laptop.
(von 5): 3.5, Verarbeitung 3, Ausstattung 3, Preis/Leistung 4, Display mangelhaft
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/28/2007
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% características: 70% pantalla: 50% procesamiento: 80%

Test Zepto Znote
Origen: Tom's Hardware DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/12/2008
Puntuación: rendimiento: 80% emisiones: 60%

85% Test Zepto Znote 6324W Notebook
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/12/2008
Puntuación: Puntuación total: 85% rendimiento: 94% pantalla: 83% movilidad: 73% procesamiento: 83% ergonomía: 81% emisiones: 81%

Zepto Znote 6324W Notebook
Origen: Minitechnet DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/21/2007
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 60% procesamiento: 60% ergonomía: 60% emisiones: 40%

90% Gamer-Notebook mit Coolness-Faktor
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 06/27/2007
Puntuación: Puntuación total: 90% rendimiento: 80% características: 70% pantalla: 50% movilidad: 50% procesamiento: 30% ergonomía: 50%

95% Recensione Zepto Znote 6324W
Origen: Notebook Italia IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/18/2007
Puntuación: Puntuación total: 95% precio: 80% rendimiento: 95% movilidad: 80% procesamiento: 95%

80% Keuzemogelijkheden te over
Origen: Hardware.info NL→ES Archive.org version
Comparación, disponible online, Mediano, Fecha: 12/29/2007
Puntuación: Puntuación total: 80%

Comentario

NVIDIA GeForce 8600M GT: NVIDIA GeForce 8600M GT es la sucesora directa DirectX 10 de la GeForce Go 7600 GT para portátiles. Dependiendo de la memoria grafica utilizada y la velocidad de frecuencia, el rendimiento está entre las tarjetas de video 7600 GT y 7900 GS. Por lo tanto, juegos actuales como Company of Heroes, Supreme Commander, o F.E.A.R pueden ser jugados fluidamente con altos detalles en una resolución de 1024 o similar.  Jugadores, que cada vez esperan frame rates supremos, deberán esperar las serie 8800 de NVidia.

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

T7500: El Core 2 Duo T7500 es un Core 2 Duo basado en arquitectura Merom con 4 MB de Cache de nivel 2. Se situa en la gama media (en 2009) y rinde a la par que los modernos P7550 o Turion II Ultra M640/M660.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

14.10": Este tamaño de pantalla representa un umbral entre los pequeños tamaños de los subportátiles y ultrabooks y, por otro lado, el tamaño estándar de portátiles de escritorio y multimedia. Los portátiles con ese tamaño son un poco raros, hoy en día.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

2.2 kg: Normalmente subportátiles, ultrabooks y portátiles muy livianos con diagonales de pantalla de 12-16 pulgadas pesan así.

Zepto:

La danesa Zepto se estableció en 2002 con el propósito de proporcionar productos de tecnología de la información para Mobile Electronics y Digital Home. Hoy en día Zepto es el mayor fabricante local de portátiles (si se tiene en cuenta la producción en fábricas desde Turquía hasta Europa) y está presente en 19 países. Zepto es un pequeño fabricante de portátiles con baja cuota de mercado en Europa. Empezando en 2007, se han publicado algunos análisis de portátiles especialmente en Europa Central.

86%: Esta es una buena evaluación arriba del promedio. Sin embrago, no se olvide que 10-15% de todos los modelos de portátiles obtienen una mejor evaluación.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.