Análisis completo del Lenovo IdeaPad Flex 14
La serie Yoga fue noticia cuando la presentaron el año pasado debido a su bisagra de 360º; es innegable que su formato delgado y sus bizarros modos daban pie a atractivas imágenes de noticias. La nueva serie Flex intenta capturar algo de ese factor sorpresa en un precio mas bajo y asequible para un alcance mas amplio. A partir de apenas $479, el Flex 14 es una opción potencial para los usuarios con un presupuesto mas ajustado.
Los modelos lanzados usan todos una CPU Intel Haswell,displayt de 1366 x 768 de resolución y gráfica HD 4400 integrada. Las principales diferencias entre los modelos incluyen la RAM y la solución de almacenamiento como se muestra en la tabla simplificada siguiente. El modelo de análisis es de la gama mas alta, el Flex 14-59395991, que incluye la CPU ULV establecida Core i5-4200U emparejada con un veloz SSD SATA III de 128 GB de Samsung a un precio razonable de $749. Hay modelos adicionales a partir de los $1000 con opciones Core i7 mas potentes, pero la resolución sigue siendo la misma en todos los modelos.
La categoría de $500 a $800 es quizá la mas abundante y abarrotada con numerosos competidores del mismo nombre, como la serie Aspire M5, la serie Asus VivoBook, la serie HP Sleekbook y la serie de la propia Lenovo IdeaPad U. Examinamos el Flex 14 a continuación para ver si la familia de estilo Yoga merece un lugar como tu portátil doméstico.
| Modelo | Flex 14-59395495 | Flex 14-59393810 | Flex 14-59395501 | Flex 14-59395991 |
| Procesador | 1.4 GHz Celeron ULT 2955U | 1.7 GHz Core i3-4010U | 1.6 GHz Core i5-4200U | 1.6 GHz Core i5-4200U |
| RAM | 4 GB | 4 GB | 8 GB | 8 GB |
| Almacenamiento | 5400 RPM 500 GB HDD | 5400 RPM 500 GB HDD | 5400 RPM 500 GB HDD | 128 GB SSD |
| precio de lanzamiento U.S. | $479 | $569 | $669 | $749 |
Carcasa
Externamente, el Flex 14 es similar al IdeaPad S400 14" o al S500 15.6". La carcasa es principalmente plástico con suaves superficies de aluminio pulido en el reposamanos, engomado mate en la tapa externa y la parte inferior y un lustroso plástico para el bisel interior del display. Los tres tipos de superficie diferentes pueden parecer mucho, pero el esquema de color negro azabache evita que el portátil parezca demasiado excéntrico. Mientras tanto, los bordes y las esquinas son de un gris oscuro mas soso a diferencia del negro del S400 o del S500. El diseño tiene un aspecto y un tacto geniales, especialmente para un portátil por debajo de los $500, aunque el bisel lustroso interior parece estar implementado de un modo mas barato comparado con el resto del portáitl. Prepárate a limpiar polvo y huellas con frecuencia.
La calidad de construcción vuelve a ser buena para el precio. Aún se puede hundir o retorcer la tapa, como cabe esperar de un portátil de esta categoría. La base, empero, es bastante rígida ya que sólo se observan unas depresiones mínimas al aplicar presión en el centro del teclado o del reposamanos. También se puede retorcer la base, pero sólo ligeramente y no es motivo de preocupaciones. El Flex 14 de 21.6 mm de grosor no alcanza las especificaciones de Ultrabook, pero sigue siendo fácil confundirlo con uno debido a su elegante apariencia. La calidad general es similar a la del Yoga 13 si no un poco mejor, y notablemente superior a los modelos mas potentes IdeaPad Y.
Con un nombre como "Flex", mas le vale al Flex 14 usar buenas bisagras para merecer ser comprado. Por suerte, las dobles bisagras que lleva lo hacen bien sin importar el ángulo. Una inspección mas detallada revela que bisagras que se sujetan por los lados en vez de por la parte superior como lo hacen en el S400 o el S500. Este rediseño permite un fuerte agarre hasta su máximo ángulo de 300º con desdeñables vibraciones durante el tecleo. Los usuarios pueden hacer uso del modo Atril o del modo Tienda, similares a los del modelo Yoga, aunque no hay modo tablet o rotación automática de la pantalla en el modo Tienda. Con todo, las bisagras y el diseño visual en general dejan buenas impresiones.
Conectividad
La conectividad vuelve a ser similar a la del S400 con 3x USB, salida HDMI yt un botón dedicado Lenovo OneKey Recovery. La posición de los puertos sigue siendo la misma, moviendo los botones de encendido y volumen al borde derecho para acompañar mejor el modo Atril. El bloqueo Kensington sigue sin estar, lo que sugiere que el portátil no fue diseñado para ver mucho desplazamiento o uso en exteriores.
Note que Ethernet alcanza los 100 mbps, por lo que no es compatible con Gigabit.
Comunicación
El Flex 14 incluye una tarjeta WLAN semi-minio PCIe 2x2 (2.4 GHz y 5 GHz) Intel 7260 que alcanza hasta 867 Mbps con Bluetooth 4.0 integrado. El hardware es compatible con bandas ac, por lo demás, el ancho de banda estará limitado a los 300 Mbps estándar para las redes 802.11n. No experimentamos problemas de conexión o de esperas cuando lo conectamos a una red doméstica estándar.
Ningún modelo viene con funcionalidad SIM, WWAN o GPS debido al público doméstico objetivo y a la categoría del Flex 14. En su lugar, Lenovo reserva dichas características para la serie ThinkPad mas orientada a la oficina.
Mantenimiento
Los IdeaPads en general no son tan fáciles de usar como los ThinkPads en términos de accesibilidad a las entrañas. La bandeja base del Flex 14 se puede retirar, pero primero requerirá sacar casi una docena de tornillos y desenganchar cuidadosamente la bandeja de su base con un borde afilado.
La exposición de la placa base revelará una configuraicón interna muy similar a la del IdeaPad S500. Los usuarios tienen acceso directo al HDD de 7 mm, ventilador de CPU, la ranura SODIMM, el disipador de calor, la tarjeta WLAN semi-mini PCIe e incluso a una ranura mSATA.
Pertrechos
La falta de un puerto de acoplamiento dedicado impide tener accesorios dedicados para el Flex 14. Después de todo, es un IdeaPad, por lo que las estaciones de acoplado y las extensiones especiales no son el objetivo principal de la serie. En vez de eso, Lenovo ofrece una plétora de accesorios genéricos como mochilas y accesorios multimedia.
Garantía
La garantía estándar de un año y soporte telefónico 24/7 aplica a todas las nuevas compras. Lenovo ofrece extensiones opcionales para incluir protección frente al daño accidental y servicio en casa hasta 3 años por una prima sorprendentemente baja de $99.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado Chiclet (29 x 10 cm) está hecho de teclas espaciadas homogéneamente con la forma, distribución y tacto plástico familiares que son comunes en la mayoría de portátiles IdeaPad. En el Flex 14, empero, las teclas parecen ligeras además de tener un esperado desplazamiento corto. No hace falta mucha fuerza para pulsar una tecla, lo que lleva a una respuesta por debajo de la media a la hora de teclear. Como la mayoría de teclados, lleva algo de tiempo acostumbrarse al tacto de las teclas. Aparte de eso, aplaudimos a Lenovo por no reducir el tamaño de las teclas cursor que a menudo están apretujadas.
Cuando está en modo Atril o Tienda, las teclas y el trackpad automáticamente se desactivan en un modo no diferente del Yoga.
Touchpad
El touchpad de suave plástico es grande (10.5 x 7.0 cm) para un portátil de 14", mientras que el revestimiento de cromo añade un tacto lujoso al reposamanos y teclado completamente negros. La superficie está inclinada muy ligeramente; la parte frontal está mas alta que la trasera para permitir unos clicks izquierdos y derechos mas fáciles.
No tuvimos problemas usando el touchpad para un apuntar y clickar básico sin saltos aleatorios o falta de respuesta. Los gestos multitáctiles como el desplazamiento o el zoom funcionan particularmente bien dado el gran tamaño y reducido retraso. De hecho, el zoom puede resultar un poco demasiado sensible ya que una pequeña entrada puede resultar en un factor de zoom mayor de lo deseado. El software Synaptics ClickPad V1.1 reconoce entradas de hasta cuatro dedos y permite un amplio abanico de deslizamientos y personalizaciones.
Display
Todos los modelos Flex 14 vienen equipados con un display lustroso con 1366 x 768 de resolución. Esta resolución es común en los portátiles ecoómicos de este tamaño y debería servir para la navegación web en general y el procesado de texto. Si se usa para algo mas, empero, puede que nos quedemos con las ganas de una mayor resolución. El Fit 14 y el IdeaPad U430 ofrecen una resolución mas deseable con 1600 x 900 por un precio mas alto.
Subjetivamente, los textos e imágenes parecen nítidos, aunque poco satisfactorios en colores y saturación. Se notan los pixeles individuales y un ligero efecto de puerta de pantalla si se miran de cerca debido a los grandes pixels. Por el lado bueno, la pantalla siempre está a nivel con el borde circundante, lo que le da el deseado efecto troquelado comunmente encontrado en los tablets y smartphones de gama media o alta.
El brillo es bueno con una media de unos 200 nits. Para un display lustroso, empero, debería haber sido mucho mayor para un uso cómodo en exteriores dónde la luz ambiente puede ser abrumadora. El cotnraste medido está bien por debajo de los 500:1, lo que está al nivel de modelos de precio similar como el Satellite P845T y el Aspire M5-481PT.
Note que el display no está protegido por vidrio a pesar de ser pantalla táctil. En su lugar, parece que es un páastico grueso lo que lleva, que funciona prácticamente igual de bien, y seguramente mantiene los costes bajos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 177.9 cd/m²
Contraste: 323:1 (Negro: 0.644 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.42 | 0.5-98 Ø5.2
39.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
La reproducción del color es poco satisfactoria con un 55.8% del sRGB o 40% del AdobeRGB 1998. Es de esperar de un portátil económico, ya que la reproducción precisa del color está reservada para modelos y estaciones de trabajo mas caros. COmparado con el Vaio Fit 14 o el IdeaPad U430 Touch, el Flex 14 muestra un rango de colores muy similar. El público objetivo es principalmente usuarios domésticos, el limitado espacio de color es de poca importancia.
Realizamos mas mediciones del display con un espectrofotómetro X-Rite i1Basic Pro 2. Con el display sin calibrar, la escala de grises y la precisión de color resultaorn muy malas en general. Esas propiedades mejoraron dramáticamente tras el calibrado ya que la temperatura del color y el gamma se acercaron a los estándares sRGB. La escala de grises, por ejemplo, mejoró de una deltaE media de 13.71 a sólo 2.42.
Mientras tanto, la precisión del color mejoró en todos los niveles de saturación post calibrado. Note que los colores generalmente se vuelven menos precisos cuando la saturación aumenta, especialmente para el rojo y el azul.
La usabilidad en exteriores es mediocre como mucho cuando está a la sombra. De otro modo, texto e imágenes resultarán demasiado tenues incluso a brillo máximo. El display lustroso empeora el problema ya que los reflejos dominan y puede ser difícil evitarlos. Note que el máximo brillo decaerá ligeramente en modo baterías, lo que disuade aún mas de usarlo en exteriores. En resumen, el Flex 14 no está diseñado para ser un portátil de exteriores.
Los ángulos de visión son los típicos de un panel TN estándar. Los colores se degradan rápidamente si se mira desde ángulos por encima del centro normal y se vuelve menos severo si se mira desde los lados o desde debajo. Aquí es dónde el portátil difiere significativamente dle IdeaPad Yoga ya que el Flex no usa un display IPS para ángulos de visión mas estables. Para los modos Tienda y Atril, empero, el panel TN es suficiente.
Rendimiento
El Flex 14 está disponible con un Celeron ULT 2955U a 1.4 GHz en su modelo configurable mas bajo hasta un Core i3-4010U a 1.7 GHz o Core i5-4200U a 1.6 GHz en las configuraciones mas caras. Todas las opciones llevan una CPU ULV Haswell y una gráfica HD 4400 integrada. Nuestro modelo de pruebas usa un dual-core i5-4200U de gama media, que ofrece un rendimiento Turbo Boost teórico de hasta 2.3 GHz para dos núcleos activos. La CPU de 15W rinde de forma similar a su predecesor IVB i5-3337U a pesar de tener frecuencias ligeramente mas bajas. Para mas información y pruebas sobre el i5-4200U, vea nuestra página dedicada aquí.
La RAM viene en un módulo monocalan PC3-12800 de 8 GB de Hynix. Sólo hay una ranura SODIMM en total.
Procesador
Las pruebas orientadas a CPU sitúan a la i5-4200U del Flex 14 en el mismo campo que otros portátiles con el mismo procesador, aunque por desgracia mas cerca de la cola. Super Pi 32M, por ejemplo, acaba en 783 segundos, el resultado mas lento de nuestra base de datos de todos los procesadores i5-4200U probados. La prueba multihilo wPrime 1024m es mas respetable y mas cercana a la media con unos 710 segundos.
Las puntuaciones CPU CineBench R10 y R11.5 son aún peores ya que el Flex 14 queda el último comparado con otros portátiles de similar equipación. Una causa potencial es el Turbo Boost mas débil como se detalla en nuestro test de estrés mas adelante, pero la mayoría de usuarios no notarán el rendimiento menor en las tareas diarias. Aún así, el rendimiento medio general está a la par con un IVB i5-3337U como esperábamos.
Rendimiento de sistema
El rendimiento de sistema según PCMark 7 es muy bueno con 4553 puntos. Esto pone al Flex 14 al mismo nivel que el gama ultraalta del 2011 Alienware M18x (4579), aunque, por supuesto, las puntuaciones finales oscilaron fuertemente hacia los sistemas con SSDs mas rápidos. El nuevo convertible Vaio Duo 13 también obtuvo una puntuación muy similar de 4594, aunque no debería ser una sorpresa dadas las muy similares especificaciones (CPU i5-4200U, GPU HD 4400, SSD SATA III Samsung). Según PCMark 8, nuestro Flex 14 ofrece un ancho de banda de almacenamiento de 180.44 MB/s.
Subjectivamente, el rendimiento de sistema es muy rápido a la hora de navegar y hacer multitarea entre aplicaciones. El arranque de aplicaciones no parece instantáneo, pero es rápido y consistente no obstante. Si bien no podemos hablar por los modelos Flex 14 con HDDs a 5400 RPM, nuestro modelo equipado con SSD parece tan rápido como un Ultrabook estándar con SSD.
| PCMark 7 Score | 4553 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2726 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2182 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4579 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
Nuestro modelo de pruebas incluye un SSD SATA III Samsung de 128 GB (P/N: MZ7TD128HAFV - 000L1). Las configuraciones mas baratas vienen con HDDs estándar a 5400 RPM de 500 GB y seguramente tendrán un rendimiento de sistema mas lento como resultado. El disco es actualizable y compatible sólo con modelos de 7 mm. Como el IdeaPad S500 Touch, una ranura mSATA está disponible para opciones de almacenamiento secundarias junto con la tarjeta semi-mini WLAN.
El aspecto mas notable de este particular modelo de Samsung son sus velocidades de escritura relativamente planas según CrystalDiskMark. Esas velocidades son significativamente mas rápidas que las velocidades de escritura de un modelo de la serie Intel SSD 520, pero su escritura a 512K podría haber sido mejor, ya que otros modelos Samsung 830 (como el MZ7PC128HAFU) pueden casi duplicarlo con mas de 250 MB/s en la misma prueba. Vea nuestra creciente lista de pruebas HDD y SSD aquí para mejores comparaciones.
Rendimiento gráfico
La HD 4400 graphics integrada es estándar en muchos modelos ULV Haswell, incluyendo el i5-4200U. Comparado con la HD 4600, la HD 4400 ofrece el mismo número de Unidades de Ejecución, pero opera a frecuencias mas bajas. Para mas información y pruebas sobre la HD 4400, vea nuestra página dedicada aquí.
En las pruebas sintéticas 3DMark, el Flex 14 vuelve a puntuar (722 puntos) parecido al Latitude E7240 (725), que también usa la misma CPU y mismo hardware. Sin embargo, también es notablemente inferior al Vaio Duo 13 de similar equipación (967) en la misma prueba 3DMark 11 y lo pueden dejar atrás incluso modelos antiguos que llevan la GPU HD 4000 y una CPU mas rápida como el Fujitsu Lifebook E733 (725).
El juego 3D en una GPU integrada emparejada con un procesador ULV debería hacer sonar las alarmas. Si bien los juegos antiguos y menos intensivos como Starcraft 2 son jugables en configuraciones bajas o medias, títulos mas nuevos como Guild Wars 2 la pasarán mal para producir frame rates jugables en cualquier configuración salvo la mas baja. Los usuarios que busquen una solución mas capacitada para el juego pueden tener en cuenta la serie IdeaPad Y. Por lo demás, el Flex 14 debería bastar para los títulos mas antiguos o menos exigentes, así como los juegos Flash.
| 3DMark 03 Standard | 9129 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4287 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3102 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 722 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31967 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3719 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 523 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 242 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 31 | 9 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 93 | 27 | 15 |
Emisiones
Ruido de sistema
Cuando está completamente inactivo y en modo de Ahorro de Energía, el Flex 14 es esencialmente silencioso con 28.7 dB(A). Cualquier cantidad de trabajo ligero o moderado, empero, puede incrementar rápidamente la velocidad del ventilador hasta el rango mas audible de 35 dB(A). Este nivel de ruido es mucho mas común que su rango silencioso de 28 dB(A) y es parecido a lo que otros portátiles de este tamaño experimentan. En general, el Flex 14 es mas silencioso que los dobles ventiladores del Yoga 13 durante uso normal.
Bajo carga muy alta o máxima, la velocidad del ventilador del Flex 14 aumentará de modo escalonado desde los 28.7 dB(A) hsta 36.1, 37.1, 37.8 y, finalmente, hasta 38.8 dB(A). Este ruido máximo de ventilador se alcanza con tareas intensivas para CPU o GPU y es ligeramente mas ruidoso que el ThinkPad S440 Touch, T440s y el IdeaPad U430 Touch, pero sigue siendo tolerable en general.
Ruido
| Ocioso |
| 28.7 / 28.9 / 29 dB(A) |
| Carga |
| 36.1 / 38.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Las temperaturas superficiales en inactivo permanecen por debajo de los 30ºC en los cuadrantes superior e inferior. Se puede ver una imagen mas clara bajo cargas máximas ya que los puntos calientes son mas identificables. Como era de sospechar, el cuadrante mas caliente está en el lado inferior del portátil mas cercano a las rejillas de ventilación. Con unos 44.6ºC, esto es mucho mas caliente que los cuadrantes de alrededor, aunque ciertamente no tan caliente como el ATIV Book 5 o el U430 Touch bajo las mismas condiciones.
Note que un lado del portátil casi no experimenta cambios de temperatura. Al abrir la cubierta inferior para exponer la placa base se revela un gran espacio hueco en el portátil. Así, mucho del calor generado se concentrará sobre la parte de la CPU del portátil mas que en el lado opuesto. Esto puede llevar a que una mano esté mas caliente o mas fría que la otra a la hora de teclear si el sistema es sometido a grandes cargas por tiempo prolongado. Por lo demás, ejecutar tareas diarias no provocará las elevadas máximas temperaturas registradas a continuación.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1.8 °C / -3.2 F).
Test de estrés
Ponemos bajo estrés la portátil mientras ejecutamos las herramientas de monitorización CPU-Z, GPU-Z y HWiNFO para identificar alguna ralentización potencial o posibles problemas de estabilidad.
Al ejecutar Prime95, la CPU pudo operar a una velocidad estable de 2.1 - 2.3 GHz. El núcleo fue incapaz de mantener su Turbo Boost de 2.3 GHz que anuncia, pero la pequeña y ocasional caída de 200 MHz difícilmente sería notable para el usuario doméstico.
Al ejecutar FurMark, la GPU integrada fue a plena capacidad a 1000 MHz sólo el primer medio minuto. Por lo demás, la GPU pudo operar a una velocidad estable de 600 - 750 MHz. En ocasiones logró subir a 800 MHz, aunque fue poco frecuente.
Al ejecutar tanto Prime95 como FurMark a la vez, la CPU cayó inmediatamente a su velocidad base de 1.6 GHz para nunca volver a subir. Al alcanzar la CPU los 66ºC, el núcleo ralentizó a 800 - 900 MHz hasta que la temperatura de la CPU bajó a unos ~60 C. En ese punto, la velocidad vuelve a subir hasta los 1.6 GHz hasta que se repite el ciclo. Por otro lado, la GPU fue estable en la banda de 500 - 700 MHz.
Nuestro test localiza problemas de ralentización de CPU en el Flex 14 cuando se estresan simultáneamente CPU y GPU. Cualquier potencial de Turbo Boost se vuelve inexistente durante ese periodo. Un 3DMark 11 ejecutado inmediatamente tras el test de estrés resultó en puntuaciones ligeramente inferiores en general (591 GPU, 2529 Física y 590 combinado post estrés vs. 640 GPU, 2777 Física y 634 combinado pre-estrés). A la mayoría de usuarios, empero, la ralentización menor de la CPU les debería ser indistinguible, ya que nuestras condiciones de prueba no son representativas del uso diario.
En modo batería, el rendimiento CPU y GPU se reducirá incluso con el perfil de Alto Rendimiento. Un 3DMark 11 ejecutado en modo batería resultó en una puntuación GPU y Física de 575 y 1896, respectivamente. La puntuación significativamente inferior de CPU se explica por la completa ausencia de Turbo Boost ya que la CPU sólo operó hasta los 1.6 GHz.
Altavoces
Los altavoces estéreo están en las esquinas inferiores del portátil mas cercanas al usuario y encaradas directamente hacia la mesa. El software Dolby Advanced Audio v2 permite personalizar y guardar perfiles para diferentes situaciones.
La calidad del sonido está en la media y sufre ligeramente de la cualidad "metálica" normalmente asociada con netbooks y pequeños portátiles. El audio también parece hueco y los graves están mal representados. El volumen máximo sigue siendo bastante alto y no redunda en distorsiones de sonido. Sí, sinembargo, vibrará el portátil ligeramente. Se recomiendan unos altavoces externos conectados al puerto de audio de 3.5 mm para sesiones de música o películas largas.
Duración de batería
Una batería de 4 celdas de ión litio (48 Wh, 3350 mAh) suministra la energía del Flex 14 sin opciones de mayor capacidad a fecha de redacción. La batería sale fácilmente de la carcasa y ocupa la mayor parte de la trasera.
A mínimo brillo de pantalla y módulos inalámbricos apagados, pudimos registrar una duración máxima de casi 7.5h usando el Battery Eater Reader's Test. De modo parecido, brillo de pantalla máximo y radios inalámbricas encendidas logramos la duración mínima de casi 2.5h usando el Battery Eater Classic Test. Nuestro test WLAN, mas realista, pone al portátil a 150 cd/m2 de brillo (nivel 9/10) mientras un script simula las condiciones habituales de navegación. Bajo esas condiciones, el portátil pudo durar casi 5.5h.
Lenovo promete "hasta 9 horas de batería entre cargas", lo que no logramos duplicar siquiera a brillo mínimo y con las opciones de Ahorro de Energía. En vez de eso, los usuarios deberían esperar una duración mas realista de entre 4 y 6 horas de uso contínuo dependiendo en la carga del sistema y la configuración, lo que es bastante bueno para un portátil que arranca por debajo de los $500.
La duración de 5.5h WLAN es parecida a la del ATIV Book 5, IdeaPad U430 Touch y Aspire M5-481PT bajo las mismas condiciones. Otros portátiles como el Fit 14, Satellite P845T y VivoBook S400CA pueden durar hasta 2 horas menos a pesar de tener capacidades de batería similares.
Veredicto
El Flex 14 está pensado para ser un portátil de interior y encaja bien en esa categoría. Es mas ligero que el Ultrabook IdeaPad U410 Touch con un diseño mas elegante y una buena duración de batería para trabajar en clase o en la biblioteca. El rendimiento de sistema es rápido, aunque no podemos hablar por los modelos mas baratos con el HDD a 5400 RPM. Aún así, los usuarios pueden optar por los modelos mas baratos y actualizar mas tarde ya que RAM, HDD y las ranuras mSATA son accesibles con algo de paciencia.
Algunos aspectos a tener en cuenta son el lustroso display y la retroiluminación media, que impiden que el Flex 14 sea un buen portátil de exteriores. Los modelos Stand y Tent son distracciones divertidas en el mejor de los casos y una novedad en el peor. Los recortes incluyen pasar de IPS a TN y perder la superficie de vidrio.
El rendimiento de CPU podría haber sido mejor, aunque el Core i5 ULV sigue bastando para la multitarea y otras tareas domésticas. Los usuarios que empleen programas mas intensivos para juego o trabajo quizá quieran invertir en otra serie (como ThinkPad o Y) ya que el display de 768p de resolución se queda estrecho demasiado pronto. Por suerte los futuros modelos incorporarán resoluciones superiores como opción o incluso de serie.
El Flex 14 no es un ThinkPad o un Latitude, ni lo intenta ser. En su lugar, es un portátil doméstico con pantalla táctil todoterreno con un precio agresivo que es mas elegante y económico que muchos competidores.
