Análisis completo del Smartphone Motorola Moto E
Durante años andie pareció preocuparse mucho de Motorola. Esto ha cambiado de repente con el lanzamiento del Moto G a finales del 2013. Este genial y barato (169 Euros por la versión de 8-GB) - smartphone logró no sólo convencernos a nosotros sino también al público, metiendo mucha presión a la competencia. Ha pasado mucho desde entonces, incluyendo en lanzamiento del Moto X y la venta de Motorola por parte de Google al fabricante chino de PC Lenovo (quedándose Google sólo con las patentes de Motorola). Si bien desconocemos los planes exactos de Lenovo para Motorola, parece haberse centrado en ofrecer smartphones aún más asequibles.
Ahora, el Moto E ha de proseguir la historia de éxito de la serie Moto series que arrancó con el Moto G, combinando especificaciones por encima de la media con un precio por debajo de la media de apenas 119 Euros. Todo ha encogido un poco comparado con el Moto G. El display es más pequeño por 0.2", el SoC es diferente (si bien aún va a 1.2 GHz), el almacenamiento interno se ha reducido a 4 GB, si bien ahora se puede ampliar por MicroSD. Es realmente un smartphone interesante a un precio genial. Si llegara a impresionar tanto como lo hizo el Moto G, la competencia (marcas famosas incluidas) tendrían serios problemas para mantener sus cuotas de mercado en el segmento básico.
Carcasa
Nunca cambies a un equipo ganador - esa debe ser la razón por la cual el chasis del Moto E recuerda al del Moto G, incluso al tacto. La única diferencia importante es una visible rejilla de altavoz debajo de la barra de navegación, que resulta difícil de obviar debido a su plástico plateado. De nuevo, la cubierta trasera puede sacarse en pocos segundos, permitiendo el acceso a las ranuras micro SIM y MicroSD - por desgracia, no se puede cambiar la batería con la misma facilidad. Como fue el caso del Moto G, la cubierta está disponible en múltiples colores. Además, la calidad de construcción del Moto E es genial, con una soberbia resistencia a la torsión y la presión.
El chasis se ha reducido (aproximadamente en 0.5cm), hasta 124.8 x 64.8 x 12.3 mm, y el resto de dimensiones han permanecido casi inalteradas. El peso es el mismo, también - apenas un gramo menos. Nuestro dispositivo de pruebas traía una cubierta negra y un marco de display negro. La parte frontal también está disponible en blanco.
Conectividad
Las posiciones de los botones y los puertos difieren sólo ligeramente de las del Moto G. Alrededor del marco, sólo el puerto micro USB y la clavija de audio aparecen en los lados cortos opuestos, mientras que el botón de encendido y el control de volumen están situados a la derecha.
Como ya hemos mencionado, el Moto E sólo trae 4 GB de espacio de almacenamiento, de los cuales sólo 2.2 GB quedan disponibles al usuario (después de restar el SO). Esto puede sonar a catástrofe (hoy día, 2 GB ni se acerca a lo mínimo necesario, cuando algunos juegos precisan más de 1 GB de almacenamiento), pero gracias a la ranura MicroSD, este problema queda evitado. Lo que es más, es una ventaja crucial del Moto E respecto al Moto G, que venía con 8 GB o 16 GB de almacenamiento, pero sins oporte MicroSD.
Software
El Moto E trae la versión más reciente de Android KitKat, con Android 4.4.2 preinstalado. Se supone que la actualización de Android 4.4.3 empezará pronto, por lo que ya estamos deseosos de ver qué tan rápido distribuirá Motorola la actualización para nuestro dispositivo de pruebas. Como con los modelos de la serie Nexus, el aspecto de la UI no ha cambiado apenas, usando una skin casi pura de Android. Esto es genial en términos de rendimiento, ya que la CPU de gama media no se ve ahogado por innecesarios añadidos software. Las pocas apps extra instaladas por Motorola tienen sus ventajas, como la app "Assist" que silencia el smartphone según eventos preseleccionados del calendario (por ejemplo, en una reunión) o incluso generalmente de noche o en el trabajo.
Algunos desarrolladores de la comunidad Android ya han logrado conseguir acceso root al Moto E (¡Antes de su lanzamiento oficial!), posibilitando cargar una recuperación personalizada (TWRP). Este desarrollo ha sido apoyado en parte por Motorola, con el lanzamiento del "Bootloader Unlock Program" por parte de la empresa en su website.
Comunicación & GPS
Comparando las especificaciones del modem del Moto G y el Moto E, hay sólo unas pocas diferencias. El módulo Wi-Fi del Moto E funciona con el estándar 802.11 b/g/n, ofreciendo sólo la banda 2.4 GHz. Mientras que diferentes modems Wi-Fi difícilmente se pueden comparar en tests rigurosos (demasiadas variables), el rendimiento de transmisión y recepción fue suficientemente bueno. Además de las redes Wi-Fi, el Moto E se puede conectar a interner por UMTS/HSPA+ (hasta 21 Mbps con 850, 900, 1900 o 2100 MHz) - no hay módulo LTE.
Junto al módulo Bluetooth 4.0 LE de baja energía, se ha integrado un módulo GPS en el Moto E, que incluso soporta el estándar ruso GLONASS. Si bien determinar la localización puede llevar unos minutos en interiores, no se tarda más de un minuto al hacerlo fuera. Comparado con nuestro sistema profesional de navegación Garmin (el Edge 500), registra 200 metros menos durante un paseo en bici de 12.16 km. La mayoría de inconsistencias se dan en curvas cerradas (ver "puente") o en áreas de visibilidad reducida en las que encuentra menos satélites (ver "bosque"). Con todo, el resultado general es bastante respetable, ya que muchos smartphones de gama alta como el Samsung Galaxy S5 y el Sony Xperia Z2 (que cuestan cuatro o cinco veces más caros) no tienen menos errores ni funcionan mucho mejor.
Funciones de Teléfono y Calidad de Voz
Muchos fabricantes ofrecen displays incluso mayores - y si bien puede ser genial para navegar por internet o ver películas, hacer llamadas se vuelve más y más incómodo (ni hablemos de cómo se ve un phablet junto a la cabeza de alguien, como el Sony Xperia Z Ultra de 6.44"). Del Moto E, por otro lado, puede decirse que es "pequeño", apenas mayor que el iPhone actual. Mucho más importante: La calidad de voz es genial, con suficiente fuerza, poca distorsión y sin problemas. Por desgracia no trae headset, lo que es una pena ya que el manos libres no es perfecto, y distorsiona un poco el sonido.
Cámaras & Multimedia
Bien, de algún sitio tenían que recortar. Uno de los sacrificios se ha hecho con la cámara frontal, que no existe. Hay empero una cámara trasera (hasta 5 megapixels, vídeo HD 720p y 30fps, sin flash LED).
Pero no sólo el sensor trae una resolución más bien baja, la cámara del Moto E es mediocre en muchos otros aspectos también (como la usada en el Moto G). Si una escena está bien iluminada (ej. fuera durante el día), los colores se reproducen con precisión, pero una vez dominan las situaciones de baja luz, la cámara del Moto E se vuelve mediocre en el mejor de los casos, como se puede ver a continuación. Los detalles se desvanecen rápidamente, haciendo la cámara útil sólo para instantáneas. Las expectativas deben adaptarse a ello. Incluso comparada con cámaras compactas de gama baja, la del Moto E sale perdiendo.
Accesorios & Garantía
Motorola ofrece 12 meses de garantía (con 12 meses adicionales siendo obligatorios en una serie de países). Sin sorpresas, dado el bajo precio, no hay mucho más en la caja: Sólo un cable USB. Incluso el adaptador de corriente se tendría que comprar aparte si se quisiera (por lo demás, el teléfono sólo se puede cargar en el puerto USB de un PC).
Dispositivos de entrada & Manejo
La pantalla multitáctil capacitiva reconoce hasta cinco dedos simultáneamente, incluso en las esquinas del display. Las velocidades de reacción son en general decentes (esto se extiende también a la rotación del display). Se navega por la IU a través de tres teclas virtuales que también son parte de la pantalla de 4.3", reduciendo el área usable de la pantalla. Por suerte, estas teclas son invisibles en muchas apps (ej. al mirar fotos, ver películas o con muchos juegos) con la nueva versión de Android.
Gracias a la habilidad de rootear el Moto E, se podrá realizar una serie de modificaciones a la interfaz de usuario en el futuro cercano. Para otros smartphones, como el Nexus 5 o el LG G2, el "Xposed Framework" así como otras apps ya pueden cambiar el tamaño de la barra de navegación como se desee, logrando así más área de display.
Display
Comparado con el Moto G, el hermano más barato viene con un display ligeramente más pequeño (por 0.2"), pero a la vez con mucha menos resolución, apenas 960x540 (qHD) pixels. Así, el Moto E no es capaz de mostrar la mejor calidad de vídeo (720p) que su cámara interna puede lograr. Bien: el vidrio del display es Corning Gorilla Glass 3. Por desgracia, no podemos poner a prueba su resistencia a diferentes materiales, pero sugerimos que nuestros lectores tampoco hagan la prueba. Según las especificaciones de Motorola, la pantalla trae un baño antimanchas, pero no lo hemos notado.
Con la ayuda de X-Rite i1Pro 2, pudimos medir un brillo medio de algo inferior al brillo del Moto G (416.8 cd/m²), pero aún decente. Los niveles de negro, por otro lado, son buenos.
0.5 cd/m² pueden no ser gran cosa, pero bastan para vencer al Moto G. Incluso mejor es la homogeneidad del brillo del Moto E que alcanza el 96% - ¡mas que la mayoría de smartphones de gama alta! Con todo, debido a su inferior brillo y sus niveles apenas mejores de negro, el contraste del Moto E (746:1) no puede alcanzar los 817:1 del Moto G.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 373 cd/m²
Contraste: 746:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.62 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.59
Como se puede medir al mirar los valores de color, los rojos son un poco oscuros y los azules están algo mal. Durante nuestro "ColorChecker", los dos displays del Moto E y del Moto G lo hacen igualmente bien (en la media) con valores DeltaE 2000 de 4.84 (Moto E) y 4.83 (Moto G). Al mirar los valores de la escala de grises, sin embargo, el Moto E toma la delantera (con mucho margen).
Ningún display lo hace muy bien bajo luz solar directa, especialmente los lustrosos y reflectantes, y más aún durante el verano. Lo mismo se puede decir del Moto E, pero al menos, en el ángulo adecuado y fuera de la luz directa, los contenidos de la pantalla siguen siendo algo legibles. Se puede comprar un protector de display mate que mejora enormemente el resultado general.
Los ángulos de visión son geniales. Incluso en ángulos oblicuos, los colores y el contraste se mantienen cercanos a los ideales. Sólo se dan distorsiones del color e inversiones del contraste al mirar al display desde un ángulo muy oblicuo tanto horizontal como vertical.
Rendimiento
El SoC del Moto E va a 1.2 GHz (similar al del Moto G), ofreciendo dos núcleos. Así que ¿dónde está la diferencia comparado con el Moto G? La GPU del Moto E es más débil, usando una Adreno 302, que es más lenta que la Adreno 305 del Moto G (que rinde a 450 MHz). Pero eso no es todo: El SoC de nuestro dispositivo de pruebas es un Snapdragon 200 de Qualcomm (28 nm, órdenes ARMv7), apoyado por 1 GB de RAM.
Con la ayuda de una serie de pruebas (empezando por las sintéticas), intentamos comparar las entrañas del Moto E con las de otros dispositivos, incluyendo una serie de competidores de precio similar así como el actual buque insignia de Samsung, el Galaxy S5 - sólo para mostrar qué es posible cuando el dinero no es problema. El primer móvil Android de Nokia, el Nokia X, ya pierde la batalla contra el Moto E - todos los demás dispositivos de gama baja muestran rendimientos similares a los del Moto E, siempre pugnando por los puestos superiores muy por detrás del Galaxy S5. De nuevo, nuestras pruebas muestran que la velocidad de CPU no lo es todo - el Moto G deja atrás al Moto E en casi todos los aspectos.
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Nokia X | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Nokia X | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Nokia X | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| AnTuTu v4 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Nokia X | |
| Samsung Galaxy S5 | |
Otra parte de las pruebas son las basadas en navegador. De nuevo la foto es la misma. El Nokia X va a la cola; los demás más o menos a la par entre sí. Sorprendentemente, el Moto E logra quedar muy cerca del Moto G, llegando a vencerlo en una serie de pruebas. De todos los dispositivos low-cost, el Galaxy S Duos 2 es el que mejor lo hace, tomando la delantera en estas pruebas.
| Octane V1 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Apple iPhone 5c | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Nokia X | |
| Mozilla Kraken 1.0 - Total (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Alcatel One Touch Pop C7 | |
| Peacekeeper - --- (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Apple iPhone 5c | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Huawei Ascend Y530 | |
| Samsung Galaxy S5 | |
| Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
| Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
| Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
| Nokia X | |
* ... más pequeño es mejor
El Moto G traía una memoria flash sorprendentemente rápida, que incluso venció al Galaxy S5 en tres de nuestras cuatro pruebas (¡y con holgura!). Por desgracia, los 4 GB de almacenamiento usados en nuestro dispositivo de pruebas no se acercan a estos valores geniales, especialmente durante las pruebas de escritura secuencial. En general, los resultados están en la media.
Juegos & Vídeos
¡Misión cumplida! A pesar de que los resultados de las pruebas no eran nada del otro jueves, la reproducción de vídeo (incluso en Full HD) y la mayoría de juegos 3D así como todos los 2D no suponen un gran problema para el SoC, ejecutándose con fluidez - aunque los juegos hacen que el Moto E se caliente bastante.
Emisiones
Temperatura
Medimos las temperaturas superficiales dos veces: Una vez bajo carga y otra en inactivo. En inactivo, las temperaturas permanecen bajas, apenas un poco más altas que las del Moto G, con 30.6ºC en el frente y 28.8º en la trasera. Bajo carga, empero, las cosas son diferentes, el calor alcanza hasta los 39ºC. Esto se nota bastante y es peor que el Moto G, pero no es grave. Tanto el Huawei Ascend Y530 (32.1º en el frente) como el Nokia X lo hacen mejor bajo carga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoces
El altavoz inferior es responsable de la reproducción de música, mientras que el superior (aunque parecen idénticos) sólo se usa cuando se hacen llamadas de teléfono. El volumen máximo del altavoz inferior es más que suficiente - o, dicho de otro modo, demasiado alto, ya que desarrolla toneladas de distorsión, su sonido metálico se vuelve muy molesto bastante rápido. El ecualizador integrado ayuda a reducir este problema y a adaptar la salida de sonido al gusto de cada uno, pero aún así, aunque se pueden hacer mejoras, un altavoz externo (conectable por Bluetooth, Wi-Fi o la clavija de audio de 3.5mm) suena mucho mejor.
Gestión de energía
Consumo de energía
Un aspecto crucial a la hora de hablar de la duración de la batería es el consumo de energía del smartphone. Bajo carga alcanza entre 2 y 2.5W, algo menos que el Moto G con sus 2.1 a 2.8W. Las cosas cambian cuando el teléfono está inactivo: 0.7 a 1.1W es más de lo que precisa el Moto G (0.4 a 1.0W). Si bien el inferior consumo de energía bajo carga del Moto E se explica por su display más pequeño y su inferior brillo máximo de pantalla (todos los dispositivos están al brillo máximo durante el test de estrés), está menos claro qué causa que el Moto E necesite más zumo que el Moto G en inactivo. Generalmente, el SoC y el display son los principales culpables en estos casos. Con todo, la duración de batería no la determina sólo el consumo de energía del dispositivo. La capacidad de la batería también tiene su papel.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 0.9 / 1.1 Watt |
| Carga |
2 / 2.5 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duración de batería
La capacidad de la batería del Moto E es 1980 mAh, 90 mAh menos que la del Moto G. Así, el Moto E alcanza el mismo tiempo en marcha bajo carga que el Moto G - a lgo menos de 4 horas, un logro bastante respetable. Y con 22 horas 16 minutos en inactivo (modems desactivados, brillo de display al mínimo), el Moto E definitivamente tiene algo de resistencia superior a la media, si bien son tres horas menos de las del Moto G. En nuestro test combinado de Wi-Fi con brillo medio (150 cd/m²) y un script navegando por internet, logramos exprimirle 14 horas a la batería del Moto E - mucho más que las aproximadamente 8 horas del Huawei Ascend Y530 y aún más de lo que logra el Nokia X.
Veredicto
Parece ser tan fácil vender muchísimos smartphones: Sólo hay que ofrecer un dispositivo muy capaz con una calidad de construcción decente y un precio bajo. Vale, quizá no sea tan fácil de hacer, visto que muchossmartphones de fabricantes muy conocidos luchan para ofrecer un rendimiento decente u otra característica necesaria. El Moto G fue uno de los primeros smartphones que no sólo era barato, sino barato y bueno a la vez - y eso es lo que Motorola intenta lograr de nuevo con un dispositivo aún más asequible, el Moto E - a la venta por 119 Euros. Por supuesto, hay que hacer recortes. El almacenamiento interno se ha reducido de 8 GB (o 16 GB) a apenas 4 GB - si bien ahora puede ampliarse con MicroSD. La frecuencia del procesador parece la misma, pero ahora usa un dual-core Snapdragon 200 con una GPU más débil (Adreno 302). El display ha disminuido de tamaño a 4.3", con una resolución qHD.
En combinación, dan vida a un smartphone Android atractivo (¡con KitKat 4.4.2!) - que nos impresiona con su genial calidad de construcción, su reciente versión de Android y su larga duración de batería. Smartphones de precios similares tales como el Huawei Ascend Y530 (Android 4.3) o el Nokia X (Android 4.1) ni se le acercan, a pesar de tener sus propias virtudes. Sendos dispositivos traen malos displays (esp. respecto a sus niveles de contraste y negro, en el caso del Ascend Y530, ángulos de visión) y una versión anticuada de Android. Este último aspecto es una baza fuerte de Lenovo, gracias a su historia como parte de Google. Incluso se supone que Android 4.4.3 saldrá pronto (de nuevo, no sabemos nada de los planes de futuro de Lenovo respecto a las actualizaciones). Ya nos impresionó Motorola con el Moto G, ahora no quedamos menos impresionados con el Moto E. Sendos dispositivos ofrecen una genial relación valor-precio. Con todo, uno podría preguntarse si los 40 Euros extra (comprado online) por el Moto G (8 GB) no serían una buena inversión - hay una serie de ventajas respecto a la otra variante no tan barata de la serie Moto.
