Notebookcheck Logo

Análisis de la tableta Huawei MatePad SE - Precio reducido, batería pequeña

Sprinter de salón.

El Huawei MatePad SE es un tablet económico para uso doméstico. El bajo peso y el chasis de metal no pueden ocultar el hecho de que los compradores tienen que vivir con las limitaciones de todos los dispositivos Huawei actuales. Nuestro análisis detallado revela si aún podemos recomendar la tablet.
ARM Tablet Touchscreen
Huawei MatePad SE

Huawei sigue sin tenerlo fácil en Europa, porque la falta de servicios de Google significa que hay que ser creativo si se quiere conseguir que funcionen todas las aplicaciones importantes, y a veces no funciona en absoluto. No obstante, los dispositivos siguen siendo populares porque suelen ofrecer mucho por su precio.

La MatePad SE es una tableta de 10,4 pulgadas que está disponible por algo menos de 200 euros. La tableta se parece a la MatePad T10Spero viene con un procesador Qualcomm. Veamos cómo se comporta el MatePad SE en nuestras pruebas.

Huawei MatePad SE (MatePad Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 610
Memoría
4 GB 
pantalla
10.40 pulgadas 15:9, 2000 x 1200 pixels 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD, Brightness Sensor, Sensores: gravity
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 247 x 156.7
Battería
5100 mAh Litio-Ion, 10 Watt charging
Sistema Operativo
Huawei HarmonyOS
Camera
Primary Camera: 5 MPix f/2.2, AF, video@1080p
Secondary Camera: 2 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
440 g
Precio
229 Euros
Enlaces
Huawei Pagina de inicio
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
81.2 %
v7 (old)
01/2023
Huawei MatePad SE
SD 680, Adreno 610		440 g7.9 mm10.40"2000x1200
82.5 %
v7 (old)
07/2022
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Helio G80, Mali-G52 MP2		465 g7.45 mm10.61"2000x1200
80.9 %
v7 (old)
04/2022
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4		450 g7.85 mm10.10"1920x1200
82.9 %
v7 (old)
10/2021
Realme Pad
Helio G80, Mali-G52 MP2		440 g6.9 mm10.40"2000x1200
81 %
v7 (old)
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2		508 g6.9 mm10.50"1920x1200

Carcasa - Ligero chasis metálico en el MatePad

Para su tamaño, la MatePad SE es una tableta relativamente ligera, con 440 gramos. El diseño es similar al del MatePad T10S pero la distribución de los puertos es diferente y el color es sólo gris oscuro. Además, la tableta es un poco más corta pero más ancha. Los bordes alrededor de la pantalla están bien dimensionados para que puedas sostener la tableta en la mano sin activar involuntariamente los comandos de la pantalla táctil y la apariencia parece moderna al mismo tiempo.

En términos de estabilidad, la MatePad SE se encuentra en un nivel medio: la parte trasera y la pantalla se pueden presionar con relativa facilidad, lo que también es visible en parte en los cristales líquidos de la pantalla. Básicamente, la tableta parece robusta, sin embargo. La parte trasera y los bordes están hechos de una sola pieza de metal, y en el borde superior se inserta una tira de plástico para un mejor manejo.

Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE
Huawei MatePad SE

Comparación de tamaños

❌
251.2 mm 158.8 mm 7.45 mm 465 g247 mm 156.7 mm 7.9 mm 440 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g246.1 mm 155.9 mm 6.9 mm 440 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Características - No es un gigante del almacenamiento, pero con microSD

Con sus 64 GB de almacenamiento masivo y 4 GB de RAM, la tableta de Huawei está equipada normalmente para el rango de precios. Una variante de mayor almacenamiento no se ofrece actualmente en Europa.

Como suele pasar con los tablets grandes, no hay NFC y el puerto USB sólo se conecta internamente según el estándar USB 2.0, por lo que las transferencias de datos tardan más.

Izquierda: puerto de 3,5 mm, altavoz
Izquierda: puerto de 3,5 mm, altavoz
Derecha: Altavoz, puerto USB-C, ranura microSD
Derecha: Altavoz, puerto USB-C, ranura microSD
Parte superior: micrófono, botón de espera, control de volumen
Parte superior: micrófono, botón de espera, control de volumen
Abajo: sin conexiones
Abajo: sin conexiones

lector de tarjetas microSD

El lector microSD funciona bien con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60 y ofrece sólidas tasas de escritura en el benchmark CPDT. Sin embargo, las tasas de lectura se caracterizan por caídas parcialmente grandes. El dispositivo está al nivel de su clase en la prueba de copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +150%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s -9%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.2 MB/s -13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
16.11 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.1 (13.9-54.3)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø42 (31.2-52.8)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø23.3 (10.1-36.6)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø52.3 (17.2-85.2)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.5 (13.8-78.6)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)
Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø48.5 (19.1-79.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Software - Limitaciones importantes

La tableta de Huawei viene con el sistema operativo propio HarmonyOS 3, que se basa en la parte de código abierto de Android y, por tanto, también es compatible con la mayoría de las aplicaciones de Android, pero tiene que prescindir de los servicios de Google debido a las restricciones comerciales. Así, resulta algo engorroso y no del todo seguro hacer funcionar el software de Google debido al software de terceros.

No obstante, el fabricante consigue utilizar la mayoría de las apps de la tableta con la App Gallery y una búsqueda exhaustiva. El surtido es bueno, pero no perfecto. Por ejemplo, es difícil encontrar una app que rastree rutas y las exporte como archivos .gpx. Además, hay que recurrir a proveedores de terceros como Apkpure para muchas apps, que por un lado no siempre contienen la última versión de una app, y por otro también ya se ha advertido que contienen código malicioso.

Dispone de certificación DRM, para que puedas ver vídeos de las principales plataformas de streaming en HD.

Huawei ofrece un entorno dedicado a los niños con Kids Space, que los padres pueden configurar ampliamente para proteger a los pequeños de contenidos dañinos.

Los parches de seguridad del sistema operativo son de diciembre de 2022, por lo que están bastante actualizados en el momento de las pruebas.

Software Huawei MatePad SE
Software Huawei MatePad SE
Software Huawei MatePad SE

Comunicación y GNSS - Con un fallo de localización

A nivel internacional, también existe un modelo con módulo celular. En Europa, de momento sólo está disponible la variante AGS5-W09, que sólo se comunica por Wi-Fi. WiFi 5 es el estándar más rápido. En nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, la tableta muestra velocidades típicas para el rango de precios y velocidades de datos muy estables.

La recepción es buena tanto cerca del router como a una distancia de 10 metros y a través de 3 paredes. El modelo WLAN no tiene módulo de posicionamiento, por lo que no puede usarse para navegar. El servicio de posicionamiento, que al menos permitiría una localización aproximada a través de la red Wi-Fi, no puede iniciarse en nuestro dispositivo debido a un extraño fallo.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (318min - 354max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
350 (270min - 358max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
347 (335min - 351max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +5%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
310 (284min - 330max) MBit/s
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s -35%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
365 (352min - 379max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
346 (167min - 354max) MBit/s -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s -35%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Huawei MatePad SE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø310 (284-330)
Huawei MatePad SE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (352-379)

Cámaras - Sensores muy sencillos

Foto de la cámara frontal
Foto de la cámara frontal

Como ya ocurrió con el MatePad T10Sel MatePad SE sólo tiene un equipamiento de cámara muy básico: una lente de 5 megapíxeles en la trasera y una cámara selfie de 2 megapíxeles en la frontal.

Las fotos de la cámara principal se ven bastante borrosas en algunas partes incluso sin ampliación y no muestran mucho detalle. También podrían aclararse mejor. La imagen del entorno también carece de dinamismo y parece desvaída. La pequeña cámara también tiene problemas con poca luz y altos contrastes: la fuente de luz queda eclipsada y la imagen parece granulada.

Se pueden grabar vídeos con un máximo de 1080p. El lento autoenfoque se nota negativamente aquí.

Los selfies tomados con la cámara frontal también parecen algo faltos de detalle, pero se pueden usar con buena luz y sin demasiado aumento.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
click para cargar imágenes

La cámara principal también tiene que demostrar su valía en el laboratorio. Sin embargo, incluso con muy buena luz de estudio, se aprecian problemas de nitidez y demasiado poco contraste. Apenas se reconoce nada en las fotos con una iluminación de 1 lux.

Está claro que el MatePad SE no está pensado para hacer fotos. Las cámaras son usables, pero en general son más bien un parche.

ColorChecker
26.5 ∆E
21 ∆E
24.2 ∆E
22.2 ∆E
23.5 ∆E
14.1 ∆E
27.3 ∆E
24.5 ∆E
23.9 ∆E
18 ∆E
13.8 ∆E
20.7 ∆E
16.3 ∆E
16.7 ∆E
21.5 ∆E
12.3 ∆E
23.8 ∆E
16.6 ∆E
3.3 ∆E
11.4 ∆E
17.7 ∆E
21.1 ∆E
17.3 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE: 18.41 ∆E min: 3.32 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53.9 ∆E
39.1 ∆E
37.3 ∆E
44 ∆E
63.6 ∆E
53.9 ∆E
34.4 ∆E
42.3 ∆E
26.7 ∆E
66.8 ∆E
65.2 ∆E
29.6 ∆E
48.8 ∆E
36.3 ∆E
77.2 ∆E
42.6 ∆E
45.9 ∆E
88.7 ∆E
70.1 ∆E
51.7 ∆E
36.8 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad SE: 46.7 ∆E min: 13.35 - max: 88.66 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador incluido con el MatePad SE

Huawei envía un cargador de 10 vatios, un cable USB y una herramienta SIM con la tableta.

El fabricante ofrece una funda a juego por 20 euros en su página web. Por lo demás, la gama de accesorios parece más bien escasa.

El fabricante ofrece una Garantíapara sus tabletas.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares

Como es habitual en este rango de precios, la tableta sólo tiene una pantalla de 60 Hz, por lo que las entradas se sienten un poco más lentas. Sin embargo, la pantalla táctil resulta precisa y fácil de usar.

No hay sensor de huellas, y el MatePad SE sólo se puede asegurar biométricamente por reconocimiento facial. El proceso de aprendizaje es rápido y el reconocimiento es rápido y fiable en buenas condiciones de luz.

Sin embargo, este método no está soportado por hardware adicional, por lo que no es tan seguro, ya que podría ser engañado por fotos, máscaras o personas de aspecto similar.

Modo apaisado del teclado
Modo apaisado del teclado
Modo retrato del teclado
Modo retrato del teclado

Pantalla - Colores reales, pero también bajo contraste

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla IPS con una resolución de 2000 x 1200 píxeles y un tamaño de 10,4 pulgadas ofrece espacio suficiente para ejecutar 2 aplicaciones una al lado de la otra y también tiene una resolución lo suficientemente alta como para que los píxeles individuales apenas sean visibles a simple vista.

El brillo de la pantalla es suficiente con una media de 368 cd/m², pero la Lenovo Tab M10 Pluspor ejemplo, ofrece mucho más aquí. El valor de negro está en un nivel medio, y junto con el brillo igualmente sólo medio, esto resulta en un ratio de contraste moderado, por lo que los colores parecen un poco pálidos en la pantalla IPS.

364
cd/m²		377
cd/m²		356
cd/m²
370
cd/m²		398
cd/m²		361
cd/m²
348
cd/m²		375
cd/m²		360
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 398 cd/m² (Nits) Médio: 367.7 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 398 cd/m²
Contraste: 865:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
Huawei MatePad SE
IPS, 2000x1200, 10.4"		Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
IPS LCD, 2000x1200, 10.6"		Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.1"		Realme Pad
IPS, 2000x1200, 10.4"		Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Screen
16%
-25%
-60%
-75%
Brightness middle
398
510
28%
285
-28%
426
7%
368
-8%
Brightness
368
480
30%
282
-23%
429
17%
346
-6%
Brightness Distribution
87
85
-2%
91
5%
93
7%
91
5%
Black Level *
0.46
0.49
-7%
0.3
35%
0.47
-2%
0.61
-33%
Contrast
865
1041
20%
950
10%
906
5%
603
-30%
Colorchecker dE 2000 *
2.17
1.8
17%
3.53
-63%
6.29
-190%
6.9
-218%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.32
3.7
14%
5.84
-35%
10.97
-154%
11.4
-164%
Greyscale dE 2000 *
3.1
2.2
29%
6.2
-100%
8.3
-168%
7.7
-148%
Gamma
2.214 99%
2.17 101%
2.044 108%
2.03 108%
2.16 102%
CCT
7245 90%
6907 94%
8130 80%
9057 72%
8547 76%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Medimos detalladamente la representación de la imagen con el espectrofotómetro y el software CalMAN. De hecho, resulta ser relativamente fiel al original; apenas se aprecia una dominante de color a simple vista. La cobertura del espacio de color sRGB también es casi completa, por lo que la tableta puede mostrar con fidelidad casi todos los tonos de este espacio de color.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Precisión cromática CalMAN
Precisión cromática CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.4 ms subida
↘ 14.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.4 ms subida
↘ 21.1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, la tableta muestra fuertes reflejos incluso en días de invierno, por lo que es mejor retirarse a la sombra.

Los ángulos de visión son buenos. Hay una ligera caída de brillo en los laterales, pero el sujeto siempre sigue siendo reconocible.

Uso exterior
Uso exterior
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Memoria lenta

Con el Qualcomm Snapdragon 680 el fabricante chino ha elegido un SoC adecuado para el rango de precios. El procesador tiene algo menos de 2 años y está fabricado en el proceso de 6 nm.

Con él, el MatePad SE puede seguir bien el ritmo de otros dispositivos. El rendimiento puro del procesador supera incluso el de otros tablets del rango de precios. Sin embargo, la lentitud de la memoria ralentiza el MatePad cuando se mira el sistema completo.

Hay que convivir con tartamudeos de vez en cuando en el uso diario, y navegar por el sistema no siempre es del todo fluido.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark | UL Procyon AI Inference for Android
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +88%
Huawei MatePad SE
377 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (323 - 386, n=15)
374 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -3%
Realme Pad
345 Points -8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
343 Points -9%
Huawei MatePad T10S
296 Points -21%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +53%
Huawei MatePad SE
1630 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (1287 - 1738, n=15)
1585 Points -3%
Realme Pad
1297 Points -20%
Huawei MatePad T10S
1256 Points -23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
1247 Points -23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points +130%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (201810 - 274001, n=6)
229317 Points +14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
211417 Points +5%
Huawei MatePad SE
201897 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points 0%
Huawei MatePad T10S
182567 Points -10%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points +81%
Realme Pad
8120 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points +37%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8730, n=15)
6633 Points +22%
Huawei MatePad T10S
6622 Points +22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
6583 Points +21%
Huawei MatePad SE
5432 Points
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points +130%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8)
374 Points +12%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points +8%
Huawei MatePad SE
335 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points +63%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2444 - 2738, n=8)
2581 Points 0%
Huawei MatePad SE
2580 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
2134 Points -17%
Huawei MatePad T10S
2013 Points -22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -29%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points +26%
Huawei MatePad SE
5760 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (5521 - 5852, n=8)
5716 Points -1%
Huawei MatePad T10S
4845 Points -16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -18%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
4133 Points -28%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points +44%
Huawei MatePad SE
3381 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2742 - 3824, n=8)
3376 Points 0%
Huawei MatePad T10S
2896 Points -14%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
2436 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -71%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points +360%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2183, n=8)
2134 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points 0%
Huawei MatePad SE
1994 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
1786 Points -10%
Huawei MatePad T10S
1452 Points -27%
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
1186 Points +4%
Huawei MatePad SE
1141 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=8)
1077 Points -6%
Huawei MatePad T10S
956 Points -16%
AImark - Score v2.x
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
6865 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5)
4747 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points
Huawei MatePad T10S
4455 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points +168%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6)
4405 Points +4%
Huawei MatePad SE
4228 Points

Leyenda

 
Huawei MatePad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Realme Pad Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Average of class Tablet

También el Adreno 610 también ofrece una potencia gráfica adecuada para el rango de precios. Sin embargo, no puede seguir el ritmo de los dispositivos de la comparación, especialmente los bancos de pruebas más antiguos causan problemas.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
186 Points +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points +49%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
171 Points +43%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
152 Points +27%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
120 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +52%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
176 Points +45%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
176 Points +45%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points +26%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
121 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +61%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
691 Points +57%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
686 Points +56%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points +28%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
440 Points
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +61%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
691 Points +57%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
687 Points +56%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points +26%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
441 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2054 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1787 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1903 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1675 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2846 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2787 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +10%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1387 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1355 Points +2%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1330 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1875 Points +62%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +11%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points +5%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1156 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points +2%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2830 Points +1%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2809 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2564 Points -9%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points +19%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1398 Points +11%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1364 Points +9%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1255 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points +22%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1242 Points +13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1197 Points +9%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1101 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2698 Points +10%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2490 Points +1%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2458 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points -1%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1384 Points +5%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1352 Points +3%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1312 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points +10%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1187 Points +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1182 Points +4%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1141 Points
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points +1%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2754 Points
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2631 Points -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2587 Points -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
39 fps +8%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps +6%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
44 fps +10%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +3%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
40 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +25%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
21 fps +5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +24%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
24 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
21 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +15%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
13 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +26%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps +16%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps +14%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +23%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9.2 fps +16%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps +15%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +15%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +13%
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps 0%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps 0%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps -9%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +15%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.6 fps
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8 fps -7%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +8%
Huawei MatePad SE
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.3 fps
Realme Pad
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps -4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps -54%

Al navegar por la web, hay que esperar imágenes una y otra vez, y también tardan en cargar las partes de las páginas web grandes por las que acabas de desplazarte. Puedes usar el MatePad SE para navegar sin problemas, pero no esperes velocidades máximas.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points +204%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)
45.8 Points +28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points +23%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
35.746 Points
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
32.868 Points -8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points -15%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points +154%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5)
51 Points +24%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
41 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points +158%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)
71.6 Points +23%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
58 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points -5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
46 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min +253%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)
43.4 runs/min +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +2%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
32.7 runs/min
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min -22%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
21.8 runs/min -33%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points +176%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
12744 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)
11775 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points +4%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
10370 Points
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * -19%
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -9%
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12)
3460.5 ms *
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
3227.4 ms * +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * +12%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)
3029 ms * +12%

* ... más pequeño es mejor

Por desgracia, Huawei sólo usa una flash eMMC muy lenta para el almacenamiento masivo. Esto es común en este rango de precios, pero habría sido una buena opción para hacer que el tablet fuera más rápido durante la carga y las transferencias de datos con relativamente poco esfuerzo y así aumentar también la velocidad percibida del sistema. Desafortunadamente, a menudo tienes que esperar bastante y el MatePad SE a menudo se siente un poco lento.

Huawei MatePad SELenovo Tab M10 Plus Gen 3Huawei MatePad T10SRealme PadSamsung Galaxy Tab A8 2022Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
34%
-2%
94%
2%
6%
325%
Sequential Read 256KB
293.6
393.23
34%
302.9
3%
309
5%
255.1
-13%
274 ?(95.6 - 704, n=203)
-7%
1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years)
256%
Sequential Write 256KB
99.5
234.88
136%
99
-1%
211.4
112%
101.1
2%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
77%
684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years)
587%
Random Read 4KB
61.8
75.12
22%
51.1
-17%
111.6
81%
68.3
11%
59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203)
-4%
189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years)
206%
Random Write 4KB
54
23.97
-56%
57.8
7%
150.2
178%
57.5
6%
32 ?(2.34 - 146.9, n=203)
-41%
189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years)
251%

Juegos - No es la disciplina principal

El MatePad SE no es desde luego un dispositivo clásico para jugones, lo que ya indica la pantalla de 60 Hz. Al menos puede usarse en juegos de acción más sencillos como Armajet con una media de 58.3 fps.

En juegos modernos, como Diablo: Immortal, la restricción a 30 fps y las claras y recurrentes caídas de frame rate son más un estorbo, al menos en configuraciones muy altas. Medimos los fps con el software de GameBench.

Los controles básicamente funcionan bien, la pantalla táctil y el sensor de posición responden con suficiente rapidez.

Armajet
Armajet
Diablo: Inmortal
Diablo: Inmortal
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad SE; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (50-60)
Huawei MatePad SE; Diablo Immortal; 1.7.0: Ø26.5 (20-30)

Emisiones - Sin apenas calentamiento, sin estrangulamiento

Temperatura

El calentamiento máximo apenas se nota en la carcasa incluso tras una larga carga elevada del SoC: medimos 30.2 °C al máximo. Al mismo tiempo, el tablet no muestra signos de caída de rendimiento tras una carga prolongada en las pruebas de estrés 3DMark.

Así, los que busquen un tablet con rendimiento estable y bajas temperaturas estarán bien aconsejados con el MatePad SE.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.32.62.833.23.43.63.84.1Tooltip
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.64 (2.64-2.64)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.1 (4.03-4.12)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Huawei MatePad SE Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.725 (0.703-0.747)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.038 (1.025-1.051)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Carga Máx.
 28.3 °C29.5 °C24.2 °C 
 26.4 °C25.2 °C23.9 °C 
 25 °C24 °C23.4 °C 
Máximo: 29.5 °C
Médio: 25.5 °C
25.7 °C30.2 °C29.6 °C
25.1 °C27.1 °C27.4 °C
24.3 °C25.7 °C26.2 °C
Máximo: 30.2 °C
Médio: 26.8 °C
Conector de corriente  39.7 °C | Temperatura del cuarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25.5 °C / 78 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.5 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa térmico Reverso
Mapa térmico Reverso

Altavoz

Aunque hay cuatro rejillas de altavoz en los laterales del MatePad SE, sólo dos de ellas tienen altavoces debajo.

El sonido estéreo no se sobrecarga ni siquiera al máximo volumen, pero tampoco es especialmente pleno. Es suficiente para una canción pop ocasional, pero los que quieran una mayor calidad de sonido tendrán que buscar en otra parte o conectar dispositivos de audio externos.

Esto funciona mediante un conector de 3,5 mm o Bluetooth. Ambos funcionan sin problemas, pero no hay que esperar demasiados códecs Bluetooth: no hay aptX y la selección también es bastante limitada.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.135.12532.640.63127.434.34030.536.45034.140.46329.432.78019.921.21002221.812522.925.116014.235.62001138.525011.742.43158.5474008.953.25009.458.663010.162.980016.561.910001468.6125015.467.3160010.563.2200010.765.9250011.365315011.964.5400012.961500013.564.7630014.260.8800015501000015.745.91250016.450.21600017.351.5SPL25.576N0.734.9median 13.5median 58.6Delta2.710.635.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad SESamsung Galaxy Tab A8 2022
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei MatePad SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Carga lenta

Consumo de energía

Comparada con otras tabletas de este rango de precios, la MatePad SE de Huawei es bastante frugal en términos de consumo de energía.

La tablet puede cargarse con un máximo de 10 vatios, lo que significa que pueden pasar hasta 3 horas hasta que la batería vuelva a estar completamente llena. La carga puede llevar incluso más tiempo cuando el dispositivo se usa al mismo tiempo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.5 / 2.3 / 2.8 Watt
Carga midlight 6.5 / 10.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad SE
5100 mAh		Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
7500 mAh		Huawei MatePad T10S
5100 mAh		Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Power Consumption
-16%
-17%
-29%
Idle Minimum *
1.5
0.94
37%
1.6
-7%
1.19
21%
Idle Average *
2.3
4.22
-83%
2.8
-22%
4.63
-101%
Idle Maximum *
2.8
4.37
-56%
3.5
-25%
4.68
-67%
Load Average *
6.5
6.12
6%
7.9
-22%
7.27
-12%
Load Maximum *
10.7
9.14
15%
11.5
-7%
9.17
14%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Huawei MatePad SE: Ø7.56 (5.51-10.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Huawei MatePad SE; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.42 (6.3-6.53)
Huawei MatePad SE; Idle 150cd/m2: Ø1.56 (1.501-1.772)

Duración de la batería

En cuanto a la autonomía, la batería de 5.100 mAh, como ya ocurría en el MatePad T10Ses demasiado pequeña. La mayoría de smartphones ofrecen ahora baterías de capacidad similar, por lo que otras tablets logran a veces duraciones mucho mayores.

En nuestra prueba Wi-Fi, el tablet duró sólo 10:38 horas, lo que es suficiente para un día de trabajo, pero las reservas son escasas después. Bajo carga, en cambio, la tableta dura bastante más de 4 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 29min
WiFi Websurfing
10h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 58min
Carga (máximo brillo)
4h 9min
Huawei MatePad SE
5100 mAh		Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
7500 mAh		Huawei MatePad T10S
5100 mAh		Realme Pad
7100 mAh		Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Duración de Batería
19%
-28%
33%
-5%
Reader / Idle
2009
2373
18%
1354
-33%
1973
-2%
H.264
958
1151
20%
625
-35%
824
-14%
WiFi v1.3
638
909
42%
557
-13%
847
33%
679
6%
Load
249
239
-4%
175
-30%
230
-8%

Pro

+ carcasa metálica
+ relativamente ligero
+ ranura microSD
+ pantalla en color real
+ apenas se calienta
+ Widevine DRM L1

Contra

- cámaras muy sencillas
- carga lenta
- tiempos de ejecución en su mayoría moderados
- software con limitaciones

Veredicto - Más adecuado para uso doméstico

En revisión: Huawei MatePad SE. Dispositivo de prueba proporcionado por:
En revisión: Huawei MatePad SE. Dispositivo de prueba proporcionado por:
ciberpuerto.es

Si simplemente busca una tableta barata para uso doméstico, no puede equivocarse con la MatePad SE. Sin embargo, no deberías tener expectativas demasiado altas en cuanto a pantalla, rendimiento y, sobre todo, cámara. Es una pena que el poder innovador de Huawei se vea tan gravemente frenado por el embargo comercial, porque los modelos anteriores demuestran que los chinos siempre han ofrecido una buena relación calidad-precio. Por otro lado, el MatePad SE está más bien a la altura de sus rivales.

Además, la batería algo pequeña, que hace que la tableta sea ligera, sólo permite tiempos de ejecución relativamente cortos. Sin embargo, si sólo quieres usar la tableta en casa, donde siempre hay una toma de corriente cerca, este punto no debería ser tan crucial y la tableta dura bastante con mucha carga.

En términos de software, tienes que hacerte amigo del propio ecosistema de Huawei, que está estrechamente relacionado con Android pero tiene algunas limitaciones. También hubo algunos fallos menores durante nuestra prueba.

Nos gustó la carcasa metálica, la baja temperatura, el rendimiento estable y la buena velocidad Wi-Fi.

Si buscas un tablet sencillo para casa con una bonita carcasa metálica y eres consciente de las peculiaridades del software, con el MatePad SE tendrás un tablet de 10,4 pulgadas adecuado para el uso diario.

El realme Padtambién viene con una ligera carcasa metálica. Un poco más pesada es Samsung Galaxy Tab A8que también puede soportar LTE si se desea.

Precio y disponibilidad

En el momento de la prueba, el MatePad SE está disponible por algo menos de 200 euros directamente del fabricante.

También está disponible a este precio reducido en nuestro prestamista cyberport.dey unos euros más en notebooksbilliger.de y amazon.de.

Huawei MatePad SE - 05/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
65 / 80 → 82%
Ratón
89%
Conectividad
37 / 70 → 52%
Peso
84 / 40-88 → 92%
Battería
89%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
14 / 78 → 18%
Rendimiento de la Aplicación
55 / 92 → 60%
Temperatura
97%
Ruido
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Cámara
47 / 85 → 56%
Médio
69%
81%
Tablet - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis de la tableta Huawei MatePad SE - Precio reducido, batería pequeña
Florian Schmitt, 2023-01-30 (Update: 2024-08-15)