Análisis de la tableta Huawei MatePad SE - Precio reducido, batería pequeña
Huawei sigue sin tenerlo fácil en Europa, porque la falta de servicios de Google significa que hay que ser creativo si se quiere conseguir que funcionen todas las aplicaciones importantes, y a veces no funciona en absoluto. No obstante, los dispositivos siguen siendo populares porque suelen ofrecer mucho por su precio.
La MatePad SE es una tableta de 10,4 pulgadas que está disponible por algo menos de 200 euros. La tableta se parece a la MatePad T10Spero viene con un procesador Qualcomm. Veamos cómo se comporta el MatePad SE en nuestras pruebas.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 7.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
82.5 % v7 (old) | 07/2022 | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.45 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
80.9 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 450 g | 7.85 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
82.9 % v7 (old) | 10/2021 | Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2 | 440 g | 6.9 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa - Ligero chasis metálico en el MatePad
Para su tamaño, la MatePad SE es una tableta relativamente ligera, con 440 gramos. El diseño es similar al del MatePad T10S pero la distribución de los puertos es diferente y el color es sólo gris oscuro. Además, la tableta es un poco más corta pero más ancha. Los bordes alrededor de la pantalla están bien dimensionados para que puedas sostener la tableta en la mano sin activar involuntariamente los comandos de la pantalla táctil y la apariencia parece moderna al mismo tiempo.
En términos de estabilidad, la MatePad SE se encuentra en un nivel medio: la parte trasera y la pantalla se pueden presionar con relativa facilidad, lo que también es visible en parte en los cristales líquidos de la pantalla. Básicamente, la tableta parece robusta, sin embargo. La parte trasera y los bordes están hechos de una sola pieza de metal, y en el borde superior se inserta una tira de plástico para un mejor manejo.
Características - No es un gigante del almacenamiento, pero con microSD
Con sus 64 GB de almacenamiento masivo y 4 GB de RAM, la tableta de Huawei está equipada normalmente para el rango de precios. Una variante de mayor almacenamiento no se ofrece actualmente en Europa.
Como suele pasar con los tablets grandes, no hay NFC y el puerto USB sólo se conecta internamente según el estándar USB 2.0, por lo que las transferencias de datos tardan más.
lector de tarjetas microSD
El lector microSD funciona bien con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60 y ofrece sólidas tasas de escritura en el benchmark CPDT. Sin embargo, las tasas de lectura se caracterizan por caídas parcialmente grandes. El dispositivo está al nivel de su clase en la prueba de copia.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
Huawei MatePad SE (Angelbird V60) | |
Huawei MatePad T10S (Angelbird V60) | |
Realme Pad (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Limitaciones importantes
La tableta de Huawei viene con el sistema operativo propio HarmonyOS 3, que se basa en la parte de código abierto de Android y, por tanto, también es compatible con la mayoría de las aplicaciones de Android, pero tiene que prescindir de los servicios de Google debido a las restricciones comerciales. Así, resulta algo engorroso y no del todo seguro hacer funcionar el software de Google debido al software de terceros.
No obstante, el fabricante consigue utilizar la mayoría de las apps de la tableta con la App Gallery y una búsqueda exhaustiva. El surtido es bueno, pero no perfecto. Por ejemplo, es difícil encontrar una app que rastree rutas y las exporte como archivos .gpx. Además, hay que recurrir a proveedores de terceros como Apkpure para muchas apps, que por un lado no siempre contienen la última versión de una app, y por otro también ya se ha advertido que contienen código malicioso.
Dispone de certificación DRM, para que puedas ver vídeos de las principales plataformas de streaming en HD.
Huawei ofrece un entorno dedicado a los niños con Kids Space, que los padres pueden configurar ampliamente para proteger a los pequeños de contenidos dañinos.
Los parches de seguridad del sistema operativo son de diciembre de 2022, por lo que están bastante actualizados en el momento de las pruebas.
Comunicación y GNSS - Con un fallo de localización
A nivel internacional, también existe un modelo con módulo celular. En Europa, de momento sólo está disponible la variante AGS5-W09, que sólo se comunica por Wi-Fi. WiFi 5 es el estándar más rápido. En nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, la tableta muestra velocidades típicas para el rango de precios y velocidades de datos muy estables.
La recepción es buena tanto cerca del router como a una distancia de 10 metros y a través de 3 paredes. El modelo WLAN no tiene módulo de posicionamiento, por lo que no puede usarse para navegar. El servicio de posicionamiento, que al menos permitiría una localización aproximada a través de la red Wi-Fi, no puede iniciarse en nuestro dispositivo debido a un extraño fallo.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Realme Pad | |
iperf3 receive AX12 | |
Realme Pad | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad T10S | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S |
Cámaras - Sensores muy sencillos
Como ya ocurrió con el MatePad T10Sel MatePad SE sólo tiene un equipamiento de cámara muy básico: una lente de 5 megapíxeles en la trasera y una cámara selfie de 2 megapíxeles en la frontal.
Las fotos de la cámara principal se ven bastante borrosas en algunas partes incluso sin ampliación y no muestran mucho detalle. También podrían aclararse mejor. La imagen del entorno también carece de dinamismo y parece desvaída. La pequeña cámara también tiene problemas con poca luz y altos contrastes: la fuente de luz queda eclipsada y la imagen parece granulada.
Se pueden grabar vídeos con un máximo de 1080p. El lento autoenfoque se nota negativamente aquí.
Los selfies tomados con la cámara frontal también parecen algo faltos de detalle, pero se pueden usar con buena luz y sin demasiado aumento.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow LightLa cámara principal también tiene que demostrar su valía en el laboratorio. Sin embargo, incluso con muy buena luz de estudio, se aprecian problemas de nitidez y demasiado poco contraste. Apenas se reconoce nada en las fotos con una iluminación de 1 lux.
Está claro que el MatePad SE no está pensado para hacer fotos. Las cámaras son usables, pero en general son más bien un parche.
Accesorios y garantía - Cargador incluido con el MatePad SE
Huawei envía un cargador de 10 vatios, un cable USB y una herramienta SIM con la tableta.
El fabricante ofrece una funda a juego por 20 euros en su página web. Por lo demás, la gama de accesorios parece más bien escasa.
El fabricante ofrece una Garantíapara sus tabletas.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares
Como es habitual en este rango de precios, la tableta sólo tiene una pantalla de 60 Hz, por lo que las entradas se sienten un poco más lentas. Sin embargo, la pantalla táctil resulta precisa y fácil de usar.
No hay sensor de huellas, y el MatePad SE sólo se puede asegurar biométricamente por reconocimiento facial. El proceso de aprendizaje es rápido y el reconocimiento es rápido y fiable en buenas condiciones de luz.
Sin embargo, este método no está soportado por hardware adicional, por lo que no es tan seguro, ya que podría ser engañado por fotos, máscaras o personas de aspecto similar.
Pantalla - Colores reales, pero también bajo contraste
La pantalla IPS con una resolución de 2000 x 1200 píxeles y un tamaño de 10,4 pulgadas ofrece espacio suficiente para ejecutar 2 aplicaciones una al lado de la otra y también tiene una resolución lo suficientemente alta como para que los píxeles individuales apenas sean visibles a simple vista.
El brillo de la pantalla es suficiente con una media de 368 cd/m², pero la Lenovo Tab M10 Pluspor ejemplo, ofrece mucho más aquí. El valor de negro está en un nivel medio, y junto con el brillo igualmente sólo medio, esto resulta en un ratio de contraste moderado, por lo que los colores parecen un poco pálidos en la pantalla IPS.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 398 cd/m²
Contraste: 865:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 IPS LCD, 2000x1200, 10.6" | Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1" | Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 16% | -25% | -60% | -75% | |
Brightness middle | 398 | 510 28% | 285 -28% | 426 7% | 368 -8% |
Brightness | 368 | 480 30% | 282 -23% | 429 17% | 346 -6% |
Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 91 5% | 93 7% | 91 5% |
Black Level * | 0.46 | 0.49 -7% | 0.3 35% | 0.47 -2% | 0.61 -33% |
Contrast | 865 | 1041 20% | 950 10% | 906 5% | 603 -30% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.17 | 1.8 17% | 3.53 -63% | 6.29 -190% | 6.9 -218% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.32 | 3.7 14% | 5.84 -35% | 10.97 -154% | 11.4 -164% |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.2 29% | 6.2 -100% | 8.3 -168% | 7.7 -148% |
Gamma | 2.214 99% | 2.17 101% | 2.044 108% | 2.03 108% | 2.16 102% |
CCT | 7245 90% | 6907 94% | 8130 80% | 9057 72% | 8547 76% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Medimos detalladamente la representación de la imagen con el espectrofotómetro y el software CalMAN. De hecho, resulta ser relativamente fiel al original; apenas se aprecia una dominante de color a simple vista. La cobertura del espacio de color sRGB también es casi completa, por lo que la tableta puede mostrar con fidelidad casi todos los tonos de este espacio de color.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
28.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.4 ms subida | |
↘ 14.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
44.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.4 ms subida | |
↘ 21.1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
En exteriores, la tableta muestra fuertes reflejos incluso en días de invierno, por lo que es mejor retirarse a la sombra.
Los ángulos de visión son buenos. Hay una ligera caída de brillo en los laterales, pero el sujeto siempre sigue siendo reconocible.
Rendimiento - Memoria lenta
Con el Qualcomm Snapdragon 680 el fabricante chino ha elegido un SoC adecuado para el rango de precios. El procesador tiene algo menos de 2 años y está fabricado en el proceso de 6 nm.
Con él, el MatePad SE puede seguir bien el ritmo de otros dispositivos. El rendimiento puro del procesador supera incluso el de otros tablets del rango de precios. Sin embargo, la lentitud de la memoria ralentiza el MatePad cuando se mira el sistema completo.
Hay que convivir con tartamudeos de vez en cuando en el uso diario, y navegar por el sistema no siempre es del todo fluido.
CrossMark - Overall | |
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad SE |
AImark - Score v2.x | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4320 - 4995, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Average of class Tablet (last 2 years) | |
Huawei MatePad T10S |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=55, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
Huawei MatePad SE |
También el Adreno 610 también ofrece una potencia gráfica adecuada para el rango de precios. Sin embargo, no puede seguir el ritmo de los dispositivos de la comparación, especialmente los bancos de pruebas más antiguos causan problemas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Realme Pad | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad T10S | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S | |
Huawei MatePad SE |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Realme Pad | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad T10S |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S | |
Huawei MatePad SE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad SE |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S | |
Huawei MatePad SE |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad SE |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad T10S | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad SE |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Huawei MatePad T10S | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad T10S | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad SE |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S | |
Huawei MatePad SE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad T10S |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad SE | |
Huawei MatePad T10S |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
Huawei MatePad SE | |
Realme Pad | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | |
Huawei MatePad T10S |
Al navegar por la web, hay que esperar imágenes una y otra vez, y también tardan en cargar las partes de las páginas web grandes por las que acabas de desplazarte. Puedes usar el MatePad SE para navegar sin problemas, pero no esperes velocidades máximas.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Tablet (34 - 435, n=47, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
Huawei MatePad SE (Huawei Browser 12) | |
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102) | |
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) |
* ... más pequeño es mejor
Por desgracia, Huawei sólo usa una flash eMMC muy lenta para el almacenamiento masivo. Esto es común en este rango de precios, pero habría sido una buena opción para hacer que el tablet fuera más rápido durante la carga y las transferencias de datos con relativamente poco esfuerzo y así aumentar también la velocidad percibida del sistema. Desafortunadamente, a menudo tienes que esperar bastante y el MatePad SE a menudo se siente un poco lento.
Huawei MatePad SE | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 | Huawei MatePad T10S | Realme Pad | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 34% | -2% | 94% | 2% | 6% | 302% | |
Sequential Read 256KB | 293.6 | 393.23 34% | 302.9 3% | 309 5% | 255.1 -13% | 274 ? -7% | 957 ? 226% |
Sequential Write 256KB | 99.5 | 234.88 136% | 99 -1% | 211.4 112% | 101.1 2% | 176.2 ? 77% | 646 ? 549% |
Random Read 4KB | 61.8 | 75.12 22% | 51.1 -17% | 111.6 81% | 68.3 11% | 59.4 ? -4% | 185.8 ? 201% |
Random Write 4KB | 54 | 23.97 -56% | 57.8 7% | 150.2 178% | 57.5 6% | 32 ? -41% | 178.1 ? 230% |
Juegos - No es la disciplina principal
El MatePad SE no es desde luego un dispositivo clásico para jugones, lo que ya indica la pantalla de 60 Hz. Al menos puede usarse en juegos de acción más sencillos como Armajet con una media de 58.3 fps.
En juegos modernos, como Diablo: Immortal, la restricción a 30 fps y las claras y recurrentes caídas de frame rate son más un estorbo, al menos en configuraciones muy altas. Medimos los fps con el software de GameBench.
Los controles básicamente funcionan bien, la pantalla táctil y el sensor de posición responden con suficiente rapidez.
Emisiones - Sin apenas calentamiento, sin estrangulamiento
Temperatura
El calentamiento máximo apenas se nota en la carcasa incluso tras una larga carga elevada del SoC: medimos 30.2 °C al máximo. Al mismo tiempo, el tablet no muestra signos de caída de rendimiento tras una carga prolongada en las pruebas de estrés 3DMark.
Así, los que busquen un tablet con rendimiento estable y bajas temperaturas estarán bien aconsejados con el MatePad SE.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.5 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoz
Aunque hay cuatro rejillas de altavoz en los laterales del MatePad SE, sólo dos de ellas tienen altavoces debajo.
El sonido estéreo no se sobrecarga ni siquiera al máximo volumen, pero tampoco es especialmente pleno. Es suficiente para una canción pop ocasional, pero los que quieran una mayor calidad de sonido tendrán que buscar en otra parte o conectar dispositivos de audio externos.
Esto funciona mediante un conector de 3,5 mm o Bluetooth. Ambos funcionan sin problemas, pero no hay que esperar demasiados códecs Bluetooth: no hay aptX y la selección también es bastante limitada.
Huawei MatePad SE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Carga lenta
Consumo de energía
Comparada con otras tabletas de este rango de precios, la MatePad SE de Huawei es bastante frugal en términos de consumo de energía.
La tablet puede cargarse con un máximo de 10 vatios, lo que significa que pueden pasar hasta 3 horas hasta que la batería vuelva a estar completamente llena. La carga puede llevar incluso más tiempo cuando el dispositivo se usa al mismo tiempo.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 1.5 / 2.3 / 2.8 Watt |
Carga |
6.5 / 10.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MatePad SE 5100 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | -17% | -29% | |
Idle Minimum * | 1.5 | 0.94 37% | 1.6 -7% | 1.19 21% |
Idle Average * | 2.3 | 4.22 -83% | 2.8 -22% | 4.63 -101% |
Idle Maximum * | 2.8 | 4.37 -56% | 3.5 -25% | 4.68 -67% |
Load Average * | 6.5 | 6.12 6% | 7.9 -22% | 7.27 -12% |
Load Maximum * | 10.7 | 9.14 15% | 11.5 -7% | 9.17 14% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En cuanto a la autonomía, la batería de 5.100 mAh, como ya ocurría en el MatePad T10Ses demasiado pequeña. La mayoría de smartphones ofrecen ahora baterías de capacidad similar, por lo que otras tablets logran a veces duraciones mucho mayores.
En nuestra prueba Wi-Fi, el tablet duró sólo 10:38 horas, lo que es suficiente para un día de trabajo, pero las reservas son escasas después. Bajo carga, en cambio, la tableta dura bastante más de 4 horas.
Huawei MatePad SE 5100 mAh | Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 7500 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Realme Pad 7100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 19% | -28% | 33% | -5% | |
Reader / Idle | 2009 | 2373 18% | 1354 -33% | 1973 -2% | |
H.264 | 958 | 1151 20% | 625 -35% | 824 -14% | |
WiFi v1.3 | 638 | 909 42% | 557 -13% | 847 33% | 679 6% |
Load | 249 | 239 -4% | 175 -30% | 230 -8% |
Pro
Contra
Veredicto - Más adecuado para uso doméstico
Si simplemente busca una tableta barata para uso doméstico, no puede equivocarse con la MatePad SE. Sin embargo, no deberías tener expectativas demasiado altas en cuanto a pantalla, rendimiento y, sobre todo, cámara. Es una pena que el poder innovador de Huawei se vea tan gravemente frenado por el embargo comercial, porque los modelos anteriores demuestran que los chinos siempre han ofrecido una buena relación calidad-precio. Por otro lado, el MatePad SE está más bien a la altura de sus rivales.
Además, la batería algo pequeña, que hace que la tableta sea ligera, sólo permite tiempos de ejecución relativamente cortos. Sin embargo, si sólo quieres usar la tableta en casa, donde siempre hay una toma de corriente cerca, este punto no debería ser tan crucial y la tableta dura bastante con mucha carga.
En términos de software, tienes que hacerte amigo del propio ecosistema de Huawei, que está estrechamente relacionado con Android pero tiene algunas limitaciones. También hubo algunos fallos menores durante nuestra prueba.
Nos gustó la carcasa metálica, la baja temperatura, el rendimiento estable y la buena velocidad Wi-Fi.
Si buscas un tablet sencillo para casa con una bonita carcasa metálica y eres consciente de las peculiaridades del software, con el MatePad SE tendrás un tablet de 10,4 pulgadas adecuado para el uso diario.
El realme Padtambién viene con una ligera carcasa metálica. Un poco más pesada es Samsung Galaxy Tab A8que también puede soportar LTE si se desea.
Precio y disponibilidad
En el momento de la prueba, el MatePad SE está disponible por algo menos de 200 euros directamente del fabricante.
También está disponible a este precio reducido en nuestro prestamista cyberport.dey unos euros más en notebooksbilliger.de y amazon.de.
Huawei MatePad SE
-
05/03/2023 v7 (old)
Florian Schmitt