Los mejores teléfonos inteligentes con pantalla grande
Los teléfonos inteligentes con una pantalla de más de 6,5 pulgadas ya no son la excepción. Si está buscando las pantallas más grandes disponibles, esta lista puede ser muy útil ya que contiene los mejores smartphones con pantallas que miden al menos 6,8 pulgadas en diagonal.
Las siguientes clasificaciones también pueden ser interesantes para su decisión de compra de un smartphone:
Los mejores teléfonos inteligentes con pantalla grande (> 6,8 pulgadas)
Pos. | Datum | Bew. | Bild | Modell | Dicke | Gewicht | SBR | Bildwiederholrate | Größe | Auflösung | OS | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 02/2021 | 89.6 % v7 (old) |  | Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990 ⎘ ARM Mali-G77 MP11 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | 8.1 mm | 208 g | 92 % | 120 Hz | 6.90" | 3088x1440 | Android 10 | |
| 2 | 04/2020 | 88.9 % v7 (old) |  | Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990 ⎘ ARM Mali-G77 MP11 ⎘ 12 GB Memoría, 128 GB | 8.8 mm | 219 g | 90 % | 120 Hz | 6.90" | 3200x1440 | Android 10 | |
| 3 | 10/2020 Neu | 87.6 % v7 (old) |  | Samsung Galaxy Z Fold2 5G Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) ⎘ Qualcomm Adreno 650 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | 6.9 mm | 279 g | 90 % | 120 Hz | 7.60" | 2208x1768 | Android 10 | |
| 4 | 06/2020 Neu | 85.3 % v7 (old) |  | Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865 ⎘ Qualcomm Adreno 650 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | 10.1 mm | 253 g | 83.6 % | 090 Hz | 7.10" | 3120x1440 | Android 10 | |
| 5 | 07/2020 Neu | 85 % v7 (old) |  | LG Velvet Qualcomm Snapdragon 765G ⎘ Qualcomm Adreno 620 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | 7.85 mm | 180 g | 88 % | 060 Hz | 6.80" | 2460x1080 | Android 10 | |
| 6 | 05/2020 Neu | 82.6 % v7 (old) |  | Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G ⎘ ARM Mali-G76 MP16 ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB | 11 mm | 300 g | 87 % | 060 Hz | 8.00" | 2480x2200 | Android 10 | |
| 7 | 11/2020 Neu | 81.1 % v7 (old) |  | Nokia 8.3 5G Qualcomm Snapdragon 765G ⎘ Qualcomm Adreno 620 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | 9 mm | 227 g | 83 % | 060 Hz | 6.81" | 2400x1080 | Android 10 | |
| 8 | 10/2020 Neu | 79.8 % v7 (old) |  | Motorola Moto G9 Plus Qualcomm Snapdragon 730G ⎘ Qualcomm Adreno 618 ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | 9.7 mm | 223 g | 83.4 % | 060 Hz | 6.81" | 2400x1080 | Android 10 |
En el cuadro anterior se presenta un panorama general de los mejores phablets examinados por Notebookcheck en el curso de los últimos 12 meses, así como de los productos más antiguos aún pertinentes y disponibles. En los casos de puntuación idéntica, el dispositivo más reciente aparece en primer lugar. Todos los precios de la tabla anterior y las comparaciones de precios se actualizan diariamente y por lo tanto pueden diferir.
Comentarios de los editores
Debido a la reorganización y reestructuración de esta lista, el número de contendientes se redujo considerablemente. A cambio, también nos trajo seis nuevas entradas.
1 – Samsung Galaxy Note 20 Ultra
El Samsung Galaxy Note20 Ultra tiene una pantalla OLED dinámica de 6,9 pulgadas con una frecuencia de actualización adaptable de hasta 120 Hz. El panel no sólo es compatible con HDR10 y HDR10+, sino que también es la pantalla de smartphone más brillante que hemos visto nunca. La Note 20 Ultra está alimentada por un Exynos 990 con 12 GB de RAM y cuenta con la friolera de 256 GB de almacenamiento UFS 3.1 ampliable con microSD. Su rápido puerto USB 3.2 soporta la conexión de pantallas externas así como DeX, entre otras cosas. Este último ahora también es compatible con la tecnología inalámbrica. Como antes, la Nota incluye el bolígrafo S de Samsung cuya ranura se ha trasladado de la derecha a la izquierda.
La configuración de la cámara triple funcionó muy bien e incluye un sensor de profundidad de campo. La Nota 20 de Samsung tiene además la certificación IP68 contra la entrada de polvo y agua y es compatible con 5G y Wi-Fi 6. Lástima que la pantalla sólo funcione a 120 Hz en resolución FHD+.
Price comparison
2 – Samsung Galaxy S20 Ultra
Con su pantalla Dynamic AMOLED de 6,9 pulgadas, el Samsung Galaxy S20 Ultra es uno de los mayores smartphones disponibles actualmente. Su alta resolución de 3200 x 1440 píxeles permite una imagen ultra nítida. Eso siempre y cuando decidas no ejecutar el teléfono en el modo de 120 Hz, porque eso disminuirá la resolución a 2400 x 1080.
Un conjunto de cinco cámaras asegura una gran calidad fotográfica, un zoom de 100x y soporte para video de 8k. Sin embargo, la calidad de la foto cuando se hace un zoom o en situaciones de poca luz necesita ser mejorada.
En definitiva, el Galaxy S20 Ultra es un smartphone que no deja casi nada que desear y que llama la atención por su gran tamaño.
Price comparison
3 – Samsung Galaxy Z Fold2
La pantalla OLED plegable del Samsung Galaxy Z Fold2 mide 7,6 pulgadas. Es un poco más pequeña que la de su predecesora, pero a cambio no sólo es significativamente más brillante, sino que también soporta una frecuencia de refresco de 120 Hz. La plegable está alimentada por el actual SoC de primera línea de Qualcomm, que cuenta con 12 GB de RAM, 256 GB de espacio de almacenamiento no ampliable y lo último en equipos de comunicación y conectividad. Sólo la triple cámara tuvo que dar un paso atrás y carece del último y mejor sensor de Samsung.
En nuestra prueba, el Fold2 ofreció un gran concepto con útiles optimizaciones, en particular la pantalla exterior mejorada masivamente. Sin embargo, el Fold2 sigue siendo una pieza de tecnología comparativamente sensible.
Price comparison
4 – Xiaomi Black Shark 3 Pro
El Xiaomi Black Shark 3 Pro ofrece todo lo que un típico smartphone de juegos debería ofrecer. Además de un diseño lúdico, viene con un rápido SoC, 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento UFS. Su característica más importante, sin embargo, es sin duda su enorme pantalla AMOLED de 7,1 pulgadas que funciona a 90 Hz flanqueada por un conjunto de altavoces estéreo.
Además de su gran pantalla, el Black Shark también ofrece rápidos 5G, Wi-Fi 6, Dual SIM, y por último, pero no menos importante, un conector para auriculares. A cambio, carece de soporte para la carga inalámbrica, NFC, y la capacidad de expansión de microSD.
Price comparison
5 – LG Velvet
El LG Velvet tiene una pantalla POLED de 6,8 pulgadas que puede complementarse con una pantalla secundaria igualmente grande. El SoC de gama media permite un rendimiento decente del sistema y soporta 5G. Los juegos, por otro lado, requieren algunos compromisos. A cambio, su triple cámara funcionó muy bien, soporta USB 3.2 y carga inalámbrica, y tiene certificación IP68 y MIL-STD.
Desafortunadamente, su cámara de gran angular fue un poco decepcionante, y el soporte LTE de Velvet de las bandas LTE resultó ser bastante limitado. La vida de la batería, por otro lado, era decente.
Price comparison
6 – Huawei Mate Xs
El Huawei Mate Xs cuenta con una pantalla OLED de 8,0 pulgadas curvada alrededor del exterior del smartphone plegable. Se alimenta de un rápido SoC con soporte 5G, que como acceso a 8 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento UFS rápido que puede ser ampliado a través de la tarjeta NM. Su puerto USB 3.2 admite una salida de pantalla con cable y puede no sólo reflejar la pantalla del smartphone sino también ampliarla para ofrecer un modo de escritorio completo.
En general, nos gustó el concepto, especialmente desde una perspectiva visual, aunque al final no tenía ninguna garantía de calidad. La cámara cuádruple era decente, desafortunadamente no soporta los servicios de Google y carece de una certificación DRM.
Price comparison
7 – Nokia 8.3 5G
El Nokia 8.3 5G es un smartphone de gama media de primera calidad con una pantalla IPS de 6,81 pulgadas alimentada por un Snapdragon 765G con 8 GB de RAM y soporte para redes 5G. La característica más importante de su cámara cuádruple es el sensor de 64 MP que logró tomar una foto decente, así como su lente de ángulo ultra ancho que también resultó bastante decente. Los otros dos lentes se usan para fotografía macro y análisis de profundidad de campo.
Los beneficios incluyen una larga duración de la batería, un buen diseño y Android One. Las desventajas incluyen un precio elevado considerando la falta de otras características que se esperan de un smartphone de primera calidad.
Price comparison
8 – Motorola Moto G9 Plus
El Motorola Moto G9 Plus es la prueba viviente de que los smartphones con grandes pantallas no tienen por qué ser caros. Su panel LTPS de 6,81 pulgadas sufrió pequeñas interrupciones en la pantalla, y el dispositivo se alimenta de un rápido SoC de gama media con acceso a 4 GB de RAM.
Gracias a su gran batería, la Moto G9 Plus puede durar mucho tiempo. Desafortunadamente, su cámara no funcionó muy bien y la pantalla resultó ser bastante tenue en general.
Price comparison
Los mejores teléfonos inteligentes con gran pantalla en comparación
Resultados de mediciones
| Huawei Mate 30 Pro | Huawei P30 Pro | Samsung Galaxy Note10+ | Samsung Galaxy S10 5G | Apple iPhone 11 Pro Max | Asus ROG Phone 2 | OnePlus 7T Pro | Samsung Galaxy Fold | Xiaomi Mi 9 | Asus ZenFone 6 ZS630KL | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 3.6 ? | 4 ? | 4 ? | 7 ? | 4 ? | 8 ? | 8.4 ? | 4.4 ? | 44 ? |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 3.6 ? | 3.2 ? | 4 ? | 2.8 ? | 2.4 ? | 6 ? | 5.6 ? | 4 ? | 25.6 ? |
| PWM Frequency | 245.1 ? | 231.5 ? | 250 ? | 240.4 ? | 245.1 ? | 510 ? | 294 | 240.4 ? | 245.1 ? | 2404 ? |
| Screen | ||||||||||
| Brightness middle | 592 | 597 | 683 | 735 | 790 | 580 | 606 | 531 | 593 | 569 |
| Brightness | 605 | 608 | 694 | 735 | 790 | 599 | 611 | 532 | 587 | 537 |
| Brightness Distribution | 96 | 89 | 96 | 94 | 97 | 91 | 95 | 97 | 94 | 79 |
| Black Level * | 0.31 | |||||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 2.2 | 2.9 | 3.9 | 1.4 | 4.9 | 3.46 | 2.3 | 0.9 | 3.5 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 3.6 | 4.8 | 10.9 | 3.4 | 9.1 | 5.64 | 3.7 | 2 | 6 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.6 | 2.2 | 1.4 | 1.9 | 5.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | 5.1 |
| Gamma | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.11 104% | 2.09 105% | 2.23 99% | 2.17 101% | 2.258 97% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.36 93% |
| CCT | 6173 105% | 6268 104% | 6247 104% | 6549 99% | 6466 101% | 7487 87% | 6779 96% | 6631 98% | 6548 99% | 6827 95% |
| Contrast | 1835 | |||||||||
| Heat | ||||||||||
| Maximum Upper Side * | 39.8 | 36.5 | 34.2 | 35.2 | 40.1 | 38.2 | 46.9 | 36.6 | 31.8 | 36 |
| Maximum Bottom * | 41 | 34.7 | 35.9 | 31.8 | 42.3 | 33.3 | 43.8 | 35.1 | 30.9 | 34.9 |
| Idle Upper Side * | 27.4 | 31.8 | 30.4 | 23.3 | 35 | 30.7 | 29.8 | 26.3 | 28.3 | 30.4 |
| Idle Bottom * | 25.5 | 30.3 | 29.7 | 22.4 | 32.4 | 27.2 | 28.6 | 26.8 | 27.8 | 28 |
| Duración de Batería | ||||||||||
| Reader / Idle | 2174 | 1966 | 1585 | 2340 | 2618 | 2015 | 1724 | 1650 | 2114 | |
| H.264 | 1098 | 1193 | 934 | 1047 | 1346 | 957 | 1027 | 1008 | 2138 | |
| WiFi v1.3 | 823 | 838 | 532 | 533 | 909 | 851 | 912 | 600 | 546 | 801 |
| Load | 219 | 344 | 305 | 327 | 408 | 283 | 316 | 194 | 409 | |
| Power Consumption | ||||||||||
| Idle Minimum * | 0.87 | 0.68 | 0.7 | 0.66 | 0.92 | 0.68 | 2.1 | 0.6 | 0.67 | 0.81 |
| Idle Average * | 1.75 | 2.6 | 1.81 | 1.82 | 2.9 | 1.05 | 3 | 0.85 | 1.26 | 2.35 |
| Idle Maximum * | 1.83 | 2.77 | 1.92 | 1.83 | 2.94 | 1.07 | 3.5 | 1 | 1.29 | 2.37 |
| Load Average * | 3.85 | 3.74 | 7.57 | 6.11 | 3.65 | 4.14 | 5.3 | 4.47 | 3.71 | 5.33 |
| Load Maximum * | 6.64 | 6.82 | 9.34 | 9.81 | 6.18 | 9.05 | 8.3 | 9.02 | 9.3 | 8.55 |
* ... más pequeño es mejor
Pruebas
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P30 Pro | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| Huawei P30 Pro | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Vulkan Medium Native (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| Huawei P30 Pro | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| Huawei P30 Pro | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P30 Pro | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Apple iPhone 11 Pro Max | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Huawei P30 Pro | |
| Samsung Galaxy Note10+ | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Samsung Galaxy Fold | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Asus ZenFone 6 ZS630KL | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
| Asus ROG Phone 2 | |
| OnePlus 7T Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
* ... más pequeño es mejor
