Notebookcheck Logo

Análisis del Huawei P50 Pocket: El smartphone plegable trae algunas sorpresas positivas y negativas

No hay pliegues.

En muchos aspectos, el Huawei P50 Pocket es un igual a un Samsung Galaxy Z Flip3, y en un punto, el smartphone de Huawei incluso sorprende con una calidad inesperada para un plegable. Descubre en este análisis qué puntos fuertes y débiles hemos determinado para el smartphone plegable P50.
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

Después de que Huawei ya ofreciera un gran smartphone plegable con la Serie Mate Xel fabricante chino se pone ahora a la altura de Samsung y el Z Flip3 5G. El P50 Pocket es tan compacto como el plegablede los coreanos. Aunque utiliza un Snapdragon 888es una versión 4G.

Al igual que el Z Flip3 5G, el smartphone de Huawei utiliza un panel AMOLED plegable con una tasa de refresco máxima de 120 Hz y también incluye una pequeña pantalla en el exterior. Mientras que hay una edición Premium con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento, el modelo "normal" de bolsillo tiene que conformarse con 8 GB de memoria de trabajo y 256 GB de almacenamiento.

Huawei P50 Pocket (P50 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 4G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
pantalla
6.90 pulgadas 21:9, 2790 x 1188 pixels 439 PPI, capacitive touchscreen, foldable OLED, sub-display: 1.04 inch, 340x340, 60 Hz, 328 ppi, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 446 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-Type-C, Card Reader: Huawei Nano Memory Card up to 1TB, exFat, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, Displayport 1.2, Miracast, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, LTE FDD: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32; LTE TDD: B34/B38/B39/B40/B41; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 2G:B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.2 x 170 x 75.5
Battería
4000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 40 MPix (f/1.8) + 13MP (f/2.2) + 32MP (f/1.8, 1/3.14", 0.7µm), camera API: full
Secondary Camera: 10.7 MPix (f/2.2)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, charger, USB cable, SIM tool, EMUI, 24 Meses Garantía, Camera2 API: Full, GNSS: GPS L1+L5, Galileo E1+E5, BeiDou B1, GLONASS L1, widevine L1, fanless
Peso
190 g, Suministro de Electricidad: 89 g
Precio
1599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles competidores en comparación

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!
Huawei P50 Pocket en la edición Premium
Huawei P50 Pocket en la edición Premium
Huawei P50 Pocket en blanco
Huawei P50 Pocket en blanco

El ligero P50 Pocket, de 190 gramos (~6,7 oz), muestra una fabricación de alta calidad. Con unos 15 mm cuando está plegado, parece bastante más grueso que un smartphone clásico, pero sigue siendo cómodamente compacto con 87 x 76 mm. En contraste con elGalaxy Z Flip3en estado cerrado, el P50 Pocket no tiene un hueco apreciable entre las dos mitades de la pantalla, pero tampoco tiene la clasificación IPX8 para protegerlo de la entrada de agua.

Al igual que suhermano mayor o el OppoFind Nde Oppo, el P50 Pocket también utiliza una bisagra de gota de agua, lo que permite que la pantalla en el interior no tenga muchas arrugas. Además de la reducción de la arruga de la pantalla y el mecanismo de cierre plano, la bisagra también trae una desventaja. Cuando sólo está medio abierto, el P50 Pocket no permite mantenerlo estable con ángulos de apertura variables. En general, la resistencia al plegado se siente significativamente más fuerte que incluso en el Mate Xspero, por otro lado, el Z Flip 5G ofrece una impresión de mayor calidad del mecanismo de plegado.

Además del gran panel OLED plegable de 6,9 pulgadas, el smartphone de Huawei también ofrece una pantalla redonda en la tapa. Entre otras cosas, el pequeño panel AMOLED permite leer las notificaciones mediante widgets de servicio o controlar el reproductor de música sin tener que abrir el smartphone plegable.

Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

Comparación de tamaños

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!

Equipo - Smartphone Huawei con Nano Memory

En nuestra unidad de prueba, el almacenamiento interno ofrece una capacidad de 512 GB, de los que sólo quedan 464 GB a disposición del usuario en el estado de entrega. Utilizando una tarjeta de memoria Nano (NM) insertada, se pueden mover varios archivos como fotos o música al medio externo, lo que permite ampliar el almacenamiento UFS hasta 256 GB.

También puedes conectar dispositivos periféricos como memorias USB al puerto USB C, que soporta el estándar 2.0, mediante un adaptador OTG. Además, el puerto USB es compatible con el estándar DisplayPort 1.2. El P50 Pocket también permite transferir de forma inalámbrica el contenido de la pantalla a monitores externos a través de Miracast. Gracias a la detección de protección solar, el smartphone plegable también puede comprobar opcionalmente la cara del usuario para saber si se ha aplicado suficiente protección solar o si necesita volver a aplicarse más en algunos puntos.

lector de tarjetas microSD

El tipo de tarjeta de almacenamiento interno de Huawei ofrece velocidades de lectura y escritura decentes, y medimos 38 MB/s y 79 MB/s en la prueba CPD. Además, la conexión de la tarjeta NM impresiona con una sólida tasa de transferencia de datos de unos 35 MB/s en nuestro test de copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
34.85 MB/s
Sony Xperia Pro-I
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.9 (24.7-59.1)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.1)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø79.3 (10.2-97.6)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (58.6-120)

Software - Smartphone Huawei con EMUI

Aunque el P50 Pocket está equipado con el HarmonyOS interno en China, en este país se utiliza la ampliamente conocida versión 12 de EMUI, que está basada en Android 11.

Como también se sabe, los smartphones de Huawei no son compatibles con los servicios móviles de Google ni con las aplicaciones de Google, o sólo utilizan algunas soluciones (cuestionables). Sin embargo, la AppGallery de Huawei, las tiendas de aplicaciones alternativas como la Amazon AppStore, así como la función de búsqueda de pétalos, siguen ofreciendo una gama bastante amplia de aplicaciones al P50 Pocket.

Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

Comunicación y GNSS - P50 Pocket con WiFi 6

Las tasas de transferencia con el P50 Pocket en la red doméstica resultan constantes. En nuestra prueba WLAN en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el módulo WLAN, que soporta los estándares IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax, impresiona con una alta velocidad.

En cuanto a los módulos de comunicación, además de la rápida WLAN, el fabricante admite Dual SIM, así como la versión 5.2 de Bluetooth. También incluye un chip NFC para la comunicación de campo cercano y el pago sin contacto.

Aunque el acceso a la red LTE es compatible con muchas bandas de frecuencia 4G, no puede aprovechar el rápido estándar 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +91%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
766 (735min - 796max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +47%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
824 (425min - 859max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s -12%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Huawei P50 Pocket; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø766 (735-796)
Huawei P50 Pocket; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (425-859)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

Evaluamos la precisión de localización de nuestra unidad de prueba en una prueba práctica, en la que grabamos una ruta en paralelo con un Garmin Venu 2 para comparar. Las desviaciones de las grabaciones de la ruta por parte del P50 Pocket son relativamente pequeñas, pero aún podemos ver algunas imprecisiones en la ruta grabada.

Huawei P50 Pocket vs. Garmin Venu 2
Huawei P50 Pocket vs. Garmin Venu 2

Funciones telefónicas y calidad de voz - Smartphone Huawei con Nano SIM

Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

La ranura para tarjetas del smartphone plegable admite dos tarjetas Nano SIM y también hay soporte para eSIM. En nuestra prueba, el P50 Pocket ofrece una buena calidad de voz al llamar o durante las videollamadas, y también en modo altavoz.

Cámaras - Smartphone Huawei con sistema de triple cámara

Selfie tomada con la cámara de 11 MP
Selfie tomada con la cámara de 11 MP
Selfie tomado con la cámara principal
Selfie tomado con la cámara principal

La configuración de la cámara ultra-espectral consiste en una cámara principal "True Chroma" con una resolución de 40-MP, que se supone que produce grabaciones con colores particularmente precisos. Y de hecho, nuestro análisis con el ColorChecker Passport puede confirmar una buena precisión de color para el smartphone Huawei - con la excepción de los tonos verdes.

Aunque el P50 Pocket es plegable, lo que pone el foco más en la plegabilidad del panel, nos gustan mucho las fotos tomadas con la cámara principal. La nitidez y la dinámica están a muy buen nivel. Lo mismo ocurre con la cámara ultra gran angular de 13 MP, que es capaz de producir muchos detalles.

Gracias al factor de forma plegable, se pueden tomar selfies con la cámara principal utilizando la pantalla de cobertura. Como era de esperar, en términos de nitidez y rendimiento con poca luz, la cámara de 11-MP del interior no puede estar a la altura, pero aún así puede tomar fotos relativamente buenas.

Ángulo ultra ancho
Gran angular
zoom 2x
zoom 10x (máximo)
zoom 5x
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
10.8 ∆E
7.7 ∆E
10.2 ∆E
15.2 ∆E
9.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
10.9 ∆E
8.3 ∆E
5.4 ∆E
3.8 ∆E
8.2 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
0.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 7.14 ∆E min: 0.84 - max: 15.24 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
32.2 ∆E
25.5 ∆E
22.7 ∆E
29.6 ∆E
38.1 ∆E
31 ∆E
23.1 ∆E
22.9 ∆E
20.6 ∆E
35.4 ∆E
41.8 ∆E
20.2 ∆E
28.1 ∆E
15.1 ∆E
35.3 ∆E
23 ∆E
30.2 ∆E
37.3 ∆E
37.6 ∆E
36.2 ∆E
29 ∆E
21.6 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 27.94 ∆E min: 13.35 - max: 41.82 ∆E

Accesorios y garantía - El smartphone Huawei incluye un cargador

Con el smartphone se incluye un cable USB-C y un cargador rápido de 40 vatios. El periodo de garantía es de 24 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - P50 Pocket con desbloqueo facial

Mientras que la pantalla exterior está protegida por una cubierta de clase endurecida, el panel OLED plegable con su cristal ultrafino tiene que contentarse con una lámina protectora. Por otro lado, la pantalla táctil con una frecuencia de barrido de hasta 300 Hz también ofrece muy buenas características de deslizamiento con esto, permitiendo un funcionamiento muy preciso. Gracias a la alta tasa de refresco de hasta 120 Hz, la pantalla del sistema se muestra cómodamente suave.

El sensor de huellas dactilares capacitivo en el botón de encendido responde rápidamente, reconociendo el dedo con precisión la mayor parte del tiempo. Los que quieran usar su cara para desbloquear la pantalla tampoco quedarán decepcionados con el smartphone de Huawei, ya que se admite la identificación biométrica mediante la cara.

Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

Pantalla - Huawei P50 Pocket con 120 Hz

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

El panel OLED plegable de 6,9 pulgadas del P50 Pocket tiene un factor de forma de 21:9, una tasa de refresco adaptativa de 120 Hz y una resolución de 2790 x 1188 píxeles. Esto se traduce en una alta densidad de píxeles de más de 400 ppi para el smartphone plegable. Con un máximo de 780 cd/m², el brillo de la pantalla está a un buen nivel que es similar al de un Galaxy Z Flip3, pero nuestra medición realista APL50 tampoco muestra un brillo superior (792 cd/m²).

Como todos los OLED, el panel del P50 Pocket también parpadea. Mientras que la pantalla usa un PWM bastante constante en el nivel mínimo de brillo, la amplitud, que ronda los 120 Hz, varía algo más en niveles de brillo superiores.

754
cd/m²
773
cd/m²
773
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
782
cd/m²
754
cd/m²
760
cd/m²
778
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 782 cd/m² (Nits) Médio: 768 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 780 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Screen
-8%
5%
6%
Brightness middle
780
832
7%
959
23%
733
-6%
Brightness
768
842
10%
977
27%
746
-3%
Brightness Distribution
96
97
1%
96
0%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
1.1
-0%
0.95
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.3
-6%
3.1
-0%
2.01
35%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
1.9
-19%
1.7
-6%
Gamma
2.23 99%
2.1 105%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6483 100%
6453 101%
6498 100%
6591 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 119.6 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 119.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 119.6 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8702 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

PWM en el brillo mínimo de la pantalla
PWM en el brillo mínimo de la pantalla
PWM al 25% de brillo de la pantalla
PWM al 25% de brillo de la pantalla
PWM al 50% de brillo de la pantalla
PWM al 50% de brillo de la pantalla

En nuestras pruebas con el software CalMAN y un fotómetro espectral, la pantalla del smartphone plegable se mostró muy bien calibrada. Los valores Delta-E caen dentro del rango ideal (<3), y la temperatura de color también está justo en el punto en torno a los 6500K.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Estándar, Normal)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Estándar, Normal)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Estándar, Normal)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Estándar, Normal)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Estándar, Normal)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Estándar, Normal)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Estándar, Normal)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB; perfil: Estándar, Normal)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.573 ms subida
↘ 0.608 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
8.164 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.458 ms subida
↘ 7.706 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

La luz del día no supone ningún problema para el smartphone de Huawei. Gracias al nanorecubrimiento óptico, los molestos reflejos deberían reducirse, pero a la luz directa del sol, los reflejos limitan visiblemente la legibilidad. Sin embargo, actualmente no hay nada mejor con paneles plegables que incluyan la lámina protectora. Gracias a la tecnología OLED utilizada, los ángulos de visión están a buen nivel.

Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

Rendimiento - P50 Pocket con un SoC de Qualcomm

El Huawei P50 Pocket reduce el rendimiento en modo normal. Alcanza 784775 puntos en el modo de rendimiento.
El Huawei P50 Pocket reduce el rendimiento en modo normal. Alcanza 784775 puntos en el modo de rendimiento.

En el día a día, el smartphone de Huawei funciona siempre con fluidez y casi sin retrasos. El rendimiento del sistema es excelente y las aplicaciones se cargan muy rápidamente. La razón de esto radica en el Snapdragon 888que integra un rápido núcleo primario basado en la arquitectura ARM Cortex-X1, tres rápidos núcleos de rendimiento Cortex-A78 y cuatro núcleos Cortex-A55. Esto se acompaña de un Adreno 660 como unidad gráfica.

En nuestro paquete de pruebas, el SoC de Qualcomm muestra grandes capacidades de rendimiento, pero sólo en el modo de rendimiento del P50 Pocket. Sin embargo, en ese modo, la carcasa del smartphone plegable también se calienta muy rápidamente, lo que lleva a una ralentización y a valores inconsistentes en las pruebas de referencia. En el modo normal, el P50 Pocket solo alcanza valores de rendimiento que no son tan buenos en comparación con el potencial delSnapdragon 888.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +8%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1107 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1099 - 1109, n=3)
1105 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1038 Points -6%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +25%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3471 Points +18%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3465 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (2944 - 3342, n=3)
3207 Points +9%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points
Vulkan Score 5.5
Average of class Smartphone
  (79 - 21892, n=47, last 2 years)
8170 Points +88%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4326 - 4386, n=3)
4352 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4344 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3926 Points -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Average of class Smartphone
  (459 - 18407, n=42, last 2 years)
8129 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4754 - 4787, n=3)
4771 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4754 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3100 Points -35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13170 Points +11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points +10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12374 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (11230 - 13274, n=3)
12134 Points +2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=72, last 2 years)
11215 Points +28%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (8769 - 10539, n=3)
9648 Points +10%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
8769 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8320 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points +69%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=72, last 2 years)
19933 Points +61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (12352 - 15799, n=3)
14452 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
12352 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10551 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, last 2 years)
5021 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4782 Points +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4638 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4222 - 4867, n=3)
4576 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points +21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +11%
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=164, last 2 years)
8204 Points +9%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
7544 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5094 - 9322, n=3)
7320 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7074 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points +50%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=164, last 2 years)
12341 Points +32%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (9323 - 12120, n=3)
10883 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
9323 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7930 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5134 Points +13%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=164, last 2 years)
4745 Points +5%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4539 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1751 - 5156, n=3)
3815 Points -16%
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +112%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4677 - 5758, n=3)
5384 Points +15%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4677 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3958 Points -15%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=113, last 2 years)
2803 Points -40%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +129%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=189, last 2 years)
7891 Points +74%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4542 - 5915, n=3)
5374 Points +18%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4542 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3959 Points -13%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +108%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2173 Points +73%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1253 - 1555, n=3)
1434 Points +14%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1253 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1236 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +104%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=194, last 2 years)
2157 Points +75%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1232 - 1463, n=3)
1381 Points +12%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1232 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1077 Points -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +98%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
116 fps +90%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=175, last 2 years)
86.3 fps +41%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (60 - 121, n=3)
80.7 fps +32%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +110%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=175, last 2 years)
295 fps +46%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps +28%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (202 - 281, n=3)
248 fps +23%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
202 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
175 fps -13%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +105%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps +58%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=175, last 2 years)
75.8 fps +33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (49 - 106, n=3)
70.7 fps +24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps +5%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
57 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +135%
Average of class Smartphone
  (12 - 502, n=175, last 2 years)
174.1 fps +63%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps +41%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
107 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
104 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (73 - 132, n=3)
104 fps -3%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +85%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=175, last 2 years)
66.5 fps +41%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps +30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps +21%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
47 fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (19 - 67, n=3)
44.3 fps -6%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +177%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 365, n=175, last 2 years)
123.7 fps +103%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
75 fps +23%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (52 - 76, n=3)
63 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=176, last 2 years)
49.2 fps +45%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps +6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
35 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
34 fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (17 - 34, n=3)
23.7 fps -30%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=175, last 2 years)
74.4 fps +69%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps +61%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (44 - 63, n=3)
55.3 fps +26%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
44 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps +67%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=208, last 2 years)
50.6 fps +53%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps +33%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
43 fps +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (30 - 44, n=3)
35.7 fps +8%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
33 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps +84%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, last 2 years)
84.6 fps +69%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (50 - 72, n=3)
63.7 fps +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps +26%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
50 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
46 fps -8%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +68%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, last 2 years)
39 fps +56%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
32 fps +28%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 31, n=3)
25.3 fps +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
25 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, last 2 years)
34.1 fps +71%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps +70%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 27, n=3)
24 fps +20%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
20 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
19 fps -5%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +23%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (784775 - 793997, n=2)
789386 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
636471 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +11%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, last 2 years)
6451 Points +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5722 - 6550, n=3)
6179 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -4%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5908 Points -6%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11319 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (10078 - 10727, n=3)
10363 Points +1%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, last 2 years)
10292 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -3%
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +39%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=160, last 2 years)
7012 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6493 - 7081, n=3)
6885 Points +6%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6208 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -21%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, last 2 years)
17798 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (14837 - 15539, n=3)
15280 Points +3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9399 Points -37%
Web
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1845 Points +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +5%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=160, last 2 years)
1574 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (967 - 1567, n=3)
1363 Points -12%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years)
124.3 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
197.7 Points +79%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points +34%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points +13%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
110.3 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2)
107.9 Points -2%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years)
143.5 runs/min
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
156 Points +54%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years)
149.9 Points +48%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2)
108 Points +7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points +2%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
101 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years)
38407 Points +77%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
36969 Points +70%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +37%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 26010, n=3)
23536 Points +8%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2)
1887 ms * +3%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * +7%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years)
1521 ms * +22%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +31%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
950 ms * +51%

* ... más pequeño es mejor

Huawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5GXiaomi 12 ProOnePlus 9 ProAverage 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
49%
4%
29%
38%
Sequential Read 256KB
1839
1620
-12%
1620
-12%
1995
8%
Sequential Write 256KB
575
750
30%
1465
155%
769
34%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
109%
Random Read 4KB
263.5
276.6
5%
324.9
23%
258.7
-2%
Random Write 4KB
342.1
250.6
-27%
448.9
31%
254.3
-26%

Juegos - El smartphone de Huawei sabe que puede usarse para jugar

El shooter"PUBG mobile", en el que puedes elegir la configuración Ultra-HD, se reproduce sin problemas con los detalles más altos. Nuestro segundo juego de pruebas,"Asphalt 9", también se ejecuta sin problemas, pero la carcasa se calienta notablemente mientras se juega.

Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

Emisiones - El smartphone Huawei se calienta demasiado

Temperaturas

Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

Bajo carga, la carcasa del P50 Pocket se calienta en varios grados en el modo de rendimiento. Mientras que las temperaturas máximas que medimos con la app Stability Test están a un nivel bastante bajo, el desarrollo de calor durante los benchmarks es muy pronunciado. Esto lleva rápidamente a un sobrecalentamiento del dispositivo y a una reducción drástica del desarrollo del rendimiento en su interior. Pero incluso en modo normal, medimos una ralentización de casi el 50%.

Carga Máx.
 35.7 °C34.5 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.7 °C30.6 °C 
 32.4 °C32.8 °C29.7 °C 
Máximo: 35.7 °C
Médio: 32.4 °C
28.8 °C27.9 °C27.4 °C
34.9 °C32.1 °C30.7 °C
34 °C33.2 °C32.1 °C
Máximo: 34.9 °C
Médio: 31.2 °C
Conector de corriente  27.9 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 (20.8min) % +48%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % +2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
59.3 (16min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.7 (5.48min) % +75%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 (4.31min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.08 (4.31-7.57)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.49 (5.48-5.5)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.1 (16-26.9)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.1 (20.8-23.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket
Análisis del smartphone Huawei P50 Pocket

Altavoces

El P50 Pocket utiliza altavoces estéreo que son fuertes y suenan realmente bien. Nuestras mediciones del smartphone Huawei muestran un desarrollo de frecuencias bastante lineal para los medios y los agudos, e incluso se pueden adivinar algunos graves en el espectro sonoro.

Los que prefieran una salida de sonido más rica en graves pueden utilizar una solución de auriculares con cable o inalámbrica. Además del puerto USB, también es compatible con el estándar Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253026.13121.932.34022.831.35034.838.96324.3348023.236.110027.839.912514.746.416020.955.620021.252.325017.553.931513.459.740014.161.250013.169.163011.570.380013.174.3100011.775.7125011.87816001377200012.177250012.179.8315012.383.4400012.577.950001377.6630013.278.780001376.81000013.771.71250013.562.71600014.265SPL25.190.1N0.781.6median 13.1median 74.3Delta1.58.940.541.426.226.128.222.128.325.524.635.622.524.630.325.82625.420.130.82147.717.349.115.555.119.357.319.562.714.567.614.167.514.770.114.671.915.874.315.175.113.275.713.776.413.281.413.880.513.777.613.574.913.476.113.47513.471.412.462.326.888.60.873.5median 14.5median 71.92.68.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei P50 Pocket audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Flip3 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - P50 Pocket con 4000 mAh

Consumo de energía

La batería de 4000 mAh puede recargarse del 10 al 100% en aproximadamente una hora con un máximo de 40 vatios. Además, medimos un consumo de energía bastante pronunciado durante el funcionamiento en vacío.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.35 Watt
Ociosodarkmidlight 1.33 / 1.77 / 1.89 Watt
Carga midlight 4.25 / 9.19 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
41%
13%
-25%
-4%
0%
Idle Minimum *
1.33
0.46
65%
0.94
29%
1.6
-20%
Idle Average *
1.77
0.74
58%
1.24
30%
2
-13%
1.955 ?(1.77 - 2.14, n=2)
-10%
Idle Maximum *
1.89
0.78
59%
1.34
29%
2.4
-27%
2.05 ?(1.89 - 2.2, n=2)
-8%
Load Average *
4.25
4.73
-11%
5.7
-34%
6.2
-46%
Load Maximum *
9.19
5.89
36%
8.12
12%
11
-20%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G: Ø5.09 (1.536-11.2)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.09 (0.753-11.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.91 (4.01-11)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.1 (4.54-14.4)
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.357 (1.306-1.595)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.644 (0.56-1.108)

Duración de la batería

En nuestra prueba WLAN y con 120 Hz, el P50 Pocket sólo consigue una duración de batería de unas 8 horas, lo que está por debajo de la media. También debemos mencionar aquí que EMUI siempre termina nuestra prueba de batería entrando en reposo con una capacidad restante del 10%. Por eso añadimos 44 minutos a nuestra duración medida de 7 horas y 18 minutos (del 10 al 100%).

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
8h 02min
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
482
541
12%
766
59%
1002
108%

Pro

+ panel OLED brillante y plegable
+ muy buenas cámaras
+ buenos altavoces

Contra

- ahora GMS
- baja duración de la batería
- alto desarrollo de calor y estrangulamiento

Veredicto sobre el Huawei P50 Pocket

Probando el Huawei P50 Pocket. Unidad de prueba proporcionada por Huawei Alemania.
Probando el Huawei P50 Pocket. Unidad de prueba proporcionada por Huawei Alemania.

El P50 Pocket nos dio algunas sorpresas en nuestra prueba. En el lado positivo, podemos mencionar la calidad de la cámara en la parte trasera. En comparación con nuestras fotos de prueba tomadas con el Apple iPhone 13 Prola calidad fotográfica del P50 Pocket es un verdadero plus. Sorprendentemente, Huawei también ha conseguido meter una potente batería de 4000 mAh en la delgada carcasa del Pocket, pero la duración de la batería es bastante decepcionante debido a los problemas térmicos.

En el lado negativo, la gran sorpresa es el desarrollo del rendimiento. El Snapdragon 888 4G del P50 Pocket se sobrecalienta con relativa rapidez, e incluso en modo normal con la ralentización relacionada con el sistema de los SoCs de Qualcomm, medimos una ralentización del 50% en ocasiones.

El precio de venta al público recomendado es demasiado alto y estropea el atractivo del P50 Pocket.

Antes de comprarlo, los que estén interesados en un smartphone plegable deberían tener en cuenta que el P50 Pocket no soporta ni los servicios de Google ni el estándar 5G debido a las sanciones de EE.UU. que aún siguen vigentes. Pero aparte de eso, el Huawei P50 Pocket ofrece algunos equipos interesantes. Por otro lado, los precios actuales del Samsung Galaxy Z Flip3 5G (de unos 650 euros, ~709 dólares) no convierten la compra de un plegable de 1200 euros (~1310 dólares) de Huawei en una propuesta más atractiva.

Precio y disponibilidad

Mientras que el Huawei P50 Pocket está disponible en Huawei Global en varios países europeos, asiáticos y otros, una versión internacional desbloqueada de 512 GB está disponible en Amazon por 189 dólares en Estados Unidos.

Huawei P50 Pocket - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
92%
Conectividad
62 / 70 → 89%
Peso
89%
Battería
80%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
60 / 64 → 94%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 86 → 95%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Cámara
78%
Médio
81%
86%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Huawei P50 Pocket: El smartphone plegable trae algunas sorpresas positivas y negativas
Marcus Herbrich, 2022-03-14 (Update: 2022-03-14)