Análisis del Ultrabook HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg
La serire Hewlett Packard Spectre consiste en portátiles de gama alta fabricados usando materiales de primera y el último grito en hardware. El último miembro es el Ultrabook Spectre XT TouchSmart de 15.6". ¿Es la combinación de un chasis de aluminio/magnesio. una pantalla táctilFullHD, un gran y veloz SSD de 256 GB, y un procesador Core i5 un gol?
Para ver cómo se compara el nuevo Ultrabook con otros portátiles del mismo rango de precios (alrededor de los 1500€), lo enfrentamos contra contendientes de similares componentes hardware, calidad de montaje y display IPS o PLS TFT. Aquí están los contendientes:
- Asus Zenbook UX51VZ (anteriormente U500VZ) 1550€
- Vaio SV-S1511X9E/B 1300€
- Apple MacBook Pro 15 Retina 2.3 GHz Mid 2012 1950€
- Samsung 900X4C-A04DE 1500€
Todos estos modelos carecen de una característica importante: la pantalla táctil. Aparte del recientemente anunciado Vaio T Series 15 con pantalla táctil FullHD, no hay modelos premium de 15" en el mercado ahora mismo con esa equipación. Si tiene que ser un portátil con pantalla táctil, el Asus Zenbook Prime Touch UX31A-C4032H (Core i7-3517U, HD Graphics 4000) de 13" o el Sony Vaio SV-T1312V1ES (Core i5-3317U, HD Graphics 4000) son opciones. No incluimos el Asus VivoBook S400CA-CA006H de 14" (con pantalla táctil) en la lista ya que no ofrece SSD (sólo un disco duro convencional con caché SSD) y la calidad de montaje no es tan buena.
Carcasa
El Spectre XT no sólo parece de primera a la vista - también al tacto. La parte superior de la unidad base y la trasera de la tapa del display son de aluminio cepillado. La base del portátil está hecha de magnesio, que cuenta con un baño de goma para evitar que los dedos se resbalen. El display cuenta con un bisel negro lustroso. El chasis del Sony está hecho de plástico - sólo la trasera de la tapa del portátil es de aluminio. El Zenbook usa una construcción de aluminio por todo el chasis.
La calidad de montaje tampoco tiene defectos importantes: como el chasis es de metal, la unidad base resiste la torsión excepcionalmente bien y tampoco responde mucho a presión localizada. Sólo alrededor del touchpad encontramos un poco de flexión. La tapa del display no es tan rígida torsionalmente; la presión en la trasera impacta un poco en la imagen. Las bisagras mantienen la tapa en cualquier posición, pero notamos cierto balanceo. Debido a la rigidez de las bisagras no se puede abrir el portátil con una sola mano. Un cierre magnético asegura la tapa cuando está cerrada.
Conectividad
El Spectre XT cuenta con una mejor selección de puertos que los UX31A y Vaio SVT13 debido a su mayor tamaño de 15". El lado derecho alberga un tercer puerto USB, el izquierdo un puerto combi Mini DisplayPort/Thunderbolt. El Spectre es el único portátil de nuestra comparación que ofrece Thunderbolt - una interfaz universal bastante nueva - que permite al usuario conectar dispositivos diversos tales como displays, discos duros, impresoras y cámaras. En el momento de redacción, el número de dispositivos sigue muy limitado, ya que no hay muchos ordenadores con puertos Thunderbolt en el mercado.
Mientras que tanto el Samsung 900X4C como el Zenbook UX51VZ cuentan con un puerto mini-VGA, el Spectre XT carece por completo de VGA; el MacBook Pro 15 también viene equipado con Thunderbolt. Sólo el Vaio SV-S1511X9E tiene aún un puerto VGA de tamaño completo y una configuración similar - excepto por el Thunderbolt, por supuesto. Los usuarios que aún necesiten un puerto VGA pueden usar un adaptador en el puerto HDMI o en el Mini DisplayPort (cuesta unos 20€). Nos ugsta el hecho de que los puertos estén todos hacia la mitad trasera de los portátiles, evitando así molestos cables a izquierda y derecha del reposamanos.
Comunicación
HP usa un módulo Intel WLAN (Centrino Advanced-N 6235), que soporta los estándares 802.11 a/b/g/n y también incluye Bluetooth 4.0. No tuvimos problemas con la cobertura - el indicador de fuerza de la señal siempre mostró 4-5 barras sin importar que estuviéramos junto al router o dos pisos por debajo. El chip Gigabit Ethernet es el que se suele usar, Realtek (RTL8168/8111). La Webcam HP Truevision HD ofrece una resolución de 1280 x 720 pixels y hace fotos con algo de grano.
Tecnología Intel Wireless Display
Aparte de las soluciones de cable habituales, el usuario puede conectar una TV, monitor o proyector certificados usando la tecnología Intel Wireless Display. Los displays y proyectores sin WLAN pueden conectarse usando un adaptador. El software necesario para establecer la conexión viene preinstalado.
Seguridad
Además de la obligatoria ranura de Bloqueo Kensington, El Spectre viene con una suscripción de un año a Absolute Data Protect. Este software permite localizar un dispositivo robado y bloquearlo remotamente. EL Spectre también trae una suscripción de 24 meses a Norton Internet Security 2013 para proteger al usuario de las amenazas de Internet.
Pertrechos
La caja incluye una guía de inicio rápido, un panfleto de garantía, un pequeño paño de limpieza, una bolsa para el adaptador de corriente. Algunos títulos de software vienen preinstalados: además de los ya mencionados Absolute Data Protect y Norton Internet Security, el disco duro también incluye Adobe Photoshop Elements 10 y Adobe Premiere Elements 10 para la edición de vídeo. Cyberlink PowerDVD permite reproducir varios tipos de formato de vídeo.
Sistema Operativo y Recuperación
El Spectre XT viene con Windows 8 (64 Bit). Para restaurar el SO tras un fallo de sistema o un cambio de disco duro, el usuario puede crear su propio medio de recuperación (DVD o pendrive con al menos 18 GB libres) usando el HP Recovery Manager. Para reparar el SO preinstalado, el usuario puede usar el sistema de recuperación incluida, que requiere presionar "F11" durante el arranque. Las opciones de recuperación también permiten al usuario devolver el portátil al estado de fábrica.
Mantenimiento
El Spectre XT no tiene cubiertas de mantenimiento. Para acceder a los componentes internos hay que quitar toda la bandeja base. Tras retirar todos los tornillos se puede sacar la base usando un cuchillo de plástico - importante para que el portátil no se arañe. Los que quieran intentar el procedimiento mencionado deberían descargarse la Guía de mantenimiento, que detalla el procedimiento para retirar los diversos componentes.
Tras retirar la cubierta quedan accesibles el ventilador, el módulo WLAN, la pila de la BIOS, y el disco duro. El Spectre viene con 4 GB de RAM soldados a la placa base. Una ranura libre permite aumentar la RAM a un máximo de 8 GB. Ambas ranuras vienen cubiertas por una pantalla térmica que hay que retirar en primer lugar.
HP sólo vende el XT con 4 GB de RAM - lo que no basta, especialmente considerando el precio de casi 1600€. Dado que la RAM sólo opera en modo single channel, se debe esperar una pérdida de rendimiento. No logramos entender por qué HP no incluye otro módulo para así permitir el modo dual channel - no es justo esperar que el usuario tenga que desmantelar el portátil sólo para añadir otro módulo.
El disco duro es un modelo mSATA, que puede cambiarse si se desea. Mirando de cerca la foto que detalla los componentes se revela una apertura para un disco duro estándar de 2.5". La guía de mantenimiento detalla los pasos a seguir si se quiere instalar un disco duro adicional. En tal caso, el usuario necesitará una plataforma de sujeción y un cable que no vienen incluidos. Ésa fue la razón por la que no pudimos probar esa configuración.
Garantía
El Spectre XT queda cubierto por una garantía de 24 meses que incluye servicio de recogida y devolución. El Ultrabook Asus está cubierto por una garantía similar; el portátil Sony sólo tiene una garantía de 12 meses. HP también ofrece un Care Pack por unos 120€, que extiende la garantía hasta un total de tres años.
Dispositivos de entrada
Teclado
El Spectre XT cuenta con un teclado retroiluminado de estilo chiclet. Las teclas principales miden 15 x 15 mm, ofrecen un desplazamiento medio y buena respuesta - aunque algunos preferiríamos un poco mas de resistencia. El teclado está bien integrado y no flexiona. En general nos gustó la experiencia de mecanografiado.
Touchpad
El touchpad es un clickpad multitáctil. Esto quiere decir que no hay botones de ratón individuales, sino que toda la superficie es clickable. El desplazamiento es muy corto; la respuesta es buena: los clicks correspondientes se sienten y oyen.
El tamaño de 11.2 x 7.1 cm ofrece amplio espacio para gestos multitáctiles. La superficie de vidrio permite que los dedos se deslicen bien. Los gestos se pueden configurar en el menú - no todos vienen activados por defecto.
Pantalla táctil
En lugar del touchpad, el usuario también puede operar el Spectre XT usando la pantalla táctil. No tuvimos problemas: acepta cualquier entrada sin retraso. La sensibilidad es casi perfecta - ni demasiado sensible ni carente de respuesta. Pensamos que la pantalla táctil es mas bien un truco - levantar un brazo en el aire para tocar la pantalla se vuelve rápidamente molesto. La pantalla también bota un poco cada vez que se la toca.
Display
El lustroso display de 15.6" tiene una resolución de 1920 x 1080 pixels. No se ofrecen otros displays. El Asus Zenbook viene también con un display FullHD, el Sony Vaio tiene una pantalla "normal" (1366 x 768). Medimos un brillo medio de 274.6 cd/m², lo que está bastante bien.
El display del Asus UX31A es algo mas brillante (286.2 cd/m²); el Sony Ultrabook T13 no puede mantener el ritmo en este departamento (155.3 cd/m²). Considerando el precio del Sony (menos de 1000€), esto no es ninguna sorpresa: la pantalla táctil TN es el peor panel del grupo. El UX51VZ (FHD), SV-S1511X9E (FHD), y el Samsung 900X4C (HD+) también vienen con pantallas comparativamente brillantes y vívidas. El caro MacBook Pro 15 Retina tiene una resolución aún mayor (2880 x 1800 pixels). Los usuarios que busquen un display mate deberían echar un vistazo a los UX51VZ y 900X4C.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 331 cd/m²
Contraste: 808:1 (Negro: 0.38 cd/m²)51.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
La pantalla produce una imagen vívida. Las mediciones confirman nuestra impresión: el ratio de contraste (800:1) y los niveles de negro (0.38 cd/m²) son muy buenos. El display del Asus Ultrabook queda ligeramente por detrás (522:1, 0.64 cd/m²); el Sony por mucho (254:1, 0.68 cd/m²). El Zenbook UX51VZ (498:1), SV-S1511X9E (555:1) y el MacBook Pro 15 Retina (913:1) ofrecen un rendimiento comparable.
El Spectre XT no puede reproducir los espacios de color sRGB y especialmente AdobeRGB accurately, aunque el amarillo y el rojo están bastante bien diferenciados. Según nuestras mediciones (usamos un espectrómetro fotográficos y software CalMan), los colores rojo, amarillo y cian sólo quedan ligeramente por encima del DeltaE ideal de 2.8.
Según el brillo, el valor gamma alcanza de 1.7 a 10% de brillo y el valor objetivo de 2.2 a un brillo máximo. Las temperatura de color también fluctúa ligeramente entre los 6.900 y 6.800 Kelvin según el brillo, lo que queda por encima del ideal de los 6.500 Kelvin. Aunque el punto blanco está exactamente dónde debería según el diagrama de color CIE 1931, todos los otros colores salvo el cian (rojo y amarillo están cerca) quedan muy lejos de los valores ideales.
La saturación también queda algo en el lado inferior. El azul y el magenta están fuera del valor DeltaE de 5, aunque el tinte azulado no es tan fuerte (al menos no comparado con otros paneles TN mas baratos). Los que sepan dónde buscar lo verán definitivamente, dado que las desviaciones son visibles a partir de un valor DeltaE de 3 o mas.
El DeltaE de escala de grises es de 5.84. Los resultados generales no son tan geniales si se comparan con un buen display de sobremesa - pero en lo referente a displays de portátil, el Spectre XT es definitivamente de clase alta. El Zenbook Prime Touch tiene una precisión de escala de grises inferior, pero la precisión de color está a la par.
El brillo del display basta para el uso en exteriores. Mientras el display esté ajustado para minimizar los reflejos, el contenido es fácilmente legible.
Los ángulos de visión también se benefician de la tecnología IPS. No importa el ángulo elegido: la imagen siempre es casi perfecta. La única excepción: si el usuario está de pie a izquierda o derecha del display y mira hacia abajo al display, la imagen se desvanece ligeramente.
Rendimiento
El Spectre XT está clasificado como portátil de empresa. tiene potencia de sobra para la comunicación por Internet, reproducción de video, y varias tareas ofimáticas. El display de alta resolución también hace posible la edición de vídeo e imagen. HP incluye Adobe Photoshop Elements 10 y Adobe Premiere Elements 10 para dichos propósitos. Cuando trabajan con ficheros de fotos o vídeo mas grandes, la escasa configuración de RAM se convierte en un problema y el rendimiento sufre. El Spectre XT está disponible por 1530 a 1600 Euros. No hay otros modelos disponibles.
Procesador
El Spectre XT viene equipado con un Intel Core i5-3317U. Esta CPU ULV opera con un voltaje inferior y, por tanto, requiere menos energía. EL procesador dual core es parte de la serie de Intel Ivy Bridge y cuenta con una frecuencia base de 1.7 GHz. Turbo Boost puede acelerar la CPU a 2.4 GHz (ambos núcleos) o a 2.6 GHz (un único núcleo).
El procesador ejecuta los tests Cinebench a la máxima frecuencia. Los resultados de la CPU y de los tests GL son casi idénticos tanto para el Spectre XT como para el Sony Vaio 13 - nada sorprendente, dado que ambos Ultrabooks usan la misma combinación CPU/GPU (Core i5-3317U, HD Graphics 4000). El Ultrabook de Asus (Core i7-3517U, HD Graphics 4000) lo hace ligeramente mejor - pero tanto el UX51VZ como el Vaio S15 son unas 3-4 veces mas rápidos, ya que están equipados con un procesador estándar. Debido a sus tarjetas gráficas (Geforce GT 650M y GT 640M, respectivamente), el UX51VZ y el Vaio S15 no tienen problema venciendo el test GPU (OpenGL).
Rendimiento de sistema
Dado que el sistema viene equipado con un SSD, el rendimiento en general es bastante rápido y sin retrasos. Windows 8 se carga por completo tras unos pocos segundos. Los resultados del test PC Mark 7 confirman nuestra impresión positiva. El Sony (Core i5-3317U, HD Graphics 4000) logra puntuaciones idénticas, el Asus Zenbook UX31A (Core i7-3517U, HD Graphics 4000) inferiores. Entre los portátiles de 15", el UX51VZ y el MacBook Pro 15 Retina - ambos de los cuales cuentan con CPUs estándar, gráficas potentes y veloces SSDs - acaban arriba del todo. El 900X4C (HD 4000) queda atrás.
| PCMark 7 Score | 4414 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
HP usa un SSD mSATA de Samsung (PM830) con una capacidad de 256 GB. Esta es una unidad muy rápida: registramos velocidades de lectura de 471.15 MB/s y una velocidad de escritura de 253.42 MB/s. El SSD de los dos portátiles competidores ofrecen similares rendimientos de lectura, pero enormemente diferentes velocidades de escritura (Sony SSD: 87.83 MB/s; Asus SSD: 315.46 MB/s).
Ejecutamos el test de lectura 4K AS SSD y registramos 17.86 MB/s para el SSD - un buen valor. Los datos se almacenan frecuentemente en bloques de 4 kB, por lo que este es un indicador importante. Para nuestra comparación, también incluimos portátiles con otros SSD. Algo a resaltar (rendimiento de lectura): el UX51VZ con dos SSDs. En lo referente a lecturas 4K, el UX51VZ ofrece rendimiento a la par con el Spectre.
| AS SSD - Seq Read (ordenar por valor) | |
| HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg | |
| Fujitsu Celsius H920 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2012-06 | |
| HP EliteBook Folio 9470m H4P04EA | |
| Sony Vaio SV-T1312V1ES | |
| Schenker XMG A701 | |
| OCZ Vertex 4 256 GB Desktop | |
| Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H | |
| Sony SV-S1511X9E/B | |
| Asus UX51VZ | |
| AS SSD - 4K Read (ordenar por valor) | |
| HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg | |
| Samsung 900X4C-A04DE | |
| Asus Zenbook Prime UX31A-C4027H | |
| Schenker XMG A701 | |
| Sony Vaio SV-T1312V1ES | |
| Asus UX51VZ | |
| Sony SV-S1511X9E/B | |
| HP EliteBook Folio 9470m H4P04EA | |
| OCZ Vertex 4 256 GB Desktop | |
Rendimiento GPU
El Spectre usa la GPU integrada Intel HD Graphics 4000, que soporta DirectX 11 y opera entre 350 y 1050 MHz.
Las puntuaciones de rendimiento 3D Mark son las esperadas. El Sony Ultrabook (Core i5-3317U, HD Graphics 4000) ofrece el mismo rendimiento, dado que está equipado con la misma combinación de CPU/GPU. El Asus Zenbook (Core i7-3517U, HD Graphics 4000) deja atraś a los competidores de 13" cuando se les somete al test 3D Mark 06, ya que tiene una CPU mas rápida y su RAM opera en modo dual channel. La HD Graphics 4000 incluida en el procesador Core i7 es también 100 MHz mas rápido. Por supuesto: ninguna de las soluciones integradas puede compararse a las GPUs dedicadas GT 650M (13201 puntos 3DMark 6) y GT 640M LE (8850 puntos).
| 3DMark 05 Standard | 6507 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3741 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2570 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 562 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de Juego
El Spectre XT no cuenta con una GPU realmente potente como para vérselas con la última hornada de juegos - aunque puede vérselas con algunos juegos 3D con la resolución y los detalles al mínimo. Unos cuantos de los juegos menos exigentes, como la serie Fifa, debería funcionar adecuadamente a 1366 x 768 y detalles medios. Los frame rates aumentarían en un 10-20% si la RAM corriese en modo dual channel. Por unos 1500€, otros sistemas ofrecen un rendimiento de juego mucho mejor - por ejemplo el UX51VZ ejecutando Anno 2070.
| Anno 2070 - 1366x768 High Preset AA:on AF:2x (ordenar por valor) | |
| HP Spectre XT TouchSmart 15-4000eg | |
| Asus UX51VZ | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 23 | 11.8 | 6.9 | |
| Anno 2070 (2011) | 34.5 | 17.9 | 11.7 | |
| F1 2012 (2012) | 28 | 23 | 18 |
Emisiones
En inactivo, el Spectre emite de 29.6 a 35.9 dB. El ventilador se apaga por completo en ocasiones, pero el valor superior de 35.9 dB es demasiado alto para un portátil con hardware ULV. El portátil Sony (31.1 - 34.4 dB) es casi tan ruidoso como nuestro sistema en análisis, el Asus Zenbook (29.5 - 30.3 dB) por otro lado muestra de lo que un sistema de ventilación bien diseñado es capaz . Sujeto a cargas medias (3D Mark 06), el Spectre XT alcanza 35.2 dB. Ambos el Sony Ultrabook (38 dB) y el Asus Zenbook (38.3 dB) se vuelven algo mas ruidosos en este escenario. Cuando ejecutamos nuestro test de estrés (Prime95 y Furmark), el HP quedó por encima con unos bastante altos 44.2 dB. El Sony (38.5 dB) y el Asus (40.5 dB) son bastante menos ruidosos.
Ruido
| Ocioso |
| 29.6 / 31 / 35.3 dB(A) |
| Carga |
| 35.2 / 44.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Las temperaturas del Spectre XT quedan bajo control en inactivo - medimos de 25 a 33.6º Celsius. Bajo estrés, las temperatuas aumentan hasta los 25.2 a 42.2º Celsius. Sólo encima y debajo de la apertura de ventilación tuvimos mediciones por encima de los 40º Celsius - esto implica que el portátil se puede usar sobre el regazo con seguridad en todos los escenarios de carga. El reposamanos sólo se caldea moderadamente (hasta 30º Celsius). El Asus Zenbook se calienta mas y alcanza los 50º Celsius en algunos puntos. El Ultrabook Sony va ligeramente mas fresco que el Spectre XT.
Durante el test de estrés (Prime 95 y Furmark en paralelo al menos de una hora), la CPU mantiene 2 GHz durante 10 minutos cuando el portátil está enchufado. Tras eso, la tasa de reloj fluctúa entre los 2.1 GHz y los 1.8/1.9 GHz. La frecuencia de GPU permanece en 1050 MHz durante unos 25 minutos y luego fluctúa entre 950 y 1050 MHz. Cuando ejecutamos el test de estrés con el portátil en modo batería, tanto la CPU (2.0-2.2 GHz) como la GPU (900-1050 MHz) funcionaron a frecuencias oscilantes desde el inicio. Tras el test de estrés repetimos el test 3D Mark 06 Benchmark: los resultados fueron los mismos (sin diferencias entre ejecutarlo en frío y en caliente). La temperatura de CPU se equilibran en unos 80º Celsius cuando el portátil está enchufado.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Altavoces
El Spectre XT está equipado con un sistema de sonido "Beats Audio". HP logró incorporar cuatro altavoces en el delgado chasis: dos en la base y dos tras la rejilla de altavoces sobre el teclado. Los altavoces tienen un sonido bastante decentes, si bien algo metálico a veces. El volumen máximo es bastante alto y la palabra hablada es fácil de entender. El software Beats Audio Software permite al usuario modificar el sonido a su gusto. Los que quieran un sonido aún mejor siempre pueden usar altavoces externos o auriculares.
Gestión energética
Consumo de energía
En inactivo, el HP Spectre XT consume de 8.3 a 16.9w - relativamente alto para un Ultrabook con hardware ULV - el mejor equipado HP Envy dv6-7202eg, (que no tiene una CPU ULV), no necesita mas energía. Una posible explicación estaría en el tipo de panel de display que usa HP en los diferentes portátiles.
En escenarios a media carga (3D Mark 2006), el Sony Vaio (27w) es el que consume menos; el Spectre XT (34.5w) y el Zenbook (38.8w) necesita ligeramente mas. cuando se lleva el consumo de energía al límite (Prime95 y Furmark juntos), el orden sigue siendo el mismo (Sony: 33.9w, HP: 37.8w, Asus: 40.1w). Las CPUs estándar usadas en UX51VZ y Vaio SV-S1511X9E consumen mucha mas energía: 74-90 y 43-49w, respectivamente.
| Off / Standby | 0 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 8.3 / 11.8 / 16.9 Watt |
| Carga |
34.5 / 37.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duración de la batería
En inactivo, el portátil sólo aguantó 6 horas 24 minutos. Los modelos de 13" lo hicieron mucho mejor: registramos 9 horas 17 minutos para el Sony T13 y 8 horas 58 minutos para el Asus UX31A. Para medir el rendimiento en inactivo usamos el Battery Eater Readers Test: el brillo de display se reduce al mínimo, el perfil de ahorro de energía activo y todos los módulos inalámbricos desconectados. Bajo estrés, una carga basta para una duración de una hora 19 minutos. El Sony Vaio (3 horas 12 minutos) y el UX31A (2 horas 25 minutos) superan de nuevo a nuestro modelo en análisis por mucho. Para el test de estrés usamos el Battery Eater Classic Test. Para este test, el brillo de pantalla se subió al máximo, se activó el perfil de máximo rendimiento y todos los módulos inalámbricos estuvieron activos.
El Spectre XT aguantó 3 horas 34 minutos en el test WLAN - de nuevo mucho peor que la competencia (Sony: 5 horas 50 minutos, Asus: 4 horas 20 minutos). Para este test un script va cargando automáticamente webs cada 40 segundos. El perfil de ahorro de energía está activo y el brillo de display configurado a 150 cd/m².
Cabría pensar que los sistemas de 15" no aguantan tanto por tener una tarjeta gráfica tragona - pero eso no es correcto: registramos 5 horas 17 minutos para el UX51VZ, 4 horas 34 minutos por el SV-S1511X9E, 7 horas 13 minutos para el 900X4C (7:13), y 6 horas 4 minutos para el MacBook Pro 15 Retina. El Zenbook de 15", equipado con una GT 650M y un procesador quad-core, también deja atrás a nuestro modelo de análisis ULV - pero trae una batería mucho mayor de 70 Wh.
Consideramos que la duración de batería del Spectre XT resulta muy decepcionante. Des pues de todo es un Ultrabook con hardware ULV - es razonable esperar duraciones de al menos 1 o 2 horas mas. La competencia de 13" cuenta con baterías de tamaño similar (HP: 48 Wh, Sony: 45 Wh, Asus: 50 Wh).
Verdict
El Hewlett Packard Spectre XT TouchSmart es un Ultrabook visualmente agradable hecho de materiales de primera. Nos gusta el resistente chasis, el paquete software, el muy buen display con su elevado contraste, y el veloz SSD. La pantalla táctil funciona impecablemente, pero es mas bien un truco en nuestra opinión. No todo es perfecto: HP no usa RAM en canal dual, lo que limita algo el rendimiento de la CPU y la GPU. Además, el aguante de la batería no es muy bueno para ser un Ultrabook. Considerando el precio de 1600€, se trata de defectos muy serios.
Si un buen display mate y un mejor rendimiento son mas importantes que la pantalla táctil, el Zenbook UX51VZ o el Vaio SV-S1511X9E merecen la pena. Las GPUs de dichos portátiles pueden vérselas con los juegos mas modernos, la duración de la batería es realmente mejor, y los procesadores son mas potentes - todo por el mismo precio. El Samsung 900X4C no tiene una GPU dedicada, pero cuenta con un display mate PLS, un peso inferior y una muy buena duración de batería (7 horas 13 minutos). El MacBook Pro 15 Retina (6 horas 4 minutos) también cuenta con una potente GPU GT 650M, pero es caro debido al display Retina (1950 €).
El Asus Zenbook UX31A (display de 13") debería atraer a los usuarios quedan satisfechos con el rendimiento ULV, pero preferirían una pantalla táctil y un chasis de primera. Debido a la menor pantalla, el Zenbook es también mas fácil de llevar encima. El precio también es comparable. El Sony Vaio SV-T1312V1ES es una buena elección cuando el precio es lo mas importante, pero la calidad del display no lo es. La batería es fácil de cambiar y la RAM de mejorar. El PVP del Ultrabook de Sony ronda los 800€ en el momento en que se redacta este análisis.
