Notebookcheck Logo

Análisis del Xiaomi 11T Pro: Un smartphone de gama alta con tiempos de carga rapidísimos y actualizaciones de larga duración

Por fin a la altura de Samsung incluso sin el "Mi".

Una de las novedades más interesantes de la línea 11T se encuentra fuera de la hoja de especificaciones, es decir, en el soporte de software relativamente largo. Dicho esto, el hardware integrado en el teléfono de gama alta también nos impresionó en la prueba...
Revisión de la Xiaomi 11T Pro

Después de haber revisado ya el Xiaomi 11T, ahora también probamos la versión Pro de la serie 11T. El 11T Pro es muy similar a su hermano, pero el teléfono premium de Xiaomi ofrece dos ventajas notables sobre la versión "estándar". En primer lugar, el 11T Pro cuenta con un SoC insignia de 2021, el Snapdragon 888y, en segundo lugar, la batería de 5.000 mAh se puede cargar muy rápidamente con hasta 120 vatios. Además, el chipset de Qualcomm permite la grabación de vídeo con resolución 8K.

En cuanto al resto de componentes, los dos modelos 11T apenas se diferencian, al menos sobre el papel. La variante Pro también luce una pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas y 1080p+ con una tasa de refresco de 120 Hz, almacenamiento UFS 3.1 que incluye 8 GB de RAM y una configuración de triple cámara en la parte trasera.

Los usuarios que quieran aprovechar el SoC de Qualcomm y la tecnología HyperCharge de la compañía tendrán que pagar un sobreprecio de 100 euros (~113 dólares) en comparación con el 11T: la versión de 128 GB del Xiaomi 11T Pro tiene un precio de venta al público de 649,90 euros (~734 dólares) en Alemania.

Xiaomi 11T Pro (11 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, infrared port
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 164.1 x 76.9
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (f/1.8, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) 8MP (f/2.2, 120˚, 1/4", 1.12µm) 5MP (f/2.4, 50mm, 1/5.0", 1.12µm)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, charger, case, USB cable, MIUI 12.5, 12 Meses Garantía, Widevine L1, Camera2 API: Level 3, fanless
Peso
204 g, Suministro de Electricidad: 121 g
Precio
700 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
87.6 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi 11T Pro
SD 888 5G, Adreno 660
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.6 %
v7 (old)
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.2 %
v7 (old)
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.9 %
v7 (old)
10/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89.5 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.3 %
v7 (old)
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Funda - Smartphone Xiaomi con orificio de perforación

Xiaomi 11T Pro en color blanco luz de luna
Xiaomi 11T Pro en color blanco luz de luna
Xiaomi 11T Pro en azul celeste
Xiaomi 11T Pro en azul celeste

La carcasa del 11T Pro no difiere de la del Xiaomi 11Tal menos no en el exterior. Incluso las variantes de color son idénticas con "Meteorite Gray", "Moonlight White" y "Celestial Blue", lo que no es un gran problema porque realmente nos gusta cómo se ve el teléfono Xiaomi. Mientras que las opciones de color blanco y azul son mate, la parte posterior gris de nuestra muestra de revisión actúa más como una especie de espejo. El acabado mate, naturalmente, hace que las huellas dactilares sean mucho menos prominentes en comparación con el aspecto de alto brillo de la variante Meteorite Gray.

El panel de cristal ligeramente curvado de la parte trasera se siente cómodo en las manos. En general, la calidad de construcción y el tacto son de muy alto nivel. Los botones integrados también se asientan firmemente en el marco, y los puntos de presión son agradablemente firmes. El 11T Pro no es resistente al agua, pero tiene una certificación IP según IP53. Esto significa que la carcasa está al menos protegida de la lluvia o las salpicaduras de agua

El Gorilla Glass Victus de la parte delantera está integrado de forma plana en el marco. Que te guste o no es cuestión de gustos. Un aspecto negativo de este diseño plano son los biseles algo anchos en la parte superior e inferior de la pantalla de 6,67 pulgadas. Estos son mucho más finos en el Xiaomi Mi 11. Esto solo da lugar a una sólida relación pantalla-cuerpo del 85,2%.

Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro

Size comparison

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - 11T Pro con almacenamiento UFS

El fabricante chino ofrece 128 GB o 256 GB de memoria flash UFS 3.1. A diferencia del 11TXiaomi equipa el modelo Pro con memoria RAM LPDDR5 en lugar de LPDDR4x. Sin embargo, el 11T Pro tampoco ofrece una versión con más de 8 GB de RAM. El almacenamiento interno UFS de nuestro modelo de pruebas tiene una capacidad de 256 GB, pero sólo 224 GB están disponibles para el usuario fuera de la caja. No es posible ampliar el almacenamiento.

La función dual-SIM y el USB OTG para la conexión rápida de accesorios externos están incluidos en las características de conectividad del teléfono de gama alta. La transmisión inalámbrica de imágenes del contenido de la pantalla (Miracast) también funciona sin problemas en la prueba. Para la transferencia de datos por cable se dispone de un puerto USB Type-C que utiliza el estándar USB 2.0.

La API Camera2 del Xiaomi 11T Pro es compatible con el nivel 3 y, gracias al DRM Widevine L1, es posible ver contenidos en streaming con calidad HD.

Parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono, bandeja para tarjetas)
Parte inferior (altavoz, puerto USB, micrófono, bandeja para tarjetas)
Lado izquierdo
Lado izquierdo
Lado derecho (botones)
Lado derecho (botones)
Parte superior (micrófono, altavoz)
Parte superior (micrófono, altavoz)

Software - Smartphone Xiaomi con actualizaciones a largo plazo

El fabricante chino puede anotarse ahora algunos puntos positivos en lo que respecta a su política de actualizaciones. Después de Samsung diera el primer pasoXiaomi también se ha comprometido finalmente a ofrecer un soporte de software a largo plazo para sus smartphones premium. En el caso del Xiaomi 11T Pro, esto significa concretamente tres grandes actualizaciones Android y cuatro años de actualizaciones de seguridad. Sin embargo, con los parches de seguridad a nivel de agosto, el teléfono chino de gama alta está un poco anticuado en el momento de las pruebas, por lo que no esperamos que reciba actualizaciones mensuales en el futuro. No hay información sobre la frecuencia con la que se actualizará el software

Se utiliza la versión 11 de Google Android como sistema operativo. El fabricante añade su propia interfaz de usuario, MIUI versión 12.5.7, sobre la interfaz de stock Android. Con su centro de notificaciones, conmutador de aplicaciones y centro de control separados, la interfaz de usuario de MIUI 12 está más orientada al iOS de Apple que al sistema operativo subyacente Android, pero ofrece muchas opciones de personalización y una interfaz de sistema bien optimizada. A estas alturas, Xiaomi también ha implementado una función propia de always-on en su interfaz de MIUI

Hemos notado una breve publicidad en forma de banners, los MSA (MIUI System Ads), en algunos lugares durante nuestro periodo de pruebas (por ejemplo, después de instalar una app). En cambio, el número de apps de terceros es notablemente alto, pero este bloatware puede ser desinstalado al menos.

Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro

Comunicación y GNSS - Xiaomi 11T Pro con 5G

En cuanto a la comunicación, el teléfono de Xiaomi está equipado con Bluetooth 5.2, funcionalidad de doble SIM y 5G, pero carece de soporte para mmWave, así como de un chip NFC para la comunicación de campo cercano. Además del estándar 5G, el smartphone premium también tiene acceso a un total de 21 bandas LTE: todas las frecuencias LTE relevantes para los países de habla alemana, incluida la banda 28, están cubiertas. El 11T Pro también está óptimamente equipado para viajar, por ejemplo a Estados Unidos.

Dentro de las redes Wi-Fi domésticas, el teléfono de Xiaomi soporta el rápido estándar 802.11ax con Wi-Fi 6, lo que se traduce en altas tasas de transferencia en nuestras mediciones. Sin embargo, la banda de frecuencias de 6 GHz proporcionada como complemento al estándar a través de Wi-Fi 6E no está disponible para el uso de WLAN. En combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el teléfono Xiaomi rindió de forma consistente tanto al recibir como al enviar datos.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s +7%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -17%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s -21%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s +2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s -21%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s -6%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s -11%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Xiaomi 11T Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
Xiaomi 11T Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

Para poder evaluar mejor la precisión del seguimiento en el uso diario, llevamos el 11T Pro a un viaje corto y registramos la ruta en paralelo con un Garmin Venue 2 para comparar. Sólo hay 50 metros entre el módulo GPS del smartphone y el smartwatch al final de la ruta de prueba de casi 8 kilómetros.

La capacidad de seguimiento del teléfono Xiaomi no siempre es perfecta, pero las desviaciones en la vista detallada del registro GPS son pequeñas, por lo que apenas hay imprecisiones dignas de mención en la ruta. La precisión del 11T Pro es incluso mejor que la del GPS de Garmin en algunos puntos. El módulo GPS del teléfono de gama alta utiliza los principales sistemas de satélites GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS y Galileo (E1+E5) para determinar su posición. El sistema complementario basado en satélites SBAS no está implementado.

Comparación de seguimiento
Comparación de seguimiento
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Comparación de seguimiento
Comparación de seguimiento

Teléfono y calidad de las llamadas - 11T Pro con VoLTE

Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro

Nos gusta la calidad de voz del 11T Pro en la prueba. Gracias a los dos micrófonos que funcionan bien, la comunicación por Skype también es convincente. No experimentamos ninguna caída molesta ni problemas de recepción durante nuestras llamadas con el teléfono de Xiaomi. Las voces se reproducen con claridad, y el usuario al otro lado de la línea también describió que nuestra voz sonaba muy clara.

Los valores de SAR del teléfono Xiaomi son relativamente bajos: 0,554 W/kg (cabeza) y 0,954 W/kg (cuerpo). El 11T Pro también admite estándares como VoLTE o llamadas WLAN

Cámaras - Teléfono Xiaomi con configuración de triple cámara

Selfie tomado con el Xiaomi 11T Pro
Selfie tomado con el Xiaomi 11T Pro
Modo retrato en la Xiaomi 11T Pro
Modo retrato en la Xiaomi 11T Pro

La cámara frontal de 16 MP del Omnivision OV16A1 toma atractivos selfies. Sin embargo, nos hubiera gustado que las fotos fueran un poco más nítidas. También lamentamos la falta de una opción UHD para la grabación de vídeo.

El foco de la serie 11T está claramente puesto en la cámara gran angular. Aquí se utiliza (muy probablemente) el sensor Samsung S5KHM2, al igual que en el Mi 11oMi 11i. El sensor de 1/1,52 pulgadas y 108 MP tiene una apertura de f/1,75 y, por lo tanto, captura una cantidad relativamente grande de luz incluso en la oscuridad, especialmente porque 9 píxeles se combinan en un enorme "Super Pixel" a través de pixel-binning.

Aunque las fotos están bien iluminadas en entornos oscuros, el nivel de ruido es bastante alto, y la nitidez de la imagen no es muy destacada - la falta de OIS también entra en juego negativamente aquí. Sin embargo, el 11T Pro no muestra ninguna debilidad a la luz del día, y ofrece resultados entre buenos y muy buenos. Las fotos tomadas con el sensor de 108 MP ganan puntos con un buen rango dinámico y una nitidez atractiva. Incluso en los bordes, la borrosidad es sólo ligeramente pronunciada.

Sin embargo, hay que hacer concesiones con el teléfono de gama alta cuando se trata de las lentes de zoom y ultra gran angular. Además de la baja resolución de sólo 8 MP, la cámara ultra gran angular no nos impresiona realmente en términos de dinámica o nivel de nitidez. Además, el objetivo de la cámara, al igual que el gran angular, sólo hace uso del EIS. Debido a la falta de un teleobjetivo, las fotos ampliadas muestran un bajo nivel de detalle; incluso el rango de zoom 2x no es muy convincente.

La cámara principal del 11T Pro puede grabar vídeos a un máximo de 8K a 30 fps. Sin embargo, los usuarios que quieran utilizar una velocidad de fotogramas mayor tendrán que conformarse con la Ultra HD (hasta 60 FPS). Se puede cambiar entre las dos lentes durante una grabación de vídeo en curso, pero los sujetos capturados con la cámara principal se muestran con colores considerablemente más cálidos.

Ángulo ultra-ancho
Ángulo ultra-ancho
Gran angular
Zoom 2x
Zoom 5x
Zoom 10x
Modo de 108 MP
Software de la Xiaomi 11T Pro
Software de la Xiaomi 11T Pro
Software de la Xiaomi 11T Pro
Software de la Xiaomi 11T Pro

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleLow light5x zoom Ultra-wide angle
orginal image
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de iluminación controladas, sometemos la cámara principal de 108 MP orientada hacia atrás a más pruebas con el ColorChecker Passport y nuestra tabla de pruebas. Analizamos la reproducción del color en comparación con los colores de referencia reales, así como el nivel de nitidez en condiciones estandarizadas: primero bajo una iluminación de estudio completa y luego bajo una intensidad de luz de 1 lux.

Los colores se reproducen bastante bien con el smartphone premium, y no hay realmente ninguna debilidad importante con desviaciones DeltaE de 10,2 en comparación con los modelos de la competencia en este segmento de precios. Sin embargo, elOnePlus 9o elSamsung Galaxy S21 exhiben desviaciones DeltaE más bajas. Además, las diferencias son claramente visibles en el ColorChecker Passport cuando se trata de tonos azules en particular. En comparación con los colores de referencia, también se nota el típico brillo de los smartphones, y el balance de blancos ligeramente demasiado cálido.

La nitidez de la imagen de nuestra tabla de pruebas está a un buen nivel. Sin embargo, las zonas periféricas de la imagen no son del todo nítidas y presentan errores de imagen en ocasiones.

ColorChecker
15.3 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
19.4 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
16 ∆E
15 ∆E
12.6 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 10.16 ∆E min: 2.31 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
44.4 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 46.94 ∆E min: 13.38 - max: 93.69 ∆E

Accesorios y garantía - Xiaomi 11T Pro con cargador

El cargador del 11T Pro con tecnología HyperCharge
El cargador del 11T Pro con tecnología HyperCharge

Alabamos a Xiaomi por lo que se incluye en la caja. Además de un cable de carga USB y una funda protectora, el paquete también contiene un cargador modular compatible con la tecnología HyperCharge de Xiaomi que tiene una potencia nominal de 120 vatios. Nuestra muestra de revisión también venía con una película protectora fuera de la caja

El smartphone de Xiaomi viene con una garantía limitada de un año garantía. El fabricante chino no ofrece un seguro opcional ni protección contra accidentes.

Dispositivos de entrada y manejo - Teléfono Xiaomi con 480 Hz

La pantalla táctil capacitiva responde de forma fiable a la entrada táctil, y las propiedades de deslizamiento del panel Gorilla Glass son excelentes. El uso de la pantalla también se beneficia de la alta tasa de refresco de 120 Hz, que hace que las transiciones de imagen y el desplazamiento por los menús o el navegador sean muy suaves. La pantalla táctil capacitiva también ofrece una latencia táctil muy baja. El 11T Pro detecta la posible entrada del usuario hasta 480 veces por segundo en ciertas aplicaciones (como los juegos)

Mediante el reconocimiento facial, el teléfono de Xiaomi puede desbloquearse con datos faciales, pero esto se hace con un procedimiento 2D y, por tanto, no es muy seguro. Se ha integrado un escáner de huellas dactilares en el botón de encendido para ofrecer una opción segura de desbloqueo biométrico que impresiona por su altísima tasa de reconocimiento. También nos parece que se ha elegido bien su ubicación.

Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro

Pantalla - 11T Pro con panel OLED

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
PWM en modo de atenuación DC
PWM en modo de atenuación DC

El modelo 11T Pro de Xiaomi cuenta con un panel AMOLED de 6,67 pulgadas con certificación HDR10+ con una resolución de 2400x1080 píxeles y una tasa de refresco de 120 Hz. Hay que tener en cuenta que la pantalla está configurada a 60 Hz por defecto y debe cambiarse manualmente a una tasa de refresco de 120 Hz en los ajustes de la pantalla. El modelo Pro no ofrece una tasa de refresco adaptativa como el Xiaomi Mi 11lo hace

El fabricante chino declara un brillo máximo de 800 nits para el 11T Pro y 1.000 nits para el contenido HDR, y también pudimos confirmarlo con nuestras mediciones. Medimos un brillo de 980 cd/m² en el test APL50 - pero el test APL10 definitivamente deja margen de mejora

El teléfono de gama alta usa la modulación por ancho de pulso (PWM) para el control del brillo a una frecuencia bastante alta de 253 a 490 Hz en cuanto el brillo se atenúa por debajo del 59%. Por encima de esto, medimos una frecuencia de 120 Hz, pero las fluctuaciones en la curva de amplitud son mucho menores aquí. También se puede encontrar un modo de atenuación DC en el menú de ajustes. Sin embargo, sólo puede implementarse cuando se utiliza una frecuencia de refresco de 60 Hz.

765
cd/m²
780
cd/m²
795
cd/m²
778
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
774
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 798 cd/m² (Nits) Médio: 781.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 778 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2"
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8"
Screen
5%
32%
9%
3%
19%
Brightness middle
778
781
0%
731
-6%
666
-14%
790
2%
840
8%
Brightness
782
782
0%
739
-5%
644
-18%
793
1%
845
8%
Brightness Distribution
96
94
-2%
96
0%
93
-3%
97
1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2
-25%
0.59
63%
1.4
12%
2.2
-38%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
2.9
36%
1.3
71%
2.65
41%
4.2
7%
2.7
40%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.3
21%
0.9
69%
1.9
34%
1.6
45%
2
31%
Gamma
2.2 100%
2.28 96%
2.243 98%
2.209 100%
2.13 103%
2.26 97%
CCT
6537 99%
6852 95%
6573 99%
6646 98%
6497 100%
6492 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 490.2 Hz ≤ 59 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 490.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 59 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 490.2 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Como en el11T xiaomi utiliza para el modelo Pro una pantalla OLED en la que los píxeles individuales pueden apagarse por completo, lo que da lugar a negros "absolutos". Por tanto, el contraste (teóricamente) tiende al infinito. En nuestras pruebas con el software CalMAN y un espectrofotómetro, la pantalla del teléfono Xiaomi demuestra estar bien calibrada, y ofrece bajas desviaciones de color (en el perfil Estándar).

Además, el teléfono de gama alta ofrece una gran cantidad de ajustes que afectan a los diferentes perfiles, así como a los parámetros individuales de la pantalla, como la saturación o la gamma. La temperatura de color del panel también se puede ajustar automáticamente a la luz ambiental con la función True Display.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar, Normal)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar, Normal)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar, Normal)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar, Normal)
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar, Normal)
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar, Normal)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar, Normal)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar, Normal)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

La estabilidad del ángulo de visión es muy buena gracias a la tecnología OLED, y sólo se nota una ligera pérdida de brillo en ángulos de visión muy planos.

El smartphone premium demuestra estar óptimamente equipado para el uso diario en exteriores. El contenido debería seguir siendo fácilmente legible incluso bajo la luz directa del sol y con los reflejos que la acompañan en la superficie de cristal gracias al alto brillo y al fuerte contraste. Hay que tener en cuenta que la luminancia máxima sin el sensor de brillo activado es de sólo 485 cd/m².

Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro

Rendimiento - Xiaomi 11T Pro con el Snapdragon 888

A diferencia del Xiaomi 11Tel 11T Pro está equipado con un SoC de Qualcomm en lugar del MediaTek Dimensity 1200. ElSnapdragon 888 integra un rápido "Prime Core" basado en la arquitectura ARM Cortex-X1 con velocidades de hasta 2,84 GHz, tres rápidos núcleos de rendimiento basados en Cortex A78 (2,42 GHz), así como cuatro núcleos ARM Cortex-A55 con una velocidad de reloj máxima de 1,8 GHz. Esto se acompaña de unAdreno 660 como unidad gráfica.

En nuestro paquete de benchmarks, el Snapdragon 888 también revela su impresionante rendimiento en el 11T Pro. Sin embargo, el teléfono Xiaomi rinde relativamente mal en algunas pruebas, especialmente en las aplicaciones de navegación. También observamos una considerable disminución del rendimiento gráfico en el benchmark GFXBench, donde los valores en pantalla se reducen a 60 fps como resultado de los problemas térmicos (véase la sección "Emisiones"). Esto puede ser problemático durante largas sesiones de juego HFR, ya que el 11T Pro no puede utilizar los 120 Hz completos. Sin embargo, los índices en pantalla son generalmente débiles en ocasiones.

En el uso diario, el teléfono de Xiaomi funciona con mucha fluidez y casi sin lags. El rendimiento del sistema es de primera, y los tiempos de carga de las aplicaciones son muy cortos. Esto también se debe a las rápidas tasas de lectura y escritura de la unidad de almacenamiento UFS. No obstante, son relativamente bajas para el estándar 3.1, ya que el Snapdragon 888 debería (en teoría) alcanzar todo el ancho de banda del almacenamiento UFS.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points +15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points +15%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +6%
Multi-Core (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points -19%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points +2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points -1%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points -4%
Vulkan Score 5.5 (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points +16%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points -28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +49%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +8%
Average of class Smartphone
  (79 - 21892, n=47, last 2 years)
8171 Points +87%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points +5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points -5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +55%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -4%
Average of class Smartphone
  (459 - 18407, n=42, last 2 years)
8129 Points +70%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +3%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +26%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -4%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points +28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points +58%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +60%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +19%
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8254 Points +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12419 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points +62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points +52%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +47%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4759 Points +55%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points 0%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points -2%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2823 Points -51%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points -1%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -3%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7929 Points +37%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points -16%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -1%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points +41%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -4%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +46%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -15%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=174, last 2 years)
86.6 fps -28%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps -6%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=174, last 2 years)
296 fps +13%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps -4%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -22%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, last 2 years)
76.1 fps -37%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -22%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +9%
Average of class Smartphone
  (12 - 502, n=174, last 2 years)
175 fps +35%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps -26%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -44%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps -21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -42%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -29%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, last 2 years)
66.7 fps -34%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -9%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, last 2 years)
124.3 fps +14%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps -20%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -14%
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=175, last 2 years)
49.5 fps -10%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -7%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, last 2 years)
74.8 fps +15%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps -22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -12%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps -25%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps -1%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +20%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps -21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps -7%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps +26%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +20%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +26%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
613740 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
600164 Points -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points +10%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points -72%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points -100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -5%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +5%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +5%
System (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points +13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +5%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +1%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points +14%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points +13%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points +33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +11%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +7%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points -44%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points -3%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points -8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +2%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +35%
Web (ordenar por valor)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +2%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points -5%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points -17%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points -28%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points -47%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -55%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points -32%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points -42%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +69%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min -2%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min -13%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min -16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min -26%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min -36%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min -37%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +2%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -3%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points -14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points -16%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -22%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -52%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points +18%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +5%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points -12%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -25%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -47%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * -40%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -37%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -24%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms *
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * +5%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi 11T ProXiaomi 11TOnePlus 9Motorola Edge 20 ProSamsung Galaxy S21Xiaomi Mi 11Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
1%
-5%
25%
12%
30%
41%
Sequential Read 256KB
1787
1790
0%
1872
5%
1699
-5%
1648
-8%
1615
-10%
Sequential Write 256KB
787
942
20%
739
-6%
723
-8%
1095
39%
754
-4%
Random Read 4KB
231.6
139.3
-40%
225.4
-3%
245.7
6%
309.7
34%
278.5
20%
Random Write 4KB
207.2
133.3
-36%
221.4
7%
179.6
-13%
282.6
36%
289.3
40%

Juegos - Jugar es posible con el smartphone de Xiaomi

Analizamos el rendimiento de los juegos con nuestro socioGameBench utilizando títulos de juegos de la Play Store. El fabricante chino proporciona un modo "Game Turbo" para este propósito, que ofrece varios ajustes, mientras que también registra el rendimiento del sistema e incluso la tasa de FPS actual.

El shooter PUBG mobile, en el que se puede seleccionar el ajuste Ultra HD, se renderiza sin problemas a 40 fps utilizando el máximo nivel de detalles. Sin embargo, los 120 Hz completos del panel OLED no están disponibles usando gráficos altos ni bajos. El teléfono de gama alta logra un máximo de 60 fps aquí. Nuestras mediciones no revelan caídas visibles en la velocidad de fotogramas.

Sorprendentemente, el 11T Pro "sólo" logra 76 fps de media en Armajet, aunque el shooter de arena se supone que soporta los 120 Hz del panel OLED.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi 11T Pro; Armajet: Ø75.6 (59-98)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (43-61)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (45-61)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emisiones - La Xiaomi 11T Pro no siempre se mantiene fría

Temperatura

El Xiaomi 11T Pro se sobrecalienta tras varias ejecuciones del benchmark
El Xiaomi 11T Pro se sobrecalienta tras varias ejecuciones del benchmark

A diferencia del Xiaomi Mi 11en el que las pruebas se abortan bastante rápido debido a una protección contra el sobrecalentamiento, las pruebas (teóricamente) se ejecutan sin problemas en el último teléfono de gama alta de la compañía Xiaomi. Sin embargo, también pudimos llevar el sistema al límite aquí estresando el 11T Pro continuamente con los benchmarks GFXBench y las pruebas de estrés 3DMark durante unos 60 minutos. Sorprendentemente, las temperaturas de la superficie de la caja se mantienen absolutamente dentro de los límites. Incluso bajo carga y durante una larga sesión de juego, el 11T Pro se calienta notablemente, pero con un máximo de 35 °C, es relativamente fresco para un dispositivo Snapdragon 888.

Por desgracia, el teléfono premium de Xiaomi termina la prueba de batería de GFXBench con problemas al ejecutar la exigente prueba Manhattan (OpenGL ES 3.1), por lo que no se pudo evaluar la prueba. Sin embargo, la prueba de estrés Wild Life se ejecuta sin problemas siempre que no se ejecute todo el tiempo (más de tres repeticiones de la prueba completa).

Con un 95%, el 11T Pro es igual de consistente que su11T pero en general es mucho más potente. ElSnapdragon 888 también sufre una ligera ralentización en el Test de Estrés Extremo de Wild Life con una estabilidad del 91%.

Carga Máx.
 34.4 °C34.1 °C31.9 °C 
 34.4 °C34.6 °C31.8 °C 
 34 °C33.7 °C30.9 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 33.3 °C
31 °C32.8 °C34.2 °C
30.1 °C31.6 °C34.1 °C
29.2 °C30.3 °C32.8 °C
Máximo: 34.2 °C
Médio: 31.8 °C
Conector de corriente  26.8 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) %
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min) % -4%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 (3203min) % -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % +10%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) %
05101520253035Tooltip
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Revisión de la Xiaomi 11T Pro
Revisión de la Xiaomi 11T Pro

Altavoces

Los altavoces duales del 11T Pro ofrecen un volumen máximo de más de 88 dB y un sonido muy decente. A diferencia del Xiaomi 11Tel sistema de audio del modelo Pro está optimizado por Harman Kardon y soporta Dolby Vision.

Aunque a los dos altavoces del modelo Pro les falta un poco de profundidad, nos gusta la experiencia de sonido debido a los agudos lineales y los medios bastante presentes, a pesar de que las gamas bajas de sonido se reproducen de forma demasiado fina.

Se pueden conectar auriculares o altavoces externos al puerto USB-C mediante un cable. Los usuarios que prefieran utilizar el Bluetooth para la salida inalámbrica tendrán acceso a toda la paleta de códecs de audio. Son compatibles SBC, AAC, aptX, aptXHD y aptX Adaptive, así como LDAC y LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.1252429.53116.124.84027.628.55032.331.16323.423.78022281002236.51252140.916017.948.820013.348.825015.253.231513.257.340011.560.550012.267.963012.369.480013.372100014.577.5125012.275.8160011.277.2200011.777.8250012.177.5315012.777.5400013.678500013.176.9630013.678.5800013.175.51000013.673.91250013.666.61600013.561.8SPL2588.4N0.675.8median 13.3median 73.9Delta1.39.54346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 14.2median 63.7median 49median 13.6median 68.35.212.622.512.814.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11T ProOnePlus 9
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 11T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.1% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - El teléfono Xiaomi se carga súper rápido

Consumo de energía

Para un Smartphone Snapdragon 888el 11T Pro revela un consumo de energía consistentemente modesto. Sin embargo, las mediciones de GFXBench utilizando un brillo de pantalla de (150 cd/m²) ilustran el consumo de energía bastante elevado del SoC de Qualcomm en comparación con elMotorola Edge 20 Pro con el Snapdragon 870.

La batería tiene una capacidad de 5.000 mAh y soporta una carga por cable muy rápida de hasta 120 vatios. Se supone que la tecnología de batería MTW (Multiple Tab Winding) reduce la resistencia interna de la batería de dos celdas del 11T Pro y permite un mejor control térmico con un mayor consumo de energía. Según Xiaomi, tras 800 ciclos de carga debería conservarse alrededor del 80% de la capacidad original.

Con el cargador de 120 vatios, el modelo Pro de la serie 11T se recarga completamente en 21 minutos. Eso sí, la carga inalámbrica no es compatible.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.19 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 1.92 / 1.96 Watt
Carga midlight 4.29 / 9.93 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
-15%
29%
-13%
-31%
-6%
-4%
Idle Minimum *
0.81
0.78
4%
0.9
-11%
0.7
14%
1.1
-36%
1.57
-94%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-32%
Idle Average *
1.92
1.86
3%
1.7
11%
0.9
53%
1.61
16%
1.92
-0%
Idle Maximum *
1.96
1.88
4%
2.7
-38%
1.2
39%
1.78
9%
1.94
1%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
12%
Load Average *
4.29
3.98
7%
5.4
-26%
4.6
-7%
6.47
-51%
6.32
-47%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-27%
Load Maximum *
9.93
8.78
12%
11.1
-12%
5.5
45%
10.12
-2%
11.65
-17%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.07 (0.792-7.39)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (9.66-10.5)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.55 (5.15-5.88)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.125-1.576)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.875 (0.743-1.098)

Duración de la batería

La duración de la batería del teléfono de gama alta se determinó con la tasa de refresco de 120 Hz activada. El 11T Pro logra índices realmente buenos en nuestro test Wi-Fi en el mundo real, así como en nuestro test de reproducción de vídeo con el módulo WLAN desactivado, durando casi 14 horas y 23 horas en cada test, respectivamente. Incluso a plena carga, el 11T Pro tiene un aguante sobresaliente para un smartphone de 120 Hz

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
29h 24min
WiFi Websurfing
13h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 53min
Carga (máximo brillo)
5h 25min
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Duración de Batería
3%
-22%
-14%
-22%
-34%
Reader / Idle
1764
2244
27%
1623
-8%
1689
-4%
1713
-3%
1144
-35%
H.264
1373
1450
6%
928
-32%
1289
-6%
941
-31%
971
-29%
WiFi v1.3
834
813
-3%
854
2%
774
-7%
544
-35%
527
-37%
Load
325
267
-18%
168
-48%
195
-40%
267
-18%
214
-34%

Pro

+ pantalla OLED de 120 Hz muy brillante
+ buen motor de vibración
+ rápido escáner de huellas dactilares
+ buenos altavoces estéreo
+ Adaptador de corriente compatible con HyperCharge plus incluido
+ Cuatro años de actualizaciones

Contra

- sin OIS
- falta de características premium (Qi, resistencia al agua, ...)
- no hay opción de 4K30 para la cámara frontal
- USB 2.0
- sin teleobjetivo

Veredicto sobre la Xiaomi 11T Pro

En revisión: Xiaomi 11T Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de
En revisión: Xiaomi 11T Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por notebooksbilliger.de

Xiaomi sigue ofreciendo mucho smartphone por el dinero con el 11T Pro, y la función de carga rápida de alta velocidad es particularmente difícil de encontrar en este rango de precios. Sin embargo, en relación con el Xiaomi Mi 11que ahora ha bajado considerablemente de precio, esta tecnología HyperCharge tiene que jugar un papel importante para los potenciales compradores, porque el modelo Pro de la serie 11T carece de ciertas características premium. El 11T Pro carece de una carcasa resistente al agua, de carga inalámbrica, de una resolución de 1440p o de una cámara principal estabilizada ópticamente. A cambio, el modelo T gana puntos con una duración de la batería realmente buena que debería hacer pasar el día incluso al usuario más pesado.

Debido al número bastante decreciente de innovaciones en el segmento de los smartphones y a los altos niveles de rendimiento, las actualizaciones a largo plazo son una estrategia importante que ha adoptado Xiaomi.

Por desgracia, el fabricante chino no ha dotado (una vez más) a uno de sus teléfonos de gama alta de un estándar USB más moderno ni ha ofrecido a los usuarios una opción 4K para la cámara frontal.

Si puedes vivir con el MediaTek Dimensity 1200 y los tiempos de carga "más lentos", el Xiaomi 11T es una alternativa muy similar y más asequible al 11T Pro.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, puedes encontrar la Xiaomi 11T Pro en Neweggcon precios a partir de unos 775 dólares para la versión de 128 GB. Si se encuentra en el Reino Unido, puede adquirir el dispositivo directamente del fabricante. La versión básica (8/128 GB) cuesta 599 libras (~798 dólares).

Xiaomi 11T Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
55 / 70 → 78%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
64 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 86 → 96%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
82 / 90 → 92%
Cámara
69%
Médio
82%
88%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Xiaomi 11T Pro: Un smartphone de gama alta con tiempos de carga rapidísimos y actualizaciones de larga duración
Marcus Herbrich, 2021-12-17 (Update: 2024-08-15)