Notebookcheck Logo

Apple Reseña del iPhone 12 Pro Max Smartphone - Grande de gama alta Apple Teléfono

Una gran actuación.

Sensor LiDAR, escudo cerámico, 5G, MagSafe. Apple El smartphone de alta gama iPhone 12 Pro Max de primera línea cuenta con la última tecnología, aunque las diferencias con el iPhone 12 Pro son pequeñas. Descubre en nuestra prueba para quién es este enorme smartphone.
Apple iPhone 12 Pro Max

El iPhone 12 Pro Max es el dispositivo más caro y más grande de la línea de iPhone 2020 de Apple. Al igual que los otros modelos, también cuenta con el nuevo lenguaje de diseño, y ha recibido varias mejoras, así como una actualización de almacenamiento a partir del mismo precio que el año pasado. Con el lanzamiento de este modelo, eliPhone 11 Pro Max ha sido oficialmente descontinuado.

Los precios pueden subir hasta 1.399 dólares para el modelo de mayor nivel de almacenamiento, y AppleCare+ añade otros 199 dólares que suman un total de 1.599 dólares. Es mucho dinero para un smartphone, pero con un sensor LiDAR para fotografía nocturna y aplicaciones de RA, el nuevo conector MagSafe, los formatos RAW y HDR de Appley el soporte para una rápida conectividad 5G, hay bastantes beneficios para los profesionales.

Echemos un vistazo más de cerca al smartphone para saber para quién está hecho este iPhone tan caro.

Apple iPhone 12 Pro Max (iPhone Serie)
Procesador
Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm, Icestorm
Adaptador gráfico
Apple A14 Bionic GPU
Memoría
6 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 19.5:9, 2778 x 1284 pixels 457 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR display, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Disco duro
128 GB NVMe, 128 GB 
, 112 GB libre
Conexiones
Audio Conexiones: audio via lightning port, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, Lightning port, MagSafe
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G,3G,4G(B1/​2/​3/4/​5/​7/​8/​12/​13/​17/​18/​19/​20/​25/​26/​28/​30/​32/​34/​38/​39/​40/​41/​42/​46/​48/​66),5G(n1/​2/​3/​5/​7/​8/​12/​20/​25/​28/​38/​40/​41/​66/​77/​78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.4 x 160.8 x 78.1
Battería
3687 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 14
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/​1.6, phase comparison-AF (Dual-pixel), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 12.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 2); 12.0MP, f/​2.4, wide angle lens (Camera 3); ToF (LiDAR) (Camera 4)
Secondary Camera: 12 MPix f/​2.2, Videos @2160p/​60fps
Características adicionales
Altavoces: stereo speakers, Teclado: virtual keyboard, Lightning to USB cable, SIM tool, 12 Meses Garantía, SAR value: 0.98W/​kg (head), 0.99W/​kg (body); IP68-certified; 1x nano SIM, 1x eSIM , fanless, waterproof
Peso
228 g, Suministro de Electricidad: 70 g
Precio
1249 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
88.7 %
v7 (old)
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
87.1 %
v7 (old)
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.50"2688x1242
89.3 %
v7 (old)
07/2020
Huawei P40 Pro Plus
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
226 g512 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
89.6 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
85 %
v7 (old)
09/2020
Sony Xperia 1 II
SD 865, Adreno 650
181.4 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"3840x1644
88.2 %
v7 (old)
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080

Caso - Gran calidad, pero delicado

Grafito
Grafito
Plata
Plata
Oro
Oro
Azul del Pacífico
Azul del Pacífico

El módulo de cámara y la gran muesca en la parte superior de la pantalla son las similitudes más prominentes con su propio predecesor, el iPhone 11 Pro Max. Además, el nuevo lenguaje de diseño de Applees un retorno a los modelos de iPhone de antaño, y los nuevos dispositivos tienen bordes afilados y cuadrados. En nuestra humilde opinión esto hace que los dispositivos sean aún más premium y únicos que los bordes redondeados de las generaciones anteriores.

Como siempre, los modelos Pro de Applevienen en una discreta selección de colores. La selección de colores de este año incluye Grafito, Plata, Oro y Azul del Pacífico. El iPhone 12 Pro Max es ligeramente más alto que su predecesor, pero también ligeramente más estrecho. Con sus 228 g, el smartphone sigue siendo un competidor bastante pesado y sigue requiriendo manos bastante grandes para ser usado cómodamente debido a su anchura.

En el frente encontramos el cristal cerámico "Escudo Cerámico" de Applecubriendo la pantalla. Las pruebas de caída realizadas en Internet mostraron que es sorprendentemente fuerte en los modelos más pequeños de iPhone. Sin embargo, el iPhone 12 Pro Max más grande aún requiere una funda protectora con un bisel saliente alrededor de la pantalla porque su cristal se romperá mucho más fácilmente. Lo mismo es cierto para el vidrio de la parte trasera, que requerirá reemplazar toda la caja en caso de que se rompa.

Teniendo en cuenta la gran impresión visual, la combinación de vidrio trasero mate y marco metálico brillante hace que sea una verdadera lástima esconder el iPhone 12 Pro Max en una funda protectora, pero sin duda es muy recomendable.

Al igual que el año pasado, el estuche de este año es a prueba de agua. Además, Apple publica un informe medioambiental para cada uno de sus productos permitiendo a los clientes echar un vistazo al verdadero impacto medioambiental de todos y cada uno de los dispositivos. En el caso del iPhone 12 Pro Max, Apple afirma que utiliza un 98 % de elementos de tierras raras recicladas, así como otros materiales reciclados y afirma evitar el uso de diversas sustancias potencialmente dañinas.

Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max

Size Comparison

164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g165.1 mm 71.1 mm 7.6 mm 181.4 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g158.2 mm 72.6 mm 9 mm 226 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - El mismo precio que el año pasado

La buena noticia de este año es que los clientes obtienen más almacenamiento al mismo precio que antes, al menos cuando optan por el modelo de nivel básico de almacenamiento más bajo. Los siguientes niveles de almacenamiento están disponibles:

  • iPhone 12 Pro Max con 128 GB de almacenamiento: 1.099 dólares
  • iPhone 12 Pro Max con 256 GB de almacenamiento: 1.199 dólares
  • iPhone 12 Pro Max con 512 GB de almacenamiento: 1.399 dólares

Todos los SKUs están equipados con 6 GB de RAM. Aunque esto puede parecer bastante bajo en comparación con varios competidores de Android los anteriores smartphones de Apple nunca han mostrado ningún déficit de rendimiento en absoluto debido a ello.

Todos los smartphones 2020 de Cupertino vienen con una ranura Nano SIM así como un eSIM integrado, ambos pueden ser usados simultáneamente.

Una nueva característica es el anillo magnético en la parte trasera llamado MagSafe. Se conecta a varios accesorios y soporta la carga

Abajo: micrófono, Lightning puerto, altavoz
Abajo: micrófono, Lightning puerto, altavoz
Arriba: sin conectividad
Arriba: sin conectividad
Izquierda: interruptor de silencio, balanceo de volumen, ranura para la tarjeta SIM
Izquierda: interruptor de silencio, balanceo de volumen, ranura para la tarjeta SIM
Derecha: botón de encendido
Derecha: botón de encendido

Software - iOS 14 con privacidad mejorada

el iOS 14 contiene una variedad de nuevas características y es compatible con los iPhones desde el 6S de más de 5 años. Por lo tanto, puede estar seguro de que el iPhone 12 Pro Max seguirá recibiendo actualizaciones de seguridad y de software durante muchos años.

Las nuevas funciones incluyen la gestión de aplicaciones. Por ejemplo, ahora puedes prohibir a las aplicaciones el acceso permanente a tu ubicación o restringir las aplicaciones para que accedan sólo a ciertas fotos seleccionadas en lugar de a toda tu biblioteca de fotos. Si sólo necesitas widgets específicos a determinadas horas del día, por ejemplo, mientras estás en el trabajo, puedes rotarlos e intercambiarlos automáticamente. La biblioteca de aplicaciones agrupa las aplicaciones automáticamente y te ofrece una mejor visión general de todas las aplicaciones instaladas.

Las aplicaciones de software de terceros precargadas no son tradicionalmente algo que se encuentre en los teléfonos inteligentes Apple, y los dispositivos de este año no son diferentes. En cambio, los dispositivos vienen con varias aplicaciones internas de Apple precargadas, como la suite ofimática propia de Apple, iMovie para editar películas o GarageBand para crear y editar tus propias pistas de audio.

Apple Software iPhone 12 Pro Max
Apple Software iPhone 12 Pro Max
Apple Software iPhone 12 Pro Max

Comunicación y GPS - Ahora con 5G

Por primera vez, los iPhones de Applesoportan una rápida conectividad 5G. Desafortunadamente, la tecnología extremadamente rápida mmWave no está disponible en los modelos europeos de iPhone y hasta ahora se limita a los dispositivos vendidos en los EE.UU. y Canadá. Esto puede no ser un gran problema ahora mismo debido a la falta de redes 5G europeas compatibles con mmWave, pero puede convertirse en un problema para aquellos que viajan con frecuencia.

Apple no especifica las velocidades máximas de transferencia de su módem LTE, sino que sólo afirma que soporta 4x4 MIMI Gigabit LTE, que debería ser mucho más rápido de lo que la mayoría de las redes LTE disponibles actualmente son capaces de entregar. En nuestras pruebas, la conectividad del iPhone 12 Pro Max era muy buena, y a menudo mostraba 3/4 o incluso todos los bares dentro de los edificios. Otros smartphones funcionan a un nivel similar pero algunos, como el OnePlus 8 Prosólo alcanzó la mitad de eso en circunstancias similares.

El Wi-Fi 6 también es compatible, y el iPhone 12 Pro Max hace un mejor trabajo que su predecesor, aunque con algunos problemas en la recepción de datos. Cuando se conectó a nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, la tasa de datos fluctuó enormemente y sólo fue lo suficientemente buena para el último lugar y similar a la del iPhone 11 Pro Max. Es cierto que los 575 Mbps no son nada lentos y más que suficientemente rápidos para la mayoría de las redes, pero hay que tener en cuenta que otros smartphones de primera calidad se comportan mucho mejor en esta prueba y ofrecen velocidades de Wi-Fi mucho más altas. Pero todo era muy bueno cuando se transmitían datos, y el iPhone 12 Pro Max se aseguró un lugar en el medio del paquete.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1599 (1502min - 1669max) MBit/s +89%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
875 (787min - 899max) MBit/s +3%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s -9%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1414 (1369min - 1469max) MBit/s +146%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s +54%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s +51%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
748 (550min - 820max) MBit/s +30%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s +1%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 12 Pro Max; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø575 (364-613)
Apple iPhone 12 Pro Max; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø848 (822-881)

Los servicios GNSS soportados incluyen GPS, Glonass, BeiDou, QZSS y Galileo. El dispositivo también viene con una brújula digital así como un barómetro para determinar la altitud basado en la presión del aire ambiente.

Al igual que todos los dispositivos que probamos, el iPhone 12 Pro Max tuvo que probarse a sí mismo en nuestro paseo en bicicleta alrededor de la manzana, donde comparamos su precisión de rastreo GPS con la de un navegador satelital profesional Garmin Edge 520. Considerando todas las cosas, el iPhone funcionó muy bien, y su precisión de localización fue muy alta incluso en circunstancias bastante difíciles. Notamos sólo pequeñas caídas, y el iPhone nos colocó en el lado equivocado de la carretera al cruzar el puente, pero la precisión general fue tan buena que el iPhone 12 Pro Max es muy recomendable cuando y si se requieren datos GPS exactos y precisos.

Servicios de localización Apple iPhone 12 Pro Max: visión general
Servicios de localización Apple iPhone 12 Pro Max: visión general
Servicios de localización Apple iPhone 12 Pro Max: punto de inflexión
Servicios de localización Apple iPhone 12 Pro Max: punto de inflexión
Servicios de localización Apple iPhone 12 Pro Max: puente
Servicios de localización Apple iPhone 12 Pro Max: puente
Servicios de localización Garmin Edge 520: visión general
Servicios de localización Garmin Edge 520: visión general
Servicios de localización Garmin Edge 520: punto de inflexión
Servicios de localización Garmin Edge 520: punto de inflexión
Servicios de localización Garmin Edge 520: puente
Servicios de localización Garmin Edge 520: puente

La telefonía y la calidad de las llamadas - No está muy claro

la aplicación de telefonía deAppletiene cuatro pestañas para acceso directo a los contactos, favoritos, recientes y un teclado de marcado. Las llamadas de aplicaciones de terceros, como Skype, también aparecen en esa lista de recientes, y la aplicación siempre se abrirá con la pestaña que estaba activa cuando se cerró por última vez. Si, por ejemplo, estás usando la pestaña de favoritos con mayor frecuencia, eso es lo que verás la mayoría de las veces al iniciar la aplicación.

La calidad de la llamada en el auricular estaba bien, sin embargo, nuestro interlocutor no siempre era muy claro al máximo volumen, y encontramos voces ligeramente amortiguadas con un pequeño zumbido. La calidad mejoró notablemente al bajar el volumen, pero las voces se mantuvieron ligeramente distantes, sin embargo. Nuestra propia voz fue grabada muy bien por los micrófonos del iPhone sin importar si hablábamos alto o bajo. El paisaje sonoro general fue similar en el altavoz, y los micrófonos siguieron funcionando a un alto nivel.

Cámaras - Sensor más grande y tecnología espacial

Retrato de Selfie con buena luz
Retrato de Selfie con buena luz
Selfie retrato modo nocturno
Selfie retrato modo nocturno

En comparación con su predecesor, las actualizaciones de la cámara del iPhone 12 Pro Max parecen bastante menores a primera vista. Sigue teniendo tres lentes de 12 MP en la parte trasera. La apertura de la cámara principal fue aumentada para mejorar la sensibilidad a la luz, y se añadió un sensor LiDAR al conjunto de tres cámaras para mejorar las fotos en modo retrato en situaciones de poca luz. El modo nocturno está ahora disponible para el objetivo de ángulo ultra ancho también, y la apertura del teleobjetivo es menor que en el iPhone 12 Pro.

La cámara principal del iPhone 12 Pro Max sigue creando fotos muy detalladas y bien expuestas, incluso cuando se hace zoom. Cuando se somete a situaciones de poca luz con una sola fuente de luz creando un alto contraste entre las zonas claras y oscuras, el iPhone sigue creando fotos bien expuestas con un alto nivel de detalles incluso en las zonas oscuras. El lente gran angular toma fotos con un alto rango dinámico, pero sus fotos no eran tan nítidas como las de la cámara principal cuando se hacía zoom.

Los videos se graban en 4K a 60 FPS, y un zoom híbrido entre el gran angular y la cámara principal es soportado en varios pequeños pasos incluso mientras se graba. Apple también promete la posibilidad de usar el teleobjetivo para el zoom. Sin embargo, esta característica sólo está disponible en situaciones con una cantidad decente de luz disponible. Incluso en habitaciones con un promedio de iluminación el teléfono volvió a la cámara principal más sensible a la luz y utilizó un zoom digital en su lugar.

Hay una característica exclusiva del iPhone 12 Pro Max. Su nuevo estabilizador óptico de imagen ya no estabiliza la lente sino el sensor a través de una serie de imanes que permiten hasta 5.000 ajustes por segundo, en comparación con los 1.000 ajustes del sistema anterior. Sin embargo, no pudimos notar ninguna diferencia entre eliPhone 11 Pro Max con el OIS montado en la lente y el iPhone 12 Pro Max con su nuevo OIS montado en el sensor, ni al tomar fotos ni videos con manos temblorosas. En ambos casos la estabilización óptica de la imagen funcionó muy bien, y la imagen se mantuvo suave mientras no se sacudiera demasiado. La única forma de saber que el estabilizador tuvo que hacer ajustes es a través de un pequeño parpadeo en la luz al grabar videos.

La cámara frontal tiene un sensor de 12 MP. Toma selectos bien expuestos con alto enfoque y soporta la borrosidad del fondo a través del modo de retrato. Esto funcionó muy bien y se veía muy natural a pesar de tener que recurrir al software de desenfoque de fondo. Un modo nocturno puede mejorar notablemente las fotos tomadas en situaciones de poca luz. Los retratos tomados con poca luz se benefician del sensor LiDAR de la cámara principal y resultan bastante bien en general. Sin embargo, el iPhone 12 Pro Max no puede operar en completa oscuridad y requiere un mínimo de luz para tomar fotos.

la aplicación de cámara por defecto deApplecarece de la mayoría de las características y ajustes que a los profesionales les encantaría ver. En su lugar, se orienta mucho más a la mejora automática de la imagen permitiendo a todos tomar buenas fotos. Puedes encontrar una gran selección de aplicaciones de cámaras profesionales en la tienda de aplicaciones que te permitirán ajustar parámetros como la velocidad de obturación manualmente.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
orginal image
click para cargar imágenes

Cuando se sometió a condiciones normales en nuestro laboratorio, la cámara tomó fotos muy nítidas con sólo una pérdida muy pequeña de enfoque hacia los bordes. Los colores están ligeramente distorsionados, a veces demasiado oscuros, a veces demasiado claros (por ejemplo, los negros).

Con muy poca luz disponible el iPhone 12 Pro Max logró tomar una foto bien reconocible con un nivel aceptable de grano en los detalles.

ColorChecker
12.5 ∆E
10.5 ∆E
12.9 ∆E
16.4 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
9.6 ∆E
8.5 ∆E
10 ∆E
4.7 ∆E
10.1 ∆E
11 ∆E
5.2 ∆E
12.4 ∆E
7.7 ∆E
7 ∆E
7.8 ∆E
12.4 ∆E
6.4 ∆E
7.5 ∆E
11.2 ∆E
9.9 ∆E
5.8 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro Max: 9.41 ∆E min: 4.74 - max: 16.42 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7 ∆E
10.9 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.3 ∆E
3.6 ∆E
3.9 ∆E
9.9 ∆E
6.1 ∆E
7.4 ∆E
3.3 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
7.6 ∆E
3.2 ∆E
7.8 ∆E
5.2 ∆E
10.8 ∆E
9.5 ∆E
11.5 ∆E
8 ∆E
8.3 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro Max: 7.54 ∆E min: 3.23 - max: 12.02 ∆E

Accesorios y garantía - El cargador no está incluido

A partir de la generación de este año Apple ya no incluye un cargador o un auricular con sus iPhones. De acuerdo con Apple, estos pasos fueron tomados puramente por razones ambientales. Después de todo, la mayoría de los usuarios ya poseen una fuente de alimentación de 20 vatios. La verdad es que encontramos esto bastante dudoso. En primer lugar, Apple sólo comenzó a incluir el cargador rápido con su anterior generación de iPhones, y los dispositivos antes de eso tuvieron que conformarse con el lento cargador de 5 W. Además, Apple podría haber trasladado a sus clientes el ahorro resultante del paquete más pequeño y la falta de suministro de energía y haber bajado el precio del iPhone en 20 dólares, lo que resulta ser el cargo premium de Apple por el mencionado cargador de 20 W.

Desgraciadamente, lo único que encontramos en la caja, además del teléfono y el papeleo habitual, es un cable USB-C a Lightning, así como una herramienta SIM. Por defecto, todos los dispositivos de Apple vienen con una garantía limitada del fabricante de 1 año. Tengan en cuenta que los clientes de la UE pueden disfrutar de un total de 24 meses de garantía limitada del vendedor. Sin embargo, después de seis meses, la carga de la prueba de que el defecto existía cuando se compró el dispositivo recae sobre el usuario. Con 199 dólares adicionales obtendrá dos años de AppleCare+, incluyendo la protección contra daños accidentales con una tarifa por caso.

Sin duda, lo más destacado para las compañías de accesorios de terceros es el nuevo conector MagSafe de Apple. Es lo suficientemente fuerte como para asegurar el iPhone 12 Pro Max en soportes de coche sin la ayuda de soportes de plástico a lo largo de los lados. En el momento de escribir este artículo, los accesorios MagSafe eran pocos y se limitaban a estuches protectores, un cargador MagSafe, y una pequeña cartera magnética que se sujeta a la parte trasera del teléfono. Sin embargo, esperamos que en un futuro próximo haya una gran variedad de accesorios adicionales de terceros.

Caja de silicona con MagSafe
Caja de silicona con MagSafe
Billetera de cuero con MagSafe
Billetera de cuero con MagSafe
Cargador MagSafe
Cargador MagSafe
Funda de cuero con MagSafe
Funda de cuero con MagSafe

Dispositivos de entrada y manejo - Manejo muy preciso

La pantalla táctil del iPhone 12 Pro Max fue muy rápida de reaccionar, sensible y muy precisa. Los botones del hardware están situados a ambos lados del dispositivo. Son claramente palpables y fáciles de usar. Además, un deslizador de hardware en el lado izquierdo sirve como el tradicional interruptor de silencio de hardware del iPhone.

El hecho de que la pantalla sólo admita 60 Hz afecta la usabilidad en la medida en que la respuesta del sistema se ve ligeramente afectada y, por lo tanto, es subjetivamente más lenta que en los sistemas con pantallas de alta frecuencia de actualización.

Las características de seguridad biométrica incluyen la tecnología Face ID de Apple, una característica de detección facial por infrarrojos que utiliza la cámara frontal. Es muy precisa y funciona en la oscuridad, y por lo tanto es a prueba de manipulaciones y fiable.

Teclado en modo retrato
Teclado en modo retrato
Teclado en modo apaisado
Teclado en modo apaisado

Pantalla - Finos detalles y HDR

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

las pantallas deAppletradicionalmente van a la zaga de sus competidores en cuanto a resolución. Tengan en cuenta, sin embargo, que sus pantallas son también ligeramente más largas. El Native 4K no está soportado, pero a su vez no es realmente una cosa en otros smartphones de alta gama tampoco y probablemente no tendría mucho sentido en una pantalla tan pequeña. En general, la pantalla XDR de Super Retina es muy detallada y soporta HDR.

Según las especificaciones de Apple, la pantalla del iPhone 12 Pro Max debería llegar a un pico de 800 nits, que fue superado por un margen significativo en nuestras pruebas. Los números fueron aún más altos cuando se midió sólo un área pequeña en la pantalla, como es común para el contenido HDR.

La distribución general del brillo fue bastante uniforme y equilibrada, y los colores fueron bastante precisos. Tenga en cuenta que puede querer deshabilitar el TrueTone si requiere la máxima precisión de color de la pantalla, ya que la función de ajuste de color basado en la luz ambiental de Applepuede distorsionar los colores bastante.

865
cd/m²
856
cd/m²
856
cd/m²
862
cd/m²
855
cd/m²
858
cd/m²
862
cd/m²
854
cd/m²
847
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 865 cd/m² (Nits) Médio: 857.2 cd/m² Minimum: 6.26 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 855 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.187
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.7"
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5"
Huawei P40 Pro Plus
OLED, 2640x1200, 6.6"
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.9"
Sony Xperia 1 II
OLED, 3840x1644, 6.5"
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
-19%
-30%
-116%
-114%
4%
Brightness middle
855
790
-8%
672
-21%
860
1%
557
-35%
753
-12%
Brightness
857
790
-8%
672
-22%
878
2%
561
-35%
762
-11%
Brightness Distribution
98
97
-1%
95
-3%
96
-2%
94
-4%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.4
-27%
1.5
-36%
4.5
-309%
2.86
-160%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
3.4
-35%
3.2
-27%
10.4
-314%
7.29
-190%
1.6
36%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.9
-36%
2.4
-71%
2.4
-71%
5
-257%
1.5
-7%
Gamma
2.187 101%
2.23 99%
2.25 98%
2 110%
2.171 101%
2.24 98%
CCT
6337 103%
6466 101%
6250 104%
6466 101%
6993 93%
6415 101%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 238 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 238 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 238 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Dado que la pantalla del smartphone Appleestá basada en la tecnología OLED, es casi imposible evitar el PWM. Encontramos una frecuencia promedio de PWM de 238 Hz, y PWM siempre estuvo presente tan pronto como el brillo de la pantalla se atenuó. Por lo tanto, aconsejamos a los usuarios sensibles al parpadeo de la pantalla que inspeccionen de cerca la pantalla del iPhone 12 Pro Max antes de tomar cualquier decisión de compra.

Dado que la frecuencia de actualización de la pantalla del iPhone 12 Pro Max es de sólo 60 Hz, las animaciones no son tan suaves subjetivamente como en otros smartphones de gama alta.

La precisión de color de CalMAN
La precisión de color de CalMAN
CalMAN escala de grises
CalMAN escala de grises
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN
El espacio de color CalMAN sRGB
El espacio de color CalMAN sRGB
CalMAN AdobeRGB espacio de color
CalMAN AdobeRGB espacio de color
CalMAN DCI P3 espacio de color
CalMAN DCI P3 espacio de color
CalMAN escala de grises con TrueTone activado
CalMAN escala de grises con TrueTone activado
La precisión de color de CalMAN con TrueTone activado
La precisión de color de CalMAN con TrueTone activado

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, la exhibición realmente brilla. Se mantuvo bien legible incluso en ambientes brillantes. La luz solar directa puede ser un problema debido a la reflectividad de la pantalla y por lo tanto debe ser evitada si es posible, para proteger sus ojos.

Los ángulos de visión eran magníficos, y no encontramos casi ninguna distorsión de color y sólo una pequeña caída en el brillo al mirar la pantalla desde los lados.

Al aire libre
Al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Performance - Apple's A14 es sólo una evolución

Apple'sA14 Biónico es otro Apple SoC auto-diseñado. Viene con un total de seis núcleos, dos de alto rendimiento y cuatro de eficiencia para tareas menos exigentes. Esta diferenciación ayuda a mejorar la eficiencia energética.

En comparación con su predecesor, el rendimiento de procesamiento del iPhone 12 Pro Max no es de ninguna manera un gran salto. En algunos puntos de referencia, ambos dispositivos obtuvieron una puntuación casi idéntica. Y aunque es al menos posible que las futuras actualizaciones de software mejorenA14 Biónicole aconsejamos que no base su decisión de compra en las notables mejoras de rendimiento que se esperan.

A pesar de todo esto, el iPhone 12 Pro Max siguió limpiando el suelo con sus competidores de Android, y su rendimiento gráfico mejoró un poco. Esas mejoras fueron, sin embargo, rápidamente anuladas por la resolución de pantalla ligeramente más alta del 12 Pro Max sobre el iPhone 11 Pro Max.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
783 Points -41%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points -29%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
898 Points -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points -32%
Average Apple A14 Bionic
  (1326 - 1604, n=6)
1549 Points +17%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -25%
Multi-Core (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3183 Points -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points -20%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3290 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points -4%
Average Apple A14 Bionic
  (3476 - 4334, n=6)
4019 Points +16%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -5%
Metal Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7252 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7252 Points 0%
Average Apple A14 Bionic
  (7252 - 12665, n=5)
10170 Points +40%
Average of class Smartphone
  (20198 - 24519, n=2, last 2 years)
22359 Points +208%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109408 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points -12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70116 Points -36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points -38%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75850 Points -31%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points -24%
Average Apple A14 Bionic
  (105536 - 109408, n=4)
108078 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
224130 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points -8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81847 Points -63%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points -62%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
143643 Points -36%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points -33%
Average Apple A14 Bionic
  (208752 - 224130, n=4)
218495 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
39194 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points -14%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46692 Points +19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points +1%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
28603 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points -17%
Average Apple A14 Bionic
  (38650 - 39194, n=4)
39042 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7240 Points -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points -11%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9721 Points +17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points +6%
Average Apple A14 Bionic
  (8333 - 9173, n=5)
8974 Points +8%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7834 Points -64%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points -57%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12667 Points -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points -42%
Average Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=5)
21609 Points -2%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5721 Points +118%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points +57%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5359 Points +104%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points +63%
Average Apple A14 Bionic
  (2622 - 3084, n=5)
2953 Points +13%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points -11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points -6%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8037 Points +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points +9%
Average Apple A14 Bionic
  (6119 - 7294, n=5)
6701 Points -8%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6756 Points -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points -30%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9380 Points -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points -21%
Average Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=5)
10821 Points -8%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5766 Points +85%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points +37%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5354 Points +72%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points +69%
Average Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=5)
2892 Points -7%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps -2%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps +83%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps +50%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=6)
56.6 fps -6%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=170, last 2 years)
86.1 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps -9%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps -52%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps -54%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps -35%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps -35%
Average Apple A14 Bionic
  (264 - 325, n=6)
309 fps -2%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=170, last 2 years)
283 fps -10%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps +51%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps +47%
Average Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=6)
58.6 fps -2%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, last 2 years)
75.5 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps -8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
117 fps -31%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps -44%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps -28%
Average Apple A14 Bionic
  (148 - 180, n=6)
170.5 fps 0%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=170, last 2 years)
167.1 fps -2%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +2%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
55 fps -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps +3%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
59 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps +31%
Average Apple A14 Bionic
  (45.4 - 60, n=6)
55.9 fps -5%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, last 2 years)
65.6 fps +11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps -6%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps -29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps -39%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps -19%
Average Apple A14 Bionic
  (106 - 136.8, n=6)
117 fps +10%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, last 2 years)
118.5 fps +12%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps +12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps -21%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
39 fps -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps +5%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 52, n=6)
47.2 fps +10%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=171, last 2 years)
47.9 fps +12%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps -16%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps -49%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -33%
Average Apple A14 Bionic
  (66 - 87.2, n=6)
74.5 fps -1%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, last 2 years)
71.2 fps -5%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps +8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps -25%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps -8%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps -12%
Average Apple A14 Bionic
  (40.5 - 60, n=6)
52.9 fps -1%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, last 2 years)
50.5 fps -6%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps -12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps -41%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps -49%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps -38%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps -36%
Average Apple A14 Bionic
  (79 - 105.6, n=6)
88.8 fps +4%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
80.3 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps +15%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps -15%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27 fps -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps -25%
Average Apple A14 Bionic
  (34 - 53, n=6)
42.8 fps +7%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.6 fps -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps -3%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps -37%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps -27%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -33%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -33%
Average Apple A14 Bionic
  (29 - 32.9, n=6)
30.9 fps +3%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
32.3 fps +8%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
527856 Points +3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points +3%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
538107 Points +5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points +17%
Average Apple A14 Bionic
  (510245 - 647374, n=5)
580942 Points +14%
Basemark GPU 1.2
3840x2160 Metal High Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.5 fps
Average Apple A14 Bionic
  (50.3 - 51.5, n=2)
50.9 fps -1%
Metal Medium Native (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
120 fps
Average Apple A14 Bionic
  (96.2 - 136, n=3)
117.4 fps -2%
Average of class Smartphone
  (152.9 - 240, n=6, last 2 years)
183.7 fps +53%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
169.4 fps
Average Apple A14 Bionic
  (156.4 - 169.4, n=3)
164.7 fps -3%
Average of class Smartphone
  (251 - 314, n=5, last 2 years)
268 fps +58%

El rendimiento de la navegación sigue siendo excelente, y el iPhone 12 Pro Max vuelve a dominar su competencia. Está a pasos agigantados en todos los puntos de referencia, lo que se traduce en la carga rápida de sitios web e imágenes, así como el desplazamiento suave e instantáneo en el mundo real

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6)
163.7 Points +3%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.3 Points
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.1 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -24%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
69.6 Points -56%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
66.9 Points -58%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
65 Points -59%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.8 Points -64%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.2 Points
Average Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)
353 Points -6%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.9 Points -20%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
116.5 Points -69%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
115.9 Points -69%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.4 Points -69%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.2 Points -74%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6)
207 runs/min +10%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min -19%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
136.5 runs/min -27%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
71.8 runs/min -62%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
70.5 runs/min -62%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min -64%
WebXPRT 3 - Overall
Average Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6)
196.3 Points +3%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points -5%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -22%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
124 Points -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points -47%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points -47%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
97 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points
Average Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6)
58132 Points -1%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points -16%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -37%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
23762 Points -59%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
23338 Points -60%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points -61%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2296 ms * -392%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
2053 ms * -340%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021 ms * -333%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
1914 ms * -310%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -236%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
571 ms * -22%
Average Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6)
477 ms * -2%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms *

* ... más pequeño es mejor

Juegos - 60 FPS Juegos en el iPhone

Como era de esperar, el iPhone más grande de Applees muy adecuado para los juegos. Su pantalla soporta HDR y ofrece detalles muy finos, su entrada táctil es muy fiable, y el dispositivo ofrece un rendimiento más que suficiente para los juegos móviles más exigentes.

En los tres puntos de referencia del juego, logramos alcanzar un FPS de 60 más o menos consistente, el cual fue muy probablemente limitado por la tasa de refresco de 60 Hz del iPhone; una lástima para los jugadores ambiciosos. Las velocidades de cuadro se registraron usando GameBench.

Asfalto 9
Asfalto 9
PUBG Móvil
PUBG Móvil
Arena del Valor
Arena del Valor
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 12 Pro Max; PUBG Mobile; Smooth; 1.1.0: Ø59.4 (58-60)
Apple iPhone 12 Pro Max; PUBG Mobile; HD; 1.1.0: Ø59.2 (53-60)
Apple iPhone 12 Pro Max; Asphalt 9: Legends; 2.5.3: Ø57.7 (39-60)
Apple iPhone 12 Pro Max; Arena of Valor; high HD; 1.36.1460240: Ø59.6 (58-60)
Apple iPhone 12 Pro Max; Arena of Valor; min; 1.36.1460240: Ø59.5 (57-60)

Emisiones - Casi sin estrangulamiento bajo carga sostenida

Temperatura

Prueba de la batería del GFXBench
Prueba de la batería del GFXBench

En la parte trasera, la temperatura de la superficie del iPhone 12 Pro Max alcanzó un máximo de 44 °C durante nuestras pruebas. Sin embargo, sigue siendo un punto caliente aislado, y las temperaturas fueron significativamente más bajas a sólo unos centímetros de distancia. La parte delantera se mantuvo más cómoda al tacto. En general, el iPhone no se calentó especialmente, pero puede que se caliente lo suficiente en ambientes más cálidos como para que se sienta incómodo al cogerlo con la mano cuando se juega.

¿Pero qué hay del rendimiento? Aunque puede disminuir un poco bajo carga, la peor caída que vimos al hacer la prueba de batería de nuestro GFXBench fue de alrededor de un 5%, así que no debería ser un gran problema.

Carga Máx.
 36.2 °C36 °C33.7 °C 
 39.9 °C36.3 °C34.1 °C 
 40.8 °C38.9 °C34.1 °C 
Máximo: 40.8 °C
Médio: 36.7 °C
34.3 °C37.5 °C34.1 °C
34.5 °C37.8 °C40 °C
34.5 °C40.7 °C44 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 37.5 °C
Conector de corriente  37.9 °C | Temperatura del cuarto 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Mapa de calor trasero
Mapa de calor trasero
Frente de la carta de calor
Frente de la carta de calor

Oradores

Ruido rosa
Ruido rosa

El iPhone 12 Pro Max viene con un juego de altavoces estéreo: Un altavoz dedicado en la parte inferior y el propio auricular. El sonido estaba bien en general, pero se hizo evidente durante nuestras pruebas que los altavoces no eran los más potentes al máximo volumen. Bajar el volumen en uno o dos clics mejoró significativamente la calidad del sonido. Los bajos no están particularmente presentes pero al menos los medios bajos fueron bien pronunciados. En general, el paisaje sonoro era decente, lo que no significa que no haya mejores altavoces para teléfonos inteligentes.

Para conectar un equipo de audio analógico de 3,5 mm se requiere un Lightning a un dongle de jack de auriculares de 3,5 mm. Alternativamente, también puedes conectar auriculares Bluetooth de forma inalámbrica. Desafortunadamente, el iPhone no es compatible con los códecs de audio inalámbricos de alta resolución, que requieren auriculares con cable. La señal de audio fue perfecta en ambos casos, con cable e inalámbrica.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.941.82533.737.73125304029.329.8503331.86325.626.18020.826.110022.634.112515.342.516014.249.32001248.22501147.131510.8504009.351.95009.857.1630116180011.260100012.861125013.667160012.869200012.772.4250013.872.2315014.372.640001569.6500015.765630016.760.4800017.667.41000018.4741250019.3681600020.149.1SPL66.326.981.2N19.50.746.5median 14.2median 60.4median 63.8Delta3.41117.432.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12 Pro MaxApple iPhone 11 Pro Max
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 12 Pro Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.1% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 11 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Batería más pequeña, misma duración de la batería

Consumo de energía

Apple'sA14 Biónico resultó ser una gran mejora respecto a su predecesor en cuanto a eficiencia energética. El nuevo iPhone fue más eficiente que todos sus competidores de Android bajo carga máxima.

La carga inalámbrica es soportada vía Qi con hasta 7.5 W o MagSafe con hasta 15 W. Tenga en cuenta que para cargar un iPhone 12 de forma inalámbrica con hasta 15 W usando MagSafe tiene que cumplir una serie de requisitos, como

. Por ejemplo, hay que utilizar la propia fuente de alimentación de Apple, y la carga a máxima potencia sólo está disponible hasta que la carcasa cruza un cierto umbral de temperatura.

Como antes, también puedes usar un cable para cargar el teléfono. A diferencia de las generaciones anteriores, el iPhone 2020 ya no viene con un cargador.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.5 / 1.9 Watt
Carga midlight 3.4 / 4.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Huawei P40 Pro Plus
4200 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Sony Xperia 1 II
4000 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Average Apple A14 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-40%
-16%
-19%
-91%
-5%
-73%
-39%
Idle Minimum *
0.8
0.92
-15%
0.82
-3%
0.65
19%
1.7
-113%
0.61
24%
0.933 ?(0.62 - 1.34, n=6)
-17%
Idle Average *
1.5
2.9
-93%
2.06
-37%
1.06
29%
2.3
-53%
1.19
21%
3.51 ?(1.18 - 7.89, n=6)
-134%
Idle Maximum *
1.9
2.94
-55%
2.07
-9%
1.49
22%
2.9
-53%
1.23
35%
3.66 ?(1.21 - 7.91, n=6)
-93%
Load Average *
3.4
3.65
-7%
2.99
12%
4.91
-44%
7.2
-112%
4.18
-23%
5.4 ?(2.1 - 9.28, n=6)
-59%
Load Maximum *
4.7
6.18
-31%
6.64
-41%
10.29
-119%
10.6
-126%
8.53
-81%
7.57 ?(3.86 - 10.8, n=6)
-61%

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

A 3.687 mAh la batería del iPhone 12 Pro Max es ligeramente más pequeña que la de su predecesor. Sin embargo, la duración de su batería mejoró ligeramente con respecto a los modelos anteriores, y el nuevo iPhone funcionó casi exactamente 16 horas en nuestra prueba de Wi-Fi. La duración de su batería es por lo tanto excelente, y otros smartphones de gama alta son a menudo incapaces de mantener el ritmo a pesar de las baterías más grandes. Los esfuerzos de optimización de la energía de Appley las optimizaciones de software para un número selecto de SoC parecen haber dado sus frutos.

La carga por cable usando la propia fuente de alimentación de Applecargará el teléfono con hasta 20 W. El teléfono se cargará de casi vacío a lleno entre 1:30 y 2 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
43h 31min
WiFi Websurfing
16h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 36min
Carga (máximo brillo)
7h 03min
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Huawei P40 Pro Plus
4200 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Sony Xperia 1 II
4000 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Duración de Batería
-3%
-34%
-33%
-49%
-27%
Reader / Idle
2611
2618
0%
1422
-46%
1223
-53%
1295
-50%
2133
-18%
H.264
1356
1346
-1%
1115
-18%
993
-27%
781
-42%
973
-28%
WiFi v1.3
961
909
-5%
750
-22%
644
-33%
467
-51%
865
-10%
Load
423
408
-4%
209
-51%
338
-20%
195
-54%
198
-53%

Pro

+ gran calidad de construcción
+ a prueba de agua y polvo
+ servicios de localización precisa
+ larga vida de la batería
+ un sistema de cámara flexible y de alta calidad
+ una pantalla muy brillante y de color exacto
+ mucho rendimiento

Contra

- garantía corta..
- el cargador debe ser comprado por separado
- costosos gastos de reparación
- mostrar sólo 60 Hz
- PWM parpadeando

El veredicto - Sigue siendo una gran herramienta

En revisión: Apple iPhone 12 Pro Max
En revisión: Apple iPhone 12 Pro Max

Sí, el iPhone 12 Pro Max de Applesigue siendo uno de los smartphones más caros que el dinero puede comprar. Sin embargo, recibes mucho a cambio. Nos gustó el nuevo diseño de la carcasa, y muchos de los usuarios de Apple tendrán ese inconfundible hormigueo retro. Apple sigue manteniendo una excelente calidad de construcción y ofrece un gran rendimiento.

A pesar de que la batería del iPhone 12 Pro Max es más pequeña, la duración de la misma no se resintió notablemente, y la precisión del color de la pantalla fue excelente. Además, el nuevo iPhone ahora es compatible con la moderna conectividad 5G, lo que hace que su compatibilidad con los estándares celulares vuelva a ser rápida. Gracias a una amplia gama de frecuencias, debería funcionar como se pretende en todo el mundo.

Gracias a varias nuevas e innovadoras funciones, como ProRAW (que aún no está disponible en el momento de escribir este artículo, pero que se prevé que llegue con una actualización en un futuro próximo), HDR3 y el soporte de DolbyVision para vídeos grabados, el apodo "Pro" parece estar bien justificado. Los profesionales de la edición de fotos y vídeos se beneficiarán sin duda de estas nuevas características.

Apple's iPhone 12 Pro Max es caro, sin duda. Sin embargo, sigue siendo un magnífico dispositivo y una gran herramienta para profesionales y aficionados ambiciosos.

El hecho de que Apple publique un informe ambiental para cada uno de sus dispositivos merece elogios en sí mismo. Por supuesto, el marketing y las relaciones públicas jugaron un papel importante en esta decisión, y el informe echa un vistazo convenientemente y omite los problemas potenciales. Sin embargo, permite a los usuarios hacerse una idea del impacto que sus decisiones de compra tienen en el medio ambiente, que es más de lo que la mayoría de los otros fabricantes de equipos originales deciden revelar sobre sus productos

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPhone 12 Pro Max - 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
54 / 70 → 77%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
65 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
93 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Cámara
80%
Médio
83%
89%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple Reseña del iPhone 12 Pro Max Smartphone - Grande de gama alta Apple Teléfono
Florian Schmitt, 2020-12- 4 (Update: 2024-11- 4)