Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus F3Ke
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 1 puntuaciones (de 2 análisis)
Análisis para el Asus F3Ke
Origen: PC Praxis - 6/08
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 05/02/2008
Puntuación: precio: 80% rendimiento: 60% características: 80% movilidad: 40% procesamiento: 80%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/29/2007
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 50% características: 70% pantalla: 50% movilidad: 30% procesamiento: 90% ergonomía: 70%
Comentario
ATI Mobility Radeon X2300: ATI Mobility Radeon X2300 es la sucesora del ATI Mobility Radeon X1350 para laptops. Si la arquitectura está orientada en la versión desktop, podría soportar DirectX 10. De acuerdo a comparación de rendimiento de un sitio japonés, la tarjeta de video es rápida, similar a ATI Mobility Radeon X600 y NVidia GeForce Go 7300. De acuerdo a rumores recientes el X2300 es solo un X1300/X1350 con otro nombre (para evitar un nombre similar al gráfico X1250 chipset claramente más lento, publicado recientemente). Por lo tanto la tarjeta de video únicamente puede ofrecer soporte DirectX9.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 hecha para ser posicionada en contra de Intel Core Duo fue presentada el 17 de Mayo del año 2006. El consumo de corriente no es más alto que el de las laptops con Centrino-Duo (TL-45 con ATI Xpress y Mobility Radeon X300). Esto significa, que aproximadamente el mismo runtime de batería y funciones de ventilador pueden ser esperadas (con este chipset). Sin embargo, el rendimiento fue menor al T2300 (1.66 GHz) por 20% debido al más bajo L2 Cache (Core Duo tiene 2048 Kbyte shared L2 Cache). No obstante, el rendimiento fue el suficiente.
TL-56: Procesador dual core producido en 90nm (TDP de 33W) y 65nm (TDP de 31W) con una frecuencia de 1,8 GHz. El TL-56 aún se basa en el núcleo K8 y es comparable con un Core Duo de frecuencia más baja.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
15.40": 15-16 pulgadas es un tamaño de pantalla estándar para portátiles y ofrece la mayor variedad de productos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
3.3 kg:
Normalmente, portátiles con una diagonal de 17 pulgadas pesan así. El peso es un demasiado alto para un portátil de15 pulgadas, pero aceptable para aparatos que están destinados para un uso estacionario.
Asus:
ASUSTeK Computer Inc. es un importante fabricante taiwanés de hardware informático con sede en Taipei, fundado en 1989. Bajo la marca Asus, la empresa fabrica una amplia gama de productos, como portátiles, ordenadores de sobremesa, placas base, tarjetas gráficas, monitores, teléfonos inteligentes y equipos de red, sistemas completos y componentes de PC para usuarios finales.
Bajo la marca ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrica portátiles para juegos conocidos por los jugadores por sus potentes especificaciones, tarjetas gráficas dedicadas, pantallas de alta frecuencia de refresco y avanzados sistemas de refrigeración.
Más allá de los juegos, se ofrece una amplia gama de portátiles para diferentes necesidades y presupuestos, desde ultrabooks ultradelgados y ligeros hasta convertibles 2 en 1 versátiles y opciones asequibles. En 2023, Asus tenía una cuota de mercado mundial del 7% en el mercado de PC.
La satisfacción de los clientes con los portátiles ASUS tiene que ver con el rendimiento, las características y la buena relación calidad-precio de los portátiles ASUS. Sin embargo, como ocurre con cualquier marca, de vez en cuando surgen problemas como el sobrecalentamiento, la compatibilidad de los controladores o la calidad de fabricación.
80%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
