Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus F3 Serie
Procesador: AMD Turion 64 X2 TL-52, AMD Turion 64 X2 TL-56, Intel Core 2 Duo T7100, Intel Core 2 Duo T7500Adaptador Gráfico: ATI Mobility Radeon HD 2600, ATI Mobility Radeon X2300, NVIDIA GeForce 8400M G, NVIDIA GeForce 8600M GS, NVIDIA GeForce Go 6150, NVIDIA GeForce Go 7600
Pantalla: 15.40 pulgadas
Peso: 2.8kg, 2.9kg, 3kg, 3.3kg
Precio: 0, 600, 1100, 1300 euros
Promedio de 12 puntuaciones (de 15 análisis)
Asus F3M
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Asus F3MProcesador: AMD Turion 64 X2 TL-52
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce Go 6150 128 MB
Pantalla: 15.40 pulgadas, 16:10, 1280 x 800 pixeles
Peso: 2.8kg
Enlaces: Asus Pagina de inicio Asus sección de portatiles
Price comparison
Puntuación Media:
Análises en otras idiomas
Origen: PC Games
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/20/2007
Puntuación: Puntuación total: 84% precio: 80% rendimiento: 50% emisiones: 40%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/27/2007
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 30% características: 50% pantalla: 50% movilidad: 30% procesamiento: 40%
Asus F3SC
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Asus F3SCProcesador: Intel Core 2 Duo T7100
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce 8400M G 128 MB
Pantalla: 15.40 pulgadas, 16:10, 1280 x 800 pixeles
Peso: 2.8kg
Enlaces: Asus Pagina de inicio Asus sección de portatiles
Price comparison
Puntuación Media:
Análises en otras idiomas
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/13/2007
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 78% pantalla: 86% movilidad: 76% procesamiento: 88% ergonomía: 89% emisiones: 84%
Origen: Connect
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 07/20/2007
Puntuación: Puntuación total: 75% rendimiento: 89% características: 83% movilidad: 58% ergonomía: 72%
Origen: HardwareLuxx
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/20/2007
Puntuación: Puntuación total: 80% características: 80%
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/26/2007
Puntuación: Puntuación total: 84% rendimiento: 83% pantalla: 90% movilidad: 70% procesamiento: 88% ergonomía: 89% emisiones: 79%
Origen: Notebook Italia
IT→ES Archive.org versionAnálisis del Usuario, disponible online, largo, Fecha: 09/25/2007
Puntuación: rendimiento: 77% pantalla: 75% emisiones: 90%
Asus F3Ke
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Asus F3KeProcesador: AMD Turion 64 X2 TL-56
Adaptador Gráfico: ATI Mobility Radeon X2300 128 MB
Pantalla: 15.40 pulgadas, 16:10, 1280 x 800 pixeles
Peso: 3.3kg
Enlaces: Asus Pagina de inicio Asus sección de portatiles
Price comparison
Puntuación Media:
Análises en otras idiomas
Origen: PC Praxis - 6/08
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 05/02/2008
Puntuación: precio: 80% rendimiento: 60% características: 80% movilidad: 40% procesamiento: 80%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/29/2007
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 50% características: 70% pantalla: 50% movilidad: 30% procesamiento: 90% ergonomía: 70%
Asus F3T
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Asus F3TProcesador: AMD Turion 64 X2 TL-56
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce Go 7600 256 MB
Pantalla: 15.40 pulgadas, 16:10, 1280 x 800 pixeles
Peso: 2.9kg
Enlaces: Asus Pagina de inicio Asus sección de portatiles F3T (Modelo)
Price comparison
Puntuación Media:
Análises en otras idiomas
Origen: PC Go
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/13/2007
Puntuación: Puntuación total: 72% precio: 80% rendimiento: 90% características: 80% procesamiento: 80%
Asus F3S
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Asus F3SProcesador: Intel Core 2 Duo T7500
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce 8600M GS 256 MB
Pantalla: 15.40 pulgadas, 16:10, 1440 x 900 pixeles
Peso: 3kg
Precio: 1300 euros
Enlaces: Asus Pagina de inicio Asus sección de portatiles F3S (Modelo)
Price comparison
Puntuación Media:
Análises en otras idiomas
Origen: PC Welt
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/10/2008
Puntuación: Puntuación total: 50% precio: 50% rendimiento: 80% características: 51% movilidad: 15% ergonomía: 41%
Origen: Hardware.info
NL→ES Archive.org versionComparación, disponible online, largo, Fecha: 09/20/2007
rendimiento: 70%
Asus F3SA
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Asus F3SAProcesador: Intel Core 2 Duo T7500
Adaptador Gráfico: ATI Mobility Radeon HD 2600
Pantalla: 15.40 pulgadas, 16:10, 1440 x 900 pixeles
Peso: 3kg
Precio: 1100 euros
Enlaces: Asus Pagina de inicio Asus sección de portatiles F3SA (Modelo)
Price comparison
Puntuación Media:
Análises en otras idiomas
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/13/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 70% rendimiento: 80% características: 60% pantalla: 50% movilidad: 30% procesamiento: 90% ergonomía: 70%
Origen: PC Praxis - 1/08
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 12/07/2007
Puntuación: Puntuación total: 94% precio: 80% rendimiento: 80% movilidad: 60%
Asus F3U
Especificaciones de Portátil(es)
Portátil: Asus F3UProcesador: AMD Turion 64 X2 TL-56
Adaptador Gráfico: NVIDIA GeForce Go 7600
Pantalla: 15.40 pulgadas, 16:10, 1280 x 800 pixeles
Peso: 2.8kg
Precio: 600 euros
Enlaces: Asus Pagina de inicio Asus sección de portatiles F3U (Modelo)
Price comparison
Puntuación Media:
Análises en otras idiomas
Origen: PCM
NL→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 01/01/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% movilidad: 60%
Comentario
Asus:
ASUSTeK Computer Inc. es un importante fabricante taiwanés de hardware informático con sede en Taipei, fundado en 1989. Bajo la marca Asus, la empresa fabrica una amplia gama de productos, como portátiles, ordenadores de sobremesa, placas base, tarjetas gráficas, monitores, teléfonos inteligentes y equipos de red, sistemas completos y componentes de PC para usuarios finales.
Bajo la marca ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrica portátiles para juegos conocidos por los jugadores por sus potentes especificaciones, tarjetas gráficas dedicadas, pantallas de alta frecuencia de refresco y avanzados sistemas de refrigeración.
Más allá de los juegos, se ofrece una amplia gama de portátiles para diferentes necesidades y presupuestos, desde ultrabooks ultradelgados y ligeros hasta convertibles 2 en 1 versátiles y opciones asequibles. En 2023, Asus tenía una cuota de mercado mundial del 7% en el mercado de PC.
La satisfacción de los clientes con los portátiles ASUS tiene que ver con el rendimiento, las características y la buena relación calidad-precio de los portátiles ASUS. Sin embargo, como ocurre con cualquier marca, de vez en cuando surgen problemas como el sobrecalentamiento, la compatibilidad de los controladores o la calidad de fabricación.
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
NVIDIA GeForce Go 6150: Tarjeta gráfica integrada (memoria compartida) para portátiles basadas en AMD (nForce Go 430 MCP). El rendimiento es levemente mejor que en la GMA 950.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
NVIDIA GeForce 8400M G: NVIDIA GeForce 8400M G es la sucesora DirectX 10 capaz de GeForce Go 7400 para laptops y tecnológicamente una tarjeta de video 8400M GT más lenta y reducida con conexión de memoria dividida y solo la mitad de procesadores stream. El rendimiento es levemente mayor a 7400 y por lo tanto puede representar juegos actuales fluidamente con detalles/resoluciones reducidas. Para personas que juegan ocasionalmente, puede ser suficiente.
ATI Mobility Radeon X2300: ATI Mobility Radeon X2300 es la sucesora del ATI Mobility Radeon X1350 para laptops. Si la arquitectura está orientada en la versión desktop, podría soportar DirectX 10. De acuerdo a comparación de rendimiento de un sitio japonés, la tarjeta de video es rápida, similar a ATI Mobility Radeon X600 y NVidia GeForce Go 7300. De acuerdo a rumores recientes el X2300 es solo un X1300/X1350 con otro nombre (para evitar un nombre similar al gráfico X1250 chipset claramente más lento, publicado recientemente). Por lo tanto la tarjeta de video únicamente puede ofrecer soporte DirectX9.
NVIDIA GeForce Go 7600: La NVIDIA GeForce Go 7600 es una tarjeta de video de clase media de las series 7000 y hecha para juegos actuales. Ofrece una buena relación entre rendimiento y temperatura. El rendimiento es similar a ATI X1600. Comparado al desktop 7600, Go 7600 ofrece 8 en lugar de 12 pixel-pipelines y por lo tanto es claramente más lento.
NVIDIA GeForce Go 7600 GT es más nuevo. En la laptop Sony Vaio AR11 la tarjeta de video tenía 12 pixel-pipelines (en lugar de 8) y por lo tanto se asemeja a la desktop 7600.
Precaución: Algunos de los modelos equipados con 128MB ofrecen únicamente interfaces de memoria de 64 bits, que llevan a pérdidas drásticas de rendimiento. De acuerdo a algunos mensajes la versión de 256MB en la Samsung R55 resulta solamente en 3900 puntos en 3DMark03. Esto indica un bus de memoria de 64 bits.
NVIDIA GeForce 8600M GS: NVIDIA GeForce 8600M es el sucesor con DirectX 10 del GeForce Go 7600/7700 para laptops. El rendimiento es levemente superior al 7600/7700 y por lo tanto puede representar juegos actuales fluidamente. 8600M es una de las primeras GPU’s para laptop, que soporta DirectX 10 y acelera el H.264-decoding de HD-movies.
ATI Mobility Radeon HD 2600: ATI Mobility Radeon HD 2600 es una tarjeta de video gráfica de DirectX 10 de ATI y competidor directo de la tarjeta de video NVIDIA GeForce 8600M GS para laptops. Esto significaría que la tarjeta es capaz de representar todos los juegos modernos en resoluciones medias y sin Antialiasing sin interrupciones de movimiento. Debido al Avivo HD videoengine, el Chip acelera HD Video como HD DVD, Blu-ray.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 hecha para ser posicionada en contra de Intel Core Duo fue presentada el 17 de Mayo del año 2006. El consumo de corriente no es más alto que el de las laptops con Centrino-Duo (TL-45 con ATI Xpress y Mobility Radeon X300). Esto significa, que aproximadamente el mismo runtime de batería y funciones de ventilador pueden ser esperadas (con este chipset). Sin embargo, el rendimiento fue menor al T2300 (1.66 GHz) por 20% debido al más bajo L2 Cache (Core Duo tiene 2048 Kbyte shared L2 Cache). No obstante, el rendimiento fue el suficiente.
TL-52: Procesador dual core producido en 90nm con una frecuencia baja de 1,6 GHz. El TL-52 aún se basa en el núcleo K8 y es comparable con un Core Duo de frecuencia más baja.
TL-56: Procesador dual core producido en 90nm (TDP de 33W) y 65nm (TDP de 31W) con una frecuencia de 1,8 GHz. El TL-56 aún se basa en el núcleo K8 y es comparable con un Core Duo de frecuencia más baja.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
T7500: El Core 2 Duo T7500 es un Core 2 Duo basado en arquitectura Merom con 4 MB de Cache de nivel 2. Se situa en la gama media (en 2009) y rinde a la par que los modernos P7550 o Turion II Ultra M640/M660.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
2.8 kg:
Este peso es característico para portátiles con diagonales de pantalla de 15 pulgadas.
3.3 kg:
Normalmente, portátiles con una diagonal de 17 pulgadas pesan así. El peso es un demasiado alto para un portátil de15 pulgadas, pero aceptable para aparatos que están destinados para un uso estacionario.
78.75%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
