Breve análisis del Razer Blade 14 (Principios del 2015)
|
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 318.4 cd/m²
Contraste: 765:1 (Negro: 0.416 cd/m²)
ΔE Color 3.67 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.41 | 0.5-98 Ø5.2
64.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Razer Blade 14 2015 | Razer Blade 14 inch | Gigabyte P34W V3 | Lenovo ThinkPad Yoga 14 | MSI GS70-2QE16SR51 | Asus G751JY-T7009H | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -40% | -4% | -7% | -13% | -10% | |
Display P3 Coverage | 70.3 | 40.92 -42% | 69.4 -1% | 65.9 -6% | 61.1 -13% | 66.4 -6% |
sRGB Coverage | 97.1 | 60.6 -38% | 92.6 -5% | 89.7 -8% | 85 -12% | 85.3 -12% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 42.33 -40% | 67.4 -5% | 66.1 -7% | 62.1 -13% | 62.1 -13% |
Screen | -41% | -6% | 2% | -23% | 3% | |
Brightness middle | 318.4 | 361 13% | 305.4 -4% | 298.9 -6% | 251 -21% | 329 3% |
Brightness | 311 | 337 8% | 277 -11% | 286 -8% | 249 -20% | 326 5% |
Brightness Distribution | 78 | 89 14% | 84 8% | 83 6% | 84 8% | 93 19% |
Black Level * | 0.416 | 1 -140% | 0.72 -73% | 0.387 7% | 0.28 33% | 0.47 -13% |
Contrast | 765 | 361 -53% | 424 -45% | 772 1% | 896 17% | 700 -8% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.67 | 7.32 -99% | 2.81 23% | 3.83 -4% | 11.19 -205% | 3.95 -8% |
Greyscale dE 2000 * | 5.41 | 6.88 -27% | 1.92 65% | 3.83 29% | 4.57 16% | 3.36 38% |
Gamma | 2.26 97% | 3.06 72% | 2.21 100% | 2.31 95% | 2.38 92% | 2.46 89% |
CCT | 7118 91% | 7581 86% | 6384 102% | 7187 90% | 14550 45% | 5961 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.64 | 38.17 -41% | 60.4 -7% | 58.34 -10% | 55 -15% | 56 -13% |
Media total (Programa/Opciones) | -41% /
-40% | -5% /
-5% | -3% /
-1% | -18% /
-20% | -4% /
-1% |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 7 Score | 6008 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3309 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4606 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4074 puntos | |
ayuda |
3DMark 06 Standard Score | 28421 puntos | |
3DMark 11 Performance | 9110 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 58031 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18294 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 6445 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3270 puntos | |
ayuda |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
Fire Strike Extreme Graphics (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 124.4 | 45 | ||
Guild Wars 2 (2012) | 67.2 | 50.2 | ||
Tomb Raider (2013) | 187.4 | 80.4 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 108.6 | 79.4 | ||
BioShock Infinite (2013) | 147.4 | 71.4 | ||
Metro: Last Light (2013) | 89.8 | 51.2 | ||
Thief (2014) | 71.1 | 45.1 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 66.8 | 49 | ||
Ryse: Son of Rome (2014) | 50.3 | 47.5 | ||
F1 2014 (2014) | 110 | 93 | ||
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) | 83 | 51.4 |
Thief | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 Normal Preset AA:FX (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1024x768 Very Low Preset (ordenar por valor) | |
Lenovo Y40-59423035 |
Sleeping Dogs | |
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 High Preset AA:High (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Medium Preset AA:Normal (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Guild Wars 2 | |
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Tomb Raider | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1024x768 Low Preset (ordenar por valor) | |
Lenovo Y40-59423035 |
StarCraft II: Heart of the Swarm | |
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 High AA:on (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Medium (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 High Preset (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
Asus G751JY-T7009H | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1280x720 Very Low Preset (ordenar por valor) | |
Lenovo Y40-59423035 |
Metro: Last Light | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
Lenovo Y40-59423035 | |
1024x768 Low (DX10) AF:4x (ordenar por valor) | |
Lenovo Y40-59423035 |
Middle-earth: Shadow of Mordor | |
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1920x1080 High Preset (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1344x756 Medium Preset (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Ryse: Son of Rome | |
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
F1 2014 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1920x1080 High Preset (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Call of Duty: Advanced Warfare | |
1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1920x1080 High / On (Cache Shadow Maps Off) AA:FX (ordenar por valor) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD | |
1366x768 Normal / On (Cache Shadow Maps Off) (ordenar por valor) | |
Gigabyte P34W V3 | |
MSI GE62 2QD |
Ruido
Ocioso |
| 29.7 / 29.9 / 30 dB(A) |
Carga |
| 42.1 / 59 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distancia) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.2 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.4 °C / 95.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Razer Blade 14 2015 | Razer Blade 14 inch | Gigabyte P34W V3 | Lenovo Y40-59423035 | Lenovo ThinkPad Yoga 14 | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 1% | 31% | 85% | 101% | |
Reader / Idle | 380 | 312 -18% | 522 37% | 800 111% | 695 83% |
WiFi v1.3 | 222 | ||||
Load | 66 | 79 20% | 82 24% | 105 59% | 144 118% |
WiFi | 228 | 284 | 513 | 346 |
Nos preocupaba cómo rendiría una GTX 970M en un portátil tan pequeño y delgado, pero salimos genuina mente impresionados con el rendimiento del renovado Blade 14. El modelo no tiene problemas de ralentización importante jugando y hasta puede usar su Turbo Boost de forma consistente en CPU y GPU. Esto lleva a su vez a altas temperaturas de superficie y a ventiladores muy ruidosos, por lo que los auriculares son casi obligatorios. Aparte de su sólido rendimiento, el chasis de aluminio es rígido con un panel de mantenimiento fácil de retirar, especialmente para un ultradelgado en el que las entrañas suelen tener un acceso más complicado.
Criticamos el primer Blade 14 por su panel TN 900p y estamos aliviados de ver un panel IPS 3200 x 1800 de tanta calidad con una opción mate 1080p en la renovación de 2015. Los colores son precisos de fábrica y la retroiluminación es brillante, aunque la pantalla lustrosa hace que la configuración táctil sea más difícil de usar fuera. El juego en QHD+ nativo en una GTX 970M está limitado a configuraciones medias, por lo que algunos pueden preferir el panel 1080p. No obstante, el Blade 14 es una solución casi perfecta para aquellos que quieran un portátil ligero que sea tan bueno para el juego de gama alta como para los deberes de clase y viajar ligero. Eso sí, la duración de la batería y su peso casi perfectos no lo son del todo cuando se compara con los Ultrabooks estándar.
Hay una serie de omisiones y características ausentes del Blade 14, empero, algunas de las cuales son llamativas. ¿Dónde está el lecotr de tarjetas o el adaptador Gigabit Ethernet? ¿Por qué no hay DisplayPort o RAID 0 y por qué la se ha eliminado la segunda ranura M.2 en la renovación de 2015? Esas características son comunes en portátiles de juego más grandes o incluso entre los mainstream, por lo que nos habría gustado ver más opciones de conectividad en este Razor de $2000 a $2400.
Los jugones también deberían tener en cuenta que a diferencia de la mayoría de portátiles de juego que hay, el Blade 14 no tiene opciones SATA III de 2.5". Esto fuerza al dueño a invertir en un SSD M.2 de muchísima capacidad y más caro para contener todas las instalaciones de juegos sin tener que recurrir a un HDD externo. En un mundo en el que el último Call of Duty pesa 41 GB, una unidad C de 256 GB no basta.
El 2015 Razer Blade 14 es en esencia el mejor portátil de juego ligero de 14" que el dinero puede comprar - pero prepárate para el magro juego de características. Actualmente tiene poca competencia en esta catetgoría de tamaño ya que el otro portátil con la misma GPU 970M es el Gigabyte P34W v3, que por desgracia sufre problemas moderados de ralentización. Los usuarios que quieran un dispositivo delgado pero más grande pueden encontrar interesante la serie de 15.6" 4K MSI GS60 Ghost. Por lo demás, el Razer es el parangón del espacio de 14".
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.