Comparación fotográfica: A través de París con los dos mejores teléfonos con cámara de 2024
La Torre Eiffel, Notre-Dame, el Sacré-Cœur, el Moulin Rouge, el Arco del Triunfo... estos lugares de interés de París no sólo tienen grandes nombres, sino que también han quedado eternizados en millones de fotografías.
Mientras pasábamos unos días en París, quisimos averiguar qué cámara de smartphone es mejor para capturar recuerdos para sus seres queridos o para su álbum de fotos.
Hechos y comparación inicial
He aquí nuestros dos candidatos para esta comparación:
- Samsung Galaxy S24 Ultra: Disponible en Amazon a partir de 1.025 euros(1.050 dólares), el Galaxy S24 Ultra encabeza actualmente nuestra lista de teléfonos con las mejores cámaras y es también el mejor teléfono en general. Cuenta con un total de cuatro cámaras traseras, incluida una principal de 200 MP. El sensor de la cámara principal está fabricado por Samsung, mientras que los otros sensores traseros proceden de Sony. Junto a la cámara principal, encontrará una cámara ultra gran angular, una cámara teleobjetivo y una cámara periscópica con zoom óptico de hasta 5 aumentos. Nuestro Galaxy Análisis del S24 Ultra le ofrece una mirada en profundidad a su sistema de cámaras.
- Honor Magic6 Pro: Situado actualmente en el tercer puesto de nuestra lista de mejores smartphones, el Honor Magic6 Pro queda por detrás del Samsung Galaxy S24 Ultra por la friolera de cinco puntos en nuestra valoración de la cámara. Sin embargo, el teléfono de Honor es algo más asequible que el buque insignia de Samsung en estos momentos. Por ejemplo, puede adquirirse por menos de 1.000 euros (o alrededor de 1.020 dólares) en algunos minoristas en línea. Aunque el smartphone Honor sólo tiene una cámara principal de 50MP, presume de una cámara con zoom de 180MP, que desafortunadamente sólo ofrece un zoom óptico de 2,5x. También cuenta con una cámara ultrawide de 50MP.
Hicimos nuestra primera foto con los dos teléfonos mientras nos acercábamos a uno de los monumentos más famosos de la capital francesa. La Torre Eiffel se eleva en lo alto del cielo azul del atardecer, que aparece mucho más azul en la foto capturada con el Honor Magic6 Pro que en la creada por la Samsung Galaxy S24 Ultra. Algunos elementos de la escena también parecen mucho más iluminados, como la lámpara de la esquina superior izquierda. Dicho esto, la cámara de la Galaxy S24 Ultra captó mejor el espectacular cielo nublado y produjo una imagen marginalmente más nítida en general.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Ascenso a la Torre Eiffel
Comenzamos nuestro ascenso a pie a la legendaria torre tras un exhaustivo control de seguridad. Tras tomar nuestra primera foto de la celosía de hierro y sus escaleras, observamos que la cámara del teléfono Samsung ofrece un campo de visión mucho más amplio.
En comparación directa, la escena aparece de nuevo ligeramente más brillante en el Honor, aunque ambas cámaras han proporcionado fotos muy detalladas: muchos detalles de la intrincada estructura son fácilmente reconocibles en ambas imágenes.
Al llegar al primer andén, apuntamos nuestras cámaras a lo lejos, enfocando el estadio temporal Champ-de-Mars Arena construido en la base de la torre Eiffel para los próximos Juegos Olímpicos.
El teléfono Honor produjo una foto más nítida, mientras que la cámara del teléfono Samsung captó ligeramente mejor el ambiente de la luz del atardecer. Ampliando la imagen para inspeccionar los marcos de los andamios junto al estadio, se hace evidente que los detalles finos se pierden en ambas cámaras. Al fin y al cabo, estamos trabajando con sensores de smartphone relativamente compactos, y no con cámaras de formato medio.
Montmartre con varios niveles de zoom
Con la famosa basílica del Sacré-Cœur encaramada en lo alto, el imponente Montmartre a nuestro norte nos brindó una gran oportunidad para examinar más de cerca las capacidades de zoom de ambas cámaras.
Comenzando con la cámara ultrawide del buque insignia de Samsung, al principio disfrutamos de una amplia vista de la ciudad, y Montmartre, situado a unos 3 km (1,9 mi) de distancia, sólo aparecía como una pequeña elevación en el centro de la imagen. Al cambiar al disparo principal, la colina se hizo más fácilmente visible. Una vez en el zoom 3x, los detalles individuales, como la iglesia ortodoxa con sus cúpulas doradas y la grúa en el extremo izquierdo, surgieron de repente de forma mucho más prominente. La basílica del Sacré-Cœur también ganó una visibilidad significativa. Incluso a este nivel de zoom, los detalles siguen siendo fácilmente reconocibles.
La colina se hizo aún más prominente con un zoom de 5 aumentos. Más allá de este punto, el zoom digital se hace necesario si desea acercarse más. Sin embargo, las imágenes empiezan a perder detalles a partir del zoom 10x. Por ejemplo, las ventanas de los edificios parecen más bien agujeros en las fotos que tomamos. El zoom 100x puede ser muy útil como prismáticos improvisados, pero produce imágenes muy toscas.
No obstante, sigue siendo impresionante la cantidad de formas en que se puede captar una escena con los modernos sistemas de cámara de los smartphones.
A continuación tomamos una serie de fotos similares con distintos niveles de zoom con el Honor Magic6 Pro. Fue inmediatamente obvio que la diferencia en el balance de blancos (es decir, la reproducción del color) entre los distintos objetivos es mayor que en la Galaxy S24 Ultraque mantiene una mayor coherencia en este aspecto.
El teléfono Honor ofrece menos niveles de zoom, así como un zoom óptico más corto, lo que significa que tiene que cambiar antes al zoom digital. También notamos que el algoritmo no era capaz de sacar tanto partido a las imágenes. El Galaxy S24 Ultra tiene una estabilización de imagen superior, especialmente en los niveles de zoom más altos. Las imágenes tomadas cámara en mano con la Honor Magic6 Pro son un poco borrosas. Esto se nota especialmente con el zoom 100x, donde los contornos de los objetos aparecen desplazados.
París de noche
Un paseo vespertino nos llevó desde la Gare de Lyon hasta la Île de la Cité, una isla en el río Sena. Los numerosos carteles de neón, los icónicos cafés de la calle y el tráfico que circula las 24 horas del día -o más bien el stop-and-go- proporcionan un montón de sujetos fotográficos gratificantes.
La Honor Magic6 también ofreció imágenes con un contraste muy alto, mientras que el algoritmo de Samsung produjo fotos más apagadas.
La escena nocturna de la calle también se ve más clara y nítida en la foto tomada con el teléfono Honor. El Galaxy S24 Ultra también necesita bastante más tiempo para capturar una foto en condiciones de poca luz. El tiempo de exposición significativamente más largo probablemente contribuyó a la ligera borrosidad de la imagen tomada en el teléfono Samsung.
Veredicto - Se reduce a la situación
Durante nuestro viaje a París, quedó patente una vez más que el Samsung Galaxy S24 Ultra y el Honor Magic6 Pro son ambos teléfonos con cámara excepcionales.
Como ya quedó patente en nuestra extensa comparativa de los mejores teléfonos con cámara, las diferencias son mínimas, y sus preferencias también influyen a la hora de decidir qué fotos le gustan más. Equipado con un objetivo adicional, el Samsung Galaxy S24 Ultra cuenta con un sistema de cámara más versátil y ofrece un rango de zoom óptico más amplio y una estabilización de imagen ligeramente mejor en general.
Sin embargo, notamos que la Honor Magic6 Pro producía con frecuencia imágenes con mayor contraste. Quizá algunas personas encuentren los colores un poco demasiado vivos y brillantes. La Galaxy S24 Ultra reproducción del color es más precisa, pero también menos vibrante.
La Honor Magic6 Pro demostró ser mucho más rápida al disparar fotos de noche. Y la imagen mostrada en pantalla también se acerca mucho más al resultado final. Por el contrario, en el teléfono de Samsung, la imagen del visor suele ser mucho más oscura que la foto final.
Ambos smartphones demostraron su pericia en esta comparativa fotográfica que tuvo lugar en la Ciudad de la Luz. El buque insignia de Samsung tiene mejor rendimiento de zoom, pero el Honor Magic6 Pro es más versátil de noche porque dispara más rápido en condiciones de poca luz.
Pasamos un rato muy agradable haciendo fotos con los dos teléfonos. Si está planeando un viaje, ambos teléfonos insignia le permitirán capturar fotos fantásticas y memorables. Recomendamos el teléfono de Samsung a quienes prefieran una presentación más fiel a la realidad. Para quienes hagan mucha fotografía nocturna, con el teléfono Honor obtendrán regularmente tomas a mano más nítidas gracias a su velocidad de obturación significativamente más rápida.