Crosscall Action-X5
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 13 MPix
Price comparison
Promedio de 4 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Crosscall Action-X5
Origen: DxOMark
EN→ESThe Crosscall Action-X5’s IPS display performed best in indoor conditions, with acceptable readability and color reproduction, that was well suited for basic functions like web browsing (even though scrolling was not very smooth) and watching SDR videos, where the brightness was correct and details were well-rendered. The device was not well-suited for more demanding uses such as watching HDR10 and ultra HD videos, or gaming because of a lack of smoothness and visible aliasing. However, the device showed no flicker. For a device that was designed to be used outdoors, the Crosscall Action-X5 display was not well suited for outdoor conditions. Reading the screen outdoors was very difficult when the device was held at an angle. Also, users wearing polarized sunglasses will find that they have to hold the phone in a landscape position to read anything on the screen because the display turns black in portrait position.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/31/2022
Origen: DxOMark
EN→ESThe French manufacturer Crosscall is known for smartphones that are designed for rough conditions, offering waterproof bodies, shock resistance and long battery life. The latest model, the Action-X5, is no exception and is targeted at outdoor lovers and athletes. Inside the rugged housing, the Android OS is powered by a Snapdragon 662 chipset and the 5.45-inch display offers an HD+ resolution. With an 48MP primary camera and a 13MP ultra-wide — no tele lens or bokeh mode — things look pretty simple in the camera department compared to some other devices in Crosscall’s price range. Let’s see how this rugged phone stacks up against more conventional competitors in the DXOMARK Camera test.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/31/2022
Origen: PCtipp.ch
DE→ESÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/03/2022
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Geek 4 You
IT→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/10/2022
Puntuación: Puntuación total: 85%
Origen: CNet France
FR→ESÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/18/2021
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Les Numeriques
FR→ESÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/18/2021
Puntuación: Puntuación total: 60% rendimiento: 60% pantalla: 60% movilidad: 80% procesamiento: 60% ergonomía: 60%
Comentario
Qualcomm Adreno 610:
Tarjeta gráfica integrada (en el Snapdragon 665) basada en la arquitectura Adreno 600. El rendimiento de la GPU está entre el de la Adreno 510 y 512/612 y, por lo tanto, en gama media inferior. Soporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 662:
Rápido SoC ARM de gama media con 8 CPU Kryo 260 núcleos (cuatro rápidos núcleos de Cortex-A73 de 2 GHz en un cluster y dos núcleos de Cortex-A53 de 1,8 GHz de bajo consumo) y una GPU Adreno 610 bastante lenta. Fabricado en un proceso LPP de 11 nm.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.45": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
73.75%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
